EU EI OLE LISÄNNYT TURVALLISUUTTA

EU EI OLE LISÄNNYT KANSALAISTENSA TURVALLISUUTTA:

HE OVAT YHÄ EDELLEEN USA:N ARMOILLA & VAARASSA
JOUTUA KIDUTETUIKSI

EU hyväksyi CIA-raportin Euroopan vankikuljetuksista

EU-parlamentti tuomitsee Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n salaisia vankilentoja hiljaisesti tukeneet unionin jäsenmaat. EU-parlamentti on hyväksynyt vankilentoja paheksuvan raportin, joka syyttää 13:a EU-jäsenvaltiota tietoisesta yhteistyöstä CIA:n kanssa. Maiden joukossa ovat Britannia, Saksa, Ruotsi ja Puola. Parlamentti vaatii vankikuljetukset sallineita maita aloittamaan kansalliset tutkimukset.
CIA-valiokunnaksi kutsuttu työryhmä tutki vuoden ajan syytöksiä, joiden mukaan CIA piti terroriepäiltyjä salaa vangittuna Euroopassa ja lennätti heitä maihin, joissa harjoitetaan kidutusta.
EU-parlamentti hyväksyi työryhmän raportin suurella ääntenenemmistöllä. Eurokansanedustajista 383 äänesti puolesta ja 256 vastaan. Äänestämättä jätti 74. Europarlamentilla ei ole päätäntävaltaa vankilentoasiassa, mutta se toivoo raportin edistävän tutkimusten aloittamista.
Euroopan konservatiivit olisivat halunneet laimentaa jäsenvaltioihin kohdistunutta kritiikkiä, mutta muutosesitys hylättiin.
Äänestystä edeltäneessä vilkkaassa keskustelussa europarlamentin sosialistit, liberaalit ja vihreät tuomitsivat vankilentojen kohdalla harjoitetun yhteistyön. Konservatiivit puolestaan arvostelivat raporttia vähäisistä todisteista ja amerikkalaisvastaisuudesta .
Lax: Ihmisoikeuksia ei saa horjuttaa
Suomalaismepeistä RKP:n Henrik Lax totesi, että raportin tehnyt väliaikainen valiokunta on onnistunut selvittämään hyvin CIA:n toiminnan Euroopassa.
- Jos emme onnistu torjumaan terrorismia laillisin keinoin, emme voi toimia esimerkkinä muille. Terrorismin torjunta ei voi horjuttaa ihmisoikeuksia (...), Lax sanoi.

Keskustan Anneli Jäätteenmäki puolestaan sanoi mietinnön osoittavan, miten haurasta demokratia ja ihmisoikeuksien kunnioitus EU-maissa on.
- EU-maat eivät voi pestä käsiään terrorismin vastaisen toiminnan laittomuuksista ja syyttää vain Bushin hallintoa ylilyönneistä ja ihmisoikeusloukkauksista. Yhdysvallat ei voisi toimia, elleivät useat muut maat hiljaisesti hyväksyisi, avustaisi tai jopa suoraan osallistuisi laittomuuksien globaalien ulottuvuuksien toimeenpanoon.
- Euroopan valtiot eivät voi kieltää vastuutaan alueensa, ilmatilansa ja alueellaan olevien ihmisten turvallisuudesta, Jäätteenmäki totesi.

Yllä oleva uutinen kertoo paljon maailmasta, sen ihmisistä, valtioista, USA:sta, EU:sta, EU:n jäsenvaltioista, europoliitikoista ja omista poliitikoistamme. - Uutinen todistaa siitä, miten EU ei ole kyennyt (eikä tule ennustukseni mukaan koskaan kykenemään) aidosti puolustamaan kansalaisiaan, EU:n kansalaisia, joilla samalla on jäljellä oman jäsenvaltionsa kansalaisuus, [Meillä EU:n kansalaisilla on siis kaksoiskansalaisuus.] hypervallan (= USA) hirmuhallintoja vastaan (tässä tapauksessa Bushin hallintoa vastaan). Tämä tarkoittaa, että EU:n kansalaisille on valehdeltu julmasti. Meille on toitotettu toitottamasta päästyä, että EU on lisännyt ja lisää meidän turvallisuuttamme. Ei se ole lisännyt. Bushin hallinnon aikana EU:n kansalaisia on viety USA:n ja CIA:n toimesta kidutettaviksi, jopa eräiden EU:n jäsenvaltioiden myötävaikutuksella! - Uutinen osoittaa, miten yhä edelleen monet EU:n jäsenvaltiot elävät, joko pakosta tai omasta tahdostaan, USA:n anturan alla. Tämä on sitä yhdysvaltalaista demokratiaa ja vapautta. Se on pelon ja sorron demokratiaa ja vapautta. Se on itse asiassa epädemokratiaa ja epävapautta. - Uutinen kertoo, että EU:n parlamentissa on vielä ytyä. Enemmistö parlamentaarikoista on tuominnut tapahtuneen. Tästä tuomitsemisesta täysi tunnustus tuomitsijoille & samalla suuri häpeä niille, jotka eivät tuominneet eli konservatiiveille. Voi vain kysyä, millaisia ihmisiä he ovat. Heidän argumenttinaan oli mm., ettei pidä olla amerikkalaisvastainen. Heidän mielestään siis kidutuksen vastustaminen on samaa kuin 'amerikkalaisvastaisuus'! (Ymmärtävätlö he itsekään, mitä he puhuvat?) (EU:n konservatiivit ovat muuten yhdysvaltalaiseen tapaan omineet amerikkalaisuuden tarkoittamaan vain Yhdysvaltoja, huolimatta siitä, että Amerikassa on USA:n lisäksi Väli-Amerikka, Etelä Amerikka ja Latinalainen Amerikka ja että Pohjois-Amerikassa on sellainenkin valtio kuin Kanada. Mutta ilmeisesti yhdysvaltalaiset ja EU:n konservatiivit eivät tiedä tästäkään mitään. Heille Amerikka on vain ja ainoastaan USA, valtio, joka perustettiin alkuperäisväestö lähes tuhoamalla ja heidän omaisuutensa ryöstämällä (ja joka valtio on siitä lähtien kansanmurhannut muita ja ryöstänyt heidän omaisuuttaan). This is, really, America and these are, really, the conservatives of EU! - Uutinen kertoo paljon myös Britanniasta (tuosta USA:n sylikoirasta ja käsikassarasta), Saksasta, Ruotsista (miten onkaan Olof Palmea ikävä) ja Puolasta. (Entä mitkä ovat ne muut maat, ne yhdeksän [9] muuta? Miksi uutinen ei kerro niistä?) - Uutinen kertoo myös Laxista ja Jäätteenmäestä (AJ) (hänestä, joka ainoana nousi vastustamaan Lipposen Irak-sotapolitiikkaa ja joka sen vuoksi vallankaappauksessa de facto à la Finlandia SDP-tandemin Heinäluoma-Backman toimesta väännettiin valtaistuimeltaan). Se on ihan kunniakasta toimintaa. Lax on ehkä jopa pienoinen yllätys. Mutta hänessä näkynee se suomenruotsalainen humanistinen liberalismi, joka on ymmärtänyt olennaisen ihmisen arvosta, siitä, että häntä ei saa kiduttaa. - Iloinen olen AJ:n selkeistä lausumista: "EU-maat eivät voi pestä käsiään terrorismin vastaisen toiminnan laittomuuksista ja syyttää vain Bushin hallintoa ylilyönneistä ja ihmisoikeusloukkauksista. Yhdysvallat ei voisi toimia, elleivät useat muut maat hiljaisesti hyväksyisi, avustaisi tai jopa suoraan osallistuisi laittomuuksien globaalien ulottuvuuksien toimeenpanoon." - "Euroopan valtiot eivät voi kieltää vastuutaan alueensa, ilmatilansa ja alueellaan olevien ihmisten turvallisuudesta." (Kiitos, AJ !). - Entä mitä lausuivat tai lausuvat muut europarlamentaarikkomme? Mistä saisi tietoonsa heidän kannanottonsa? - Mitä tästä kaikesta seuraa? Ehkä ei paljon mitään? Toivottavasti kuitenkin ihmisten tietoisuus on lisääntynyt. Toivottavasti myös muiden kuin konservatiivien välinen solidaarisuus on lisääntynyt. - Itse asiassa toivoisin enemmän boikottitoimintaa. Ajatella, jos maailman kaikki muut kuin konservatiivit päättäisivät lopettaa yhdysvaltalaisten tuotteiden ostamisen! Mitä silloin tapahtuisi? En tiedä mutta uskon, että se olisi kova isku USA:lle. Sillä sen omistajat, riistokapitalistit, eivät usko ja tottele muuta kuin rahan mahtia. Kun rahantulo loppuu, loppuu ehkä myös riistokapitalismi? (Itse en ole ostanut mitään yhdysvaltalaista yli kymmeneen vuoteen. Aina se ei ole mahdollista, kun USA:n mustekalan lonkerot ulotuvat kaikkialle, mutta usein se onnistuu. - Agitoin ja propagoin tässä ja nyt USA:n vastaista ostoboikottia.
8803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Itsensä saatanan kotipaikka samoin kuin eu!!

Äänestä

Väitteesi on hyvin rohkea. Onhan EU sentään lisännyt Suomen turvallisuutta. Suomen viiteryhmä on länsieurooppalainen yhteisö. Yhteistyö USAn kanssa on välttämättömyys, koska muslimit hyökkäävät Eurooppaan milloin tahansa.

Teidän on oltava ase kädessä valmiina puolustamassa Euroopan Unionin demokraattisia arvoja.

Äänestä
  • Ainaskaan puolusta minkään paska eun arvoja!

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    Ainaskaan puolusta minkään paska eun arvoja!

    Olet EU:ssa, tahdoit tai et. Niin ovat kaikki muutkin suomalaiset.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Olet EU:ssa, tahdoit tai et. Niin ovat kaikki muutkin suomalaiset.

    Kertomasi vitsi hahahhah tuolle saa nauraa koko vkon lopun hahhahh

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    Ainaskaan puolusta minkään paska eun arvoja!

    Polttajia, joita ei "paskatyöt" kiinnosta

    Äänestä

"- Jos emme onnistu torjumaan terrorismia laillisin keinoin, emme voi toimia esimerkkinä muille. Terrorismin torjunta ei voi horjuttaa ihmisoikeuksia (...), Lax sanoi. "

Terrorismi horjuttaa ihmisoikeuksia, joten joko EUn on uudelleenkirjoitettava lait ja ihmisoieudet, tai yksinkertaisesti poistettava ihmisoikeudet terroristeilta.

Äänestä
  • vaihtoehtona voisi olla, että useat koalitiossa mukana olevat eu-maat jättäisivät sen muslimimaiden kansalaisten ammuskelun Usan rinnalla heidän omissa maissaan, esim. Irakissa ja Afganistanissa, sellainen kun saattaa aiheuttaa suuttumusta näissä maissa ja samalla aiheuttaa terrorismia. Tämän saman asian CIA selitti jo Bush vanhemman hallitukselle, osoitti numeroilla, että aina kun Usa alkaa uhoilla jossain päin maailmaa, terrorismi kasvaa ja lisääntyy aivan uusiin mittoihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Murskatkaa tuo kurja ! kirjoitti:

EU EI OLE LISÄNNYT KANSALAISTENSA TURVALLISUUTTA:

HE OVAT YHÄ EDELLEEN USA:N ARMOILLA & VAARASSA
JOUTUA KIDUTETUIKSI

EU hyväksyi CIA-raportin Euroopan vankikuljetuksista

EU-parlamentti tuomitsee Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n salaisia vankilentoja hiljaisesti tukeneet unionin jäsenmaat. EU-parlamentti on hyväksynyt vankilentoja paheksuvan raportin, joka syyttää 13:a EU-jäsenvaltiota tietoisesta yhteistyöstä CIA:n kanssa. Maiden joukossa ovat Britannia, Saksa, Ruotsi ja Puola. Parlamentti vaatii vankikuljetukset sallineita maita aloittamaan kansalliset tutkimukset.
CIA-valiokunnaksi kutsuttu työryhmä tutki vuoden ajan syytöksiä, joiden mukaan CIA piti terroriepäiltyjä salaa vangittuna Euroopassa ja lennätti heitä maihin, joissa harjoitetaan kidutusta.
EU-parlamentti hyväksyi työryhmän raportin suurella ääntenenemmistöllä. Eurokansanedustajista 383 äänesti puolesta ja 256 vastaan. Äänestämättä jätti 74. Europarlamentilla ei ole päätäntävaltaa vankilentoasiassa, mutta se toivoo raportin edistävän tutkimusten aloittamista.
Euroopan konservatiivit olisivat halunneet laimentaa jäsenvaltioihin kohdistunutta kritiikkiä, mutta muutosesitys hylättiin.
Äänestystä edeltäneessä vilkkaassa keskustelussa europarlamentin sosialistit, liberaalit ja vihreät tuomitsivat vankilentojen kohdalla harjoitetun yhteistyön. Konservatiivit puolestaan arvostelivat raporttia vähäisistä todisteista ja amerikkalaisvastaisuudesta .
Lax: Ihmisoikeuksia ei saa horjuttaa
Suomalaismepeistä RKP:n Henrik Lax totesi, että raportin tehnyt väliaikainen valiokunta on onnistunut selvittämään hyvin CIA:n toiminnan Euroopassa.
- Jos emme onnistu torjumaan terrorismia laillisin keinoin, emme voi toimia esimerkkinä muille. Terrorismin torjunta ei voi horjuttaa ihmisoikeuksia (...), Lax sanoi.

Keskustan Anneli Jäätteenmäki puolestaan sanoi mietinnön osoittavan, miten haurasta demokratia ja ihmisoikeuksien kunnioitus EU-maissa on.
- EU-maat eivät voi pestä käsiään terrorismin vastaisen toiminnan laittomuuksista ja syyttää vain Bushin hallintoa ylilyönneistä ja ihmisoikeusloukkauksista. Yhdysvallat ei voisi toimia, elleivät useat muut maat hiljaisesti hyväksyisi, avustaisi tai jopa suoraan osallistuisi laittomuuksien globaalien ulottuvuuksien toimeenpanoon.
- Euroopan valtiot eivät voi kieltää vastuutaan alueensa, ilmatilansa ja alueellaan olevien ihmisten turvallisuudesta, Jäätteenmäki totesi.

Yllä oleva uutinen kertoo paljon maailmasta, sen ihmisistä, valtioista, USA:sta, EU:sta, EU:n jäsenvaltioista, europoliitikoista ja omista poliitikoistamme. - Uutinen todistaa siitä, miten EU ei ole kyennyt (eikä tule ennustukseni mukaan koskaan kykenemään) aidosti puolustamaan kansalaisiaan, EU:n kansalaisia, joilla samalla on jäljellä oman jäsenvaltionsa kansalaisuus, [Meillä EU:n kansalaisilla on siis kaksoiskansalaisuus.] hypervallan (= USA) hirmuhallintoja vastaan (tässä tapauksessa Bushin hallintoa vastaan). Tämä tarkoittaa, että EU:n kansalaisille on valehdeltu julmasti. Meille on toitotettu toitottamasta päästyä, että EU on lisännyt ja lisää meidän turvallisuuttamme. Ei se ole lisännyt. Bushin hallinnon aikana EU:n kansalaisia on viety USA:n ja CIA:n toimesta kidutettaviksi, jopa eräiden EU:n jäsenvaltioiden myötävaikutuksella! - Uutinen osoittaa, miten yhä edelleen monet EU:n jäsenvaltiot elävät, joko pakosta tai omasta tahdostaan, USA:n anturan alla. Tämä on sitä yhdysvaltalaista demokratiaa ja vapautta. Se on pelon ja sorron demokratiaa ja vapautta. Se on itse asiassa epädemokratiaa ja epävapautta. - Uutinen kertoo, että EU:n parlamentissa on vielä ytyä. Enemmistö parlamentaarikoista on tuominnut tapahtuneen. Tästä tuomitsemisesta täysi tunnustus tuomitsijoille & samalla suuri häpeä niille, jotka eivät tuominneet eli konservatiiveille. Voi vain kysyä, millaisia ihmisiä he ovat. Heidän argumenttinaan oli mm., ettei pidä olla amerikkalaisvastainen. Heidän mielestään siis kidutuksen vastustaminen on samaa kuin 'amerikkalaisvastaisuus'! (Ymmärtävätlö he itsekään, mitä he puhuvat?) (EU:n konservatiivit ovat muuten yhdysvaltalaiseen tapaan omineet amerikkalaisuuden tarkoittamaan vain Yhdysvaltoja, huolimatta siitä, että Amerikassa on USA:n lisäksi Väli-Amerikka, Etelä Amerikka ja Latinalainen Amerikka ja että Pohjois-Amerikassa on sellainenkin valtio kuin Kanada. Mutta ilmeisesti yhdysvaltalaiset ja EU:n konservatiivit eivät tiedä tästäkään mitään. Heille Amerikka on vain ja ainoastaan USA, valtio, joka perustettiin alkuperäisväestö lähes tuhoamalla ja heidän omaisuutensa ryöstämällä (ja joka valtio on siitä lähtien kansanmurhannut muita ja ryöstänyt heidän omaisuuttaan). This is, really, America and these are, really, the conservatives of EU! - Uutinen kertoo paljon myös Britanniasta (tuosta USA:n sylikoirasta ja käsikassarasta), Saksasta, Ruotsista (miten onkaan Olof Palmea ikävä) ja Puolasta. (Entä mitkä ovat ne muut maat, ne yhdeksän [9] muuta? Miksi uutinen ei kerro niistä?) - Uutinen kertoo myös Laxista ja Jäätteenmäestä (AJ) (hänestä, joka ainoana nousi vastustamaan Lipposen Irak-sotapolitiikkaa ja joka sen vuoksi vallankaappauksessa de facto à la Finlandia SDP-tandemin Heinäluoma-Backman toimesta väännettiin valtaistuimeltaan). Se on ihan kunniakasta toimintaa. Lax on ehkä jopa pienoinen yllätys. Mutta hänessä näkynee se suomenruotsalainen humanistinen liberalismi, joka on ymmärtänyt olennaisen ihmisen arvosta, siitä, että häntä ei saa kiduttaa. - Iloinen olen AJ:n selkeistä lausumista: "EU-maat eivät voi pestä käsiään terrorismin vastaisen toiminnan laittomuuksista ja syyttää vain Bushin hallintoa ylilyönneistä ja ihmisoikeusloukkauksista. Yhdysvallat ei voisi toimia, elleivät useat muut maat hiljaisesti hyväksyisi, avustaisi tai jopa suoraan osallistuisi laittomuuksien globaalien ulottuvuuksien toimeenpanoon." - "Euroopan valtiot eivät voi kieltää vastuutaan alueensa, ilmatilansa ja alueellaan olevien ihmisten turvallisuudesta." (Kiitos, AJ !). - Entä mitä lausuivat tai lausuvat muut europarlamentaarikkomme? Mistä saisi tietoonsa heidän kannanottonsa? - Mitä tästä kaikesta seuraa? Ehkä ei paljon mitään? Toivottavasti kuitenkin ihmisten tietoisuus on lisääntynyt. Toivottavasti myös muiden kuin konservatiivien välinen solidaarisuus on lisääntynyt. - Itse asiassa toivoisin enemmän boikottitoimintaa. Ajatella, jos maailman kaikki muut kuin konservatiivit päättäisivät lopettaa yhdysvaltalaisten tuotteiden ostamisen! Mitä silloin tapahtuisi? En tiedä mutta uskon, että se olisi kova isku USA:lle. Sillä sen omistajat, riistokapitalistit, eivät usko ja tottele muuta kuin rahan mahtia. Kun rahantulo loppuu, loppuu ehkä myös riistokapitalismi? (Itse en ole ostanut mitään yhdysvaltalaista yli kymmeneen vuoteen. Aina se ei ole mahdollista, kun USA:n mustekalan lonkerot ulotuvat kaikkialle, mutta usein se onnistuu. - Agitoin ja propagoin tässä ja nyt USA:n vastaista ostoboikottia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu