Täälläkin on joku virtanen hurskastellut "varsin täsmällisellä suomalaisella junaliikenteellä". Jeesustelijat ja VR:n puolustajat voivat mennä katsomaan rautatieharrastelijoiden kehittämällä softalla koottua junien täsmällisyystilastoa ja tulla sitten takaisin selittämään, miten on mahdollista että VR kehuu täsmällisyyden olevan "noin 95%" ja kuitenkin todellisuudessa luvut ovat SURKEITA, heikoimmillaan alle 20 prosentin ja usein alle 50 prosentin. Ei voi selittää talvella eikä millään, kun numerot todistavat!
http://jpl.yi.org/juku/tilasto.php
Kansaa on kusetettu ja pahasti!
http://jpl.yi.org/juku/tilasto.php
Kansaa on kusetettu ja pahasti!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Entäs sitten, älä stressaa itseäsi olemattomilla, ota unilääke ja mene nukkumaan.
Itse olen joka kerta kun olen junaa käyttänyt,
toki harvoin, päässyt perille.
voi laskea niin monella tavalla ja niinkuin kukin haluaa.
Seli seli. Kyseisen tilaston prosentit ovat VR:n omalla laskutavalla tehtyjä. Eli ei niin kuin "kukin haluaa".
VR:n kupla on puhjennut, kiitos aktiivisten kansalaisten!
täysin varma, että ovat tehdyt VR:n omalla laskutavalla??????????
Kun harrasteliat on kerran ottaneet ympäri vuorokauden toimivalla automaattisesti toimivalla softallaan tiedot VR:N ITSENSÄ ILMOITTAMISTA MYÖHÄSTYMISTIEDOISTA VR:N OMILTA KOTISIVUILTA, ne ovat varmasti VR:n omilla laskutavoilla tehtyjä!!!!!!!!!!
Pitääkö saatana rautalangasta vääntää.
asiaa jankata: Mistä vitusta voit satavarmasti sanoa, että asia edelleenkin on todella näin kuin kirjoitat ????????????????????????
Uskotko saatana iltapäivälehtienkin prosentteihin yhtä varmasti, heillkin automaattisoftaa suoltaa asiaa........????????????
On sulla varmaan vaikeeta kun ei enää keksi mitään keinoa puolustaa hyvää ja aina oikeassa olevaa veeärrää, jonka ylimielistä menoa yhä useampi ei jaksa enää katsella ja varmaan ottaa päähän VR:n pääkonttorissakin kun ministeriö pakotti kertomaan myöhästymisistä, niin nokkelat kansalaiset älysi siitä tehdä tilaston, joka osoittaa että meitä on vuosikaudet kusetettu paskapuheella jostakin "eurooppalaisittain täsmällisestä" junaliikenteestä vaikka todelliset prosentit ovat 70-80 luokkaa eli surkeita maassa jossa kiskoilla ei ole mitään Keski-Eurooppaan verrattavaa vilkasta liikennettä. Voi voi voi kun keljuttaa sinuakin nyt kun veeärrä-propaganda paljastuu HAH HAH HAH HAH
yksinkertasuutta.
Lainaus tuon linkin riviltä: yli viisi minuuttia myöhässä määräasemalle saapumista.
Siis määräasemalle !!!!!
Onko Helsinki MUKA ainoa MÄÄRÄASEMA ?????????
Haloo !!!!!!!
Edelleenkin sanotaan, vaikka nuo junat kulkevatkin myöhässä, niin noita prosentteja saa laskettua aivan miten haluaa !!!!!
Tarvii noilla harrastelijoilla olla meinaan kokopäivänen duuni saada laskettua nuo prosentit niiltä MÄÄRÄASEMILTA !!!!!!!!!!!!
HAH HAHAH HAH
Missä sanotaan että kyse on vain HELSINGIN junista? Tilasto on koko Suomen kaikkien junien myöhästymistilasto. Asemakohtaiset myöhästymiset saa erikseen asemakohtaisesta tilastosta, ei pelkästään Helsingin. HALOO JA HERÄTYS SINNEKIN!
Ja se että juna voi olla kesken matkan puoli tuntia myöhässä, mutta saapuu määräasemalle ajoissa, kaunistaa kyllä VR:n tilastoa eli TILANNE ON VIELÄ TUOTA TILASTOA HUONOMPI.
Ja harrastajien ei tarvi tehdä mitään kun kone on laitettu poimimaan joka saatanan junan tiedot VR:n omilta kotisivuilta. HAHHAH! Siitäpä saavat VR:n pellebisnesmiesdemarit!
Mutta ikävät tiedothan ei kaiken maailman propagandauskovaisten päähän mene kun maailmankuva nyt on sortunut kun VR ei olekaan "eurooppalaisittain täsmällinen" junayhtiö vaan on VALEHDELLUT.
PASKAHOUSU.
Oletko edelleen täysin varma asiastasi????
Vai oletko paskahousu mennyt jonkun harrastajan propagandaan?????????
Lällällää lällällää lällällää Heinäluoma tuu ikkuunaan täällä huutaa veeeär.
tiedot haetaan http://service.vr.fi/juku/haku.action?lang=fi -sivulta eli eiköhän nuo ihan luotettavia tilastoja oo
VR:n laskentavavalla saadaan aika pieniä prosentteja.
Esimerkkinä vaikka junan IC 57.
Kolmen kuukauden tilastossa se ajanut 48 kertaa ja myöhästynyt kolma kertaa. Täsmällisyysprosentiksi tulee 93,75. Ihan oikein.
Mutta mutta. Tuo prosentti ei kyllä ota huomioon, että kerran se oli myöhässä yli 5 tuntia!! Tarjottiinkohan matkustajille jotain purtavaa odotusaikana, vai pitikö nälkäisten syödä omaan piikkiin VR:n kiskurihinnoin?
Eli tuossa tilastossa on aivan sama, myöhästyykö juna 5 minuuttia, vai 5 tuntia. Sama vaikutus.
Surkeat on prosentit. Eikä tarvi vaivautua katselemaan VR:n ilmoittamia lukuja, sen verran pahoja valehtelijoita ovat.
Muistan pari viikkoa sitten kun IC55 oli jo pasilassa tunnin myöhässä. Ilmoittivat lähtöaikana että myöhästyy vartin. Sitten vartin päästä että myöhästyy lisää vartin. Sitä rumbaa sitten pari kertaa lisää niin tuli se tunti täyteen. Sekin myöhästyminen on varmasti kirjattu 15 min. myöhästymiseksi "ilmoitetusta ajasta".
Ja myöhästymisen syyksi tod näk hehhheh, MATKUSTAJIEN ODOTUS...
Täällä meuhkataan junien myöhästelyistä .
Kun noita VR:n tilastoja katsoo, niissä sanotaan tämällisyyden olevan n.90% ja jos otetaan vertailukohdaksi lentoliikenne, jossa 15 min.on myöhästymisen raja saadaan täsmällisyydeksi 95%.
VR:n kuukausitilastoissa 2004-2005 on paras kuukausi 93,7% ja huonoin 82,6%.
Jos tilastoja katsotaan päivän jaksolta, voidaan huonona päivänä päästä täsmällisyydessä todella alas ja
jos vielä katsotaan yhden myöhästyneen vuoron tarkkuudella päästään jo nollaan.