MIKÄ NÄYTÄÄ POMMILTA
ON POMMI
15645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos kuvassa näkyisi aivan "normaali" lentokoneen heikentämän rakennelman painovoimainen sortuma niin kuva näyttäisi aivan erilaiselta.
Näkisimme tornin lähes koko ajan masiivisien kappaleiden repeämänä.
Varsinaista pölyä muodostuisi vasta kun kappaleet putoavat maan pinnalle. .
Romahdus olisi myös pitänyt alkaa osumakohtien yläpuolisten osien kallistumisella, se tapahtuikin toisessa tornissa.
Kuten kaikista kuvista näkyy yläpuolinen osa hajoaa räjähdysmäisesti ilmassa kappaleiksi ennen kuin siihen kohdistuva painovoima alkaisi murskaamaan sitä.
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc2exp5.html
tapahtumasta!
"Varsinaista pölyä muodostuisi vasta kun kappaleet putoavat maan pinnalle"
Kuvissa joista satuilet on runsaan 400 metrisen tornin huippukin jo romahtanut suunnilleen 200 metrin korkeuteen joten jorinassasi ei ole päätä eikä häntää.
"Kuten kaikista kuvista näkyy yläpuolinen osa hajoaa räjähdysmäisesti ilmassa"
Höpö höpö, yläpuolinen osa on noissa kuvissa kiitänyt jo yli 200 metriä alaspäin!
Näkee ettei jätkillä ole mitään tajua siitä että rakennukset olivat 60*60*420 metrisiä!
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc2exp5.html
Kuva on hyvä selittämään tapahtumia, Luuletko että viereisestä ehjästä tornista pöllähtää heti ensimmäisen keikauksen jälkeen samanlaiset pölymassat kuin juuri on tapahtunut sortuvassa tornissa.
Niin vain kävi siinäkin.
alaspäin kuin jotain 50 metriä.
Kyllä siinä tulipalojen savut puristuu jo aika haipakkaa ulos!
Katsopas ota lasit käteen tai mene silmälääkärille,
toimistopalojen savujäänteet leijailee edelleen mustana tornin yläpuolella, sortumakohdan savu tai jo pulverisaatio on aivan eri väristä.
Mistä luulet palojen saaneen lisähappea kun tilavuus pienenee sisätiloissa, päinvastoin romahduksen tulisi tukahduttaa palopesäkkeet, TÄSSÄ POINT;
Laita hella tuleen niin voit sen sammuttaa sängynpeiteellä.
Siis vielä kertaan Yläosan tornimassan tulee fysiikan lakien mukaan tukahduttaa tornissa olevat palopesäkkeet, eikä laajentaa niitä kuin kuvassa näkyy, tämä on selvää jos panet nuotion päälle liikaa puita se sammuu.
Mistä paloon tulisi energiaa ja happea kun tilavuus pienenee, ainoa vaihtoehto on lisäenergia POMMI.
olet.
Kehitit uuden tulipalojen sammutusmenetelmän, ei muuta kuin pommeja palokuntien käyttöön niin tartte vettä tuhlata vaan pannaan aina koko tönö paskaksi niin palo sammuu siihen.
Ota hyvä mies se pää pois perseestä niin voisit ehkä jotain ymmärtääkin.
eikö ollut fiksumpaa sanottavaa, täällä neiti hei hei. Ps. tiesitkö että kynttilän voi sammuttaa puhaltamalla.
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/videos/ntc_frames.html
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000023727844
Ei se ole uusi keksintö. Tulipalojen sammutusta käytettiin tekosyynä heti 7 tornin räjäytyksessä. Eipä tarvinnut vettä tuhlata.
Koko WTC:EEN talo ei riittänyt tukehduttamaan paloa, vaan sieltä pohjalta löytyi vielä viikkojen kuluttua SULAA METALLIA , " haluatko kenties todisteita" Tajuatko mitkä LÄMPÖENERGIAT olivat tornia sortamassa. hahahahahahahahahgahkjöoj,
VOI VITSI ET VOI KUN ITKEÄ sori
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/timeline/videos.html
jostaki alkuräjähdyksestä mä en semmosiin usko näkeehän sen nyt tuostaki ettei räjäyttämällä tuu muutako helvetin moine sotku. sitte tää propelli tuas edes mikä se o. ja kaks lippuu toine pualitankos, tääki joku juoni