Mopoautot

On se kumma että näille mopoautoilijoille ei löydy mitään kuria. Liikennesäännöistä ei tietoakaan tuskin ajotaitoakaan. Tuntuu, että mitä kusipäisempi kakara niin tottakai sille pitää mopoauto ostaa.

Tieliikennelaki pitäisi välittömästi muuttaa niin, että mopoautoon pitää ajaa oma kortti, kirjallinen ja ajokoe. Nykuään riittää pelkkä mopokortti ja se ei riitä.

Käsittääkseni paikallistasollla myös poliisi pystyy määräämään rajoituksia, traktorirallin osaltahan näin on jo tehtykin, eikä traktoreita kylällä enää paljonkaan näy. Mopoautoille samat rajoitukset, loppuu pilluralli ja liikennehäiriköinti.
231912
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Meillä päin, ei tosin Lapualla, henkilöautot ajelevat surutta kävely ja pyöräteillä tietyillä pätkillä, laiskat urheilijat eivät jaksa jättää autoaa parkkipaikoille vaan hallin tai ladun viereen pitää päästävä autosta suoraan, siinä ei kieltävät liikennemerkit paljoa paina...

Äänestä

Ovat todella käteviä ja on ikävää että mopoautoista on tullut kalliita leikkukaluja ihan kuin aikoinaan traktoreista..pilluralliahan niilläkin aikoinaan omassa nuoruuressani ajeltiin eivätkä kuuluneet halvimpiin ajoneuvoihin. Tiedän et jollakin heräs nyt ajatus kateudesta, rehvantelusta ym. mut nou,nou,nou,,,,Mopoauto on tosi kätevä ja tulevaisuudessa kuuluu osaksi liikennettämme kuten es. mönkijä, siihen on sopeuduttava. Meillä täällä päin minne olen muuttanut sieltä ajetaan mopoautoilla ihan virallisesti ja laillisesti taksia. Kuskina voi olla juuri mopokortin suorittanut tai vanhempi. Ainut suomen lain rajoite on ettei nuori saa tehdä kuin lyhyttä työpäivää, eikä yövuoroja. Täällä se sujuu siten että moni tykkää ja osa ei.. se riippuu varmasti paljon jokaisen omasta henk.kohtaisesta asenteesta, näkemyksestä yms asioista. (Jos haluaa olla tien kuningas mersullaan niin ei varmasti pidä riksatakseista)
Jos siellä ajetahan rallia mopoautoilla niin siihen ei auta mikään muu kuin että asiaan on puututtava vanhempien ja jos menee yli lakien niin myös poliisi.

Äänestä
  • Sielläpäinkö se yksi suomalaismies just kuoli mopotaksin kyytis?

    Äänestä

  • sinne! kirjoitti:

    Sielläpäinkö se yksi suomalaismies just kuoli mopotaksin kyytis?

    ei ole kuollut ketään, ihan hengissä ovat pysyneet kaikki. Herraisä, eikai se nyt mopoauton vika ole jos joku on liikenteessä kuollut.. malttia ja suvaitsevaa asennetta liikenteeseen niin pysytään jotenkuten kaikki hengissä tuolla liikenteessä oli sit kyse mistä kulkuneuvosta tahansa. Meillä mopotaksit kulkee vain taajamassa. Tässä mopoauto asiassa ei voi vakuttaa mitään tällä palstalla. Se on laki se joka määrää,ja lain mukaan niillä saa ajaa. Koko suomi tietää että pohjanmaalla on oma laki joten laittakaa ne kuriin omalla tavallanne =)

    Äänestä

  • röt..röt.. kirjoitti:

    ei ole kuollut ketään, ihan hengissä ovat pysyneet kaikki. Herraisä, eikai se nyt mopoauton vika ole jos joku on liikenteessä kuollut.. malttia ja suvaitsevaa asennetta liikenteeseen niin pysytään jotenkuten kaikki hengissä tuolla liikenteessä oli sit kyse mistä kulkuneuvosta tahansa. Meillä mopotaksit kulkee vain taajamassa. Tässä mopoauto asiassa ei voi vakuttaa mitään tällä palstalla. Se on laki se joka määrää,ja lain mukaan niillä saa ajaa. Koko suomi tietää että pohjanmaalla on oma laki joten laittakaa ne kuriin omalla tavallanne =)

    Väitinkö muka jotain, kun saat aiheen vastata näin?

    "Herraisä, ei kai se nyt mopoauton vika ole jos joku on liikenteessä kuollut.. malttia ja suvaitsevaa asennetta.."

    Syystä kysynkin, olitko paikalla toteamassa, ettei se ollut sen mopotaksin vika, jossa matkustanut suomalaismies kuoli? Aiheeni otin julkaistusta uutisesta.

    Äänestä

  • pyydän kirjoitti:

    Väitinkö muka jotain, kun saat aiheen vastata näin?

    "Herraisä, ei kai se nyt mopoauton vika ole jos joku on liikenteessä kuollut.. malttia ja suvaitsevaa asennetta.."

    Syystä kysynkin, olitko paikalla toteamassa, ettei se ollut sen mopotaksin vika, jossa matkustanut suomalaismies kuoli? Aiheeni otin julkaistusta uutisesta.

    oli sit kyse liikenneonnettomuudeta mistä tahansa niin kyl vika löytyy yleensä ratin takaa,ei autosta. Suomi nyt vaan sallii mopoautoon liittyvät ikä-ja kortti vaatimukset, sille me ei voida mitään. Se on fakta. En väitä, et 15-vee olis vielä kyvykäs hallitsemaan ko.laitetta, mutta siihen sillä nyt vaan on mahdollisuus, kunnes/jos lakia muutetaan. Tarkoitin, että tällä palstalla sitä ei muuteta. Aiheutetaan enempikin provoa nuorissa ja se ei ole hyvä. Ennen kuin lakimuutos saadaan aikaan niin heittäisin vastuuta vanhemmille. Siis harkintaa.. jokaiseen trendi-juttuun.

    Äänestä

  • röt..röt.. kirjoitti:

    ei ole kuollut ketään, ihan hengissä ovat pysyneet kaikki. Herraisä, eikai se nyt mopoauton vika ole jos joku on liikenteessä kuollut.. malttia ja suvaitsevaa asennetta liikenteeseen niin pysytään jotenkuten kaikki hengissä tuolla liikenteessä oli sit kyse mistä kulkuneuvosta tahansa. Meillä mopotaksit kulkee vain taajamassa. Tässä mopoauto asiassa ei voi vakuttaa mitään tällä palstalla. Se on laki se joka määrää,ja lain mukaan niillä saa ajaa. Koko suomi tietää että pohjanmaalla on oma laki joten laittakaa ne kuriin omalla tavallanne =)

    Muistaakseni pompannapit eli fiat 600,vedettiin pois markkinoilta turvattomina ja vaarallisina.

    Äänestä

mikä se mopoauto on?

Äänestä
  • esimerkiksi alla olevasta linkistä:

    fi.wikipedia.org/wiki/Kevyt_nelipyörä - 38k

    Äänestä



Jos tää keskustan liikenne yms. "ralli" häiritsee niin sitten kandee muuttaa vaikka hirvijärvelle. Sielä eioo häiritsevää liikennettä. Lapualla on sen verran vähän noita mopoautoja että olisit voinu suoraan kirjoittaa nimellä ketä mopoauto piokaa sulla on henkilökohtaisesti jotakin vastaa!!!! Tuskimpa kukaan ostaa lapsilleen 12000€ laitetta vaan naapurin kiusaksi.

Näille kaikille kylähulluille, kateellisille valittajille ja marketin vastustajille pitäis laittaa oma aidattu asuinalueensa johonkin syvälle metsää, jossa saisivat rauhassa tapella keskenään (ilman että kaupungin muu kehitys ja rakentaminen siitä kärsii). Saattais sen jälkeen ruveta Lapua taas kehittymään, niinkuin oikeat kaupungit (ilman turhia valittajia).

Äänestä
  • Kyllä se taitaa olla niin, että monissa perheissä se lapsista välittäminen on sitä, että ostetaan vain kalliita "leluja".
    Poissa silmistä, poissa mielestä. Sillä ei niin väliä, miten se kakara tuolla liikenteessä käyttäytyy. Ei välitetä edes siitä, miten noin turvattoman vehkeen kanssa voi kolaritilanteessa kuljettajalle käydä tuolla kaahaillessa.

    Äänestä

  • mihin kalikka kalahtaa. Taidat itse olla mopoautokuski tai sellaisen vanhempi. Aloittaja on aivan oikeassa, kuri näille pitää saada ja liikennesäännöt takoa kalloon.

    Äänestä

  • piakkoin Lapua jatkaa kehittymistään ilman noita mopoautokullanmuruja.. Poikien törttöilyä liikenteessä seuranneena ei niillä hengenlähtö ole kovinkaan kaukana. Jos on varaa ostaa kallis mopoauto niin luulisi olevan vanhemmilla järkeä (= vastuuta)valvoa sen käyttöä!
    Kerros muuten edes yksi HYVÄ syy miksi lapsella pitäisi olla mopoauto?

    Äänestä

  • päätellen kirjoitti:

    piakkoin Lapua jatkaa kehittymistään ilman noita mopoautokullanmuruja.. Poikien törttöilyä liikenteessä seuranneena ei niillä hengenlähtö ole kovinkaan kaukana. Jos on varaa ostaa kallis mopoauto niin luulisi olevan vanhemmilla järkeä (= vastuuta)valvoa sen käyttöä!
    Kerros muuten edes yksi HYVÄ syy miksi lapsella pitäisi olla mopoauto?

    yhtä tyhmän kaverin juoppokuskiksi kun lähtee perjantai-iltana kylille juopottelemaan.

    Äänestä

  • ottaa kirjoitti:

    yhtä tyhmän kaverin juoppokuskiksi kun lähtee perjantai-iltana kylille juopottelemaan.

    Kuulostaa kateuden puheelta.. Jos joka perheessä eioo mopoautoa, mitä sitten? Sekö antaa oikeuden mustamaalata ne perheet ja niillä ajavat lapset kellä sellainen on?? Ymmärän jos vituttaa mutta ei yhden ihmisen törttöilyn takia kannata kokokylää syyttää! Jotekin tuo keskustelu kuulostaa että nyt on kaikki viha suunnattu erästä määrätty sukua kohtaa.....

    ps. "kyllä mäkin vihaan kaikkia jokka ajaa japsi-autolla. Nekin olis pitäny kieltää jo ennen suomeen tuontia, on ne niin vaarallisia ja turvattomia romuja". (muutama kaveri kuollut sellaisen kyydissä).

    Äänestä

  • Kyyyyyllä kirjoitti:

    Kuulostaa kateuden puheelta.. Jos joka perheessä eioo mopoautoa, mitä sitten? Sekö antaa oikeuden mustamaalata ne perheet ja niillä ajavat lapset kellä sellainen on?? Ymmärän jos vituttaa mutta ei yhden ihmisen törttöilyn takia kannata kokokylää syyttää! Jotekin tuo keskustelu kuulostaa että nyt on kaikki viha suunnattu erästä määrätty sukua kohtaa.....

    ps. "kyllä mäkin vihaan kaikkia jokka ajaa japsi-autolla. Nekin olis pitäny kieltää jo ennen suomeen tuontia, on ne niin vaarallisia ja turvattomia romuja". (muutama kaveri kuollut sellaisen kyydissä).

    kakaraa, jotka pitäis poistaa välittömästi liikenteestä ennenkuin aiheuttavat enempää vahinkoa tai onnettomuuksia muille tiellä liikkujille. Aivan sama mitä ittelle tapahtuu kun vaan eivät vahongoita muita. Tyhmyydestä sakotetaan.

    Äänestä

  • "Voi haloo kylältä" kirjoitti tuossa yllä näin:

    "Näille kaikille kylähulluille, kateellisille valittajille ja marketin vastustajille pitäis laittaa oma aidattu asuinalueensa johonkin syvälle metsää, jossa saisivat rauhassa tapella keskenään (ilman että kaupungin muu kehitys ja rakentaminen siitä kärsii). Saattais sen jälkeen ruveta Lapua taas kehittymään, niinkuin oikeat kaupungit (ilman turhia valittajia)."

    Pannaan tämä muistiin esimerkkinä kehityskykyisesten lapualaisten ajattelumaailmoista. Kyllä Lapua kehittyy kun tällaiset henkilöt sitä pääsee kehittämään. Kylähulluillakin on Lapualla ihan oma määritelmänsä.

    Äänestä

  • Kyyyyyllä kirjoitti:

    Kuulostaa kateuden puheelta.. Jos joka perheessä eioo mopoautoa, mitä sitten? Sekö antaa oikeuden mustamaalata ne perheet ja niillä ajavat lapset kellä sellainen on?? Ymmärän jos vituttaa mutta ei yhden ihmisen törttöilyn takia kannata kokokylää syyttää! Jotekin tuo keskustelu kuulostaa että nyt on kaikki viha suunnattu erästä määrätty sukua kohtaa.....

    ps. "kyllä mäkin vihaan kaikkia jokka ajaa japsi-autolla. Nekin olis pitäny kieltää jo ennen suomeen tuontia, on ne niin vaarallisia ja turvattomia romuja". (muutama kaveri kuollut sellaisen kyydissä).

    .. se hyvä syy sille miksi lapsella pitäisi olla mopoauto!?

    Äänestä

Ekköhän sääkin joskus pillurallia kiertänyt niin älä nyt perkeles moista huvia jälkipolvilta evää!

Se on sillä tavalla jotta vois ne nuaret hullumpaakin teherä kun niitä huumehiakin on liikeellä ,jotta eiköhän se pilluralli oo murehista pienin!

Äänestä
  • Jos nuoriso ei sieltä rinkiä ajelisi niin eivätpä ne kyllä kotonakaan istuisi.. Jotakin pahempaa.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Jos nuoriso ei sieltä rinkiä ajelisi niin eivätpä ne kyllä kotonakaan istuisi.. Jotakin pahempaa.

    joku tukari kyseli et miks pitäisi olla mopoauto. No, minäpä kerron.
    Se on varsin hyvää totuttelua liikenteeseen(ajokorttiin) ja paljon turvallisempi/käytännöllisempi kuin esimerkiksi skootteri tai enduro tms. Vanhemmat voivat olla kiireisiä, niin mopoautolla pääsee mihin vuodenaikaan tahansa treeneihin/minne ikinä meneekin, ja ei tarvi pappan autossa notkottaa tai mennä sen aikataulun mukaan. Vastuuta pitää tietenkin olla ja ajaa niinkuin pitääkin, mutta taidatte puolet olla niitä autoilijoita, joita kyrpii ajaa "hitaan" mopoauton perässä kun ei pääse edes vauhdilla ohittamaan. Vaarallisempaa se
    kurvailu täysillä omalle työpaikalle on kuin ajaa sillä "hitaalla" mopoautolla. Ja jos vituttaa mopoauton hitaus, niin korjatkaa asia ja menkää korkeammille tahoille valittamaan nopeusrajoituksista.
    Jos nuori saa mopoauton, ja sitä myös tarvii niin eipäs se kenellekkään paskan vertaa kuulu !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pois liikentestä kirjoitti:

On se kumma että näille mopoautoilijoille ei löydy mitään kuria. Liikennesäännöistä ei tietoakaan tuskin ajotaitoakaan. Tuntuu, että mitä kusipäisempi kakara niin tottakai sille pitää mopoauto ostaa.

Tieliikennelaki pitäisi välittömästi muuttaa niin, että mopoautoon pitää ajaa oma kortti, kirjallinen ja ajokoe. Nykuään riittää pelkkä mopokortti ja se ei riitä.

Käsittääkseni paikallistasollla myös poliisi pystyy määräämään rajoituksia, traktorirallin osaltahan näin on jo tehtykin, eikä traktoreita kylällä enää paljonkaan näy. Mopoautoille samat rajoitukset, loppuu pilluralli ja liikennehäiriköinti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu