miten on onko talouspolitiikka meillä kunnossa?
meneenä vuonna -06 oli mukamas menestys halitukselta mutta latiakaan ei kyenny lyhentämään valtion velkaa!!! minkälainen se menestys pitää olla et rahaa riitäis velan hoitoon. onko vastuulinen politiikka tätä että tulevat sukupolvet hoitaa nämä ikävät asiat ja masa & heinis naatiskelee??!!
meneenä vuonna -06 oli mukamas menestys halitukselta mutta latiakaan ei kyenny lyhentämään valtion velkaa!!! minkälainen se menestys pitää olla et rahaa riitäis velan hoitoon. onko vastuulinen politiikka tätä että tulevat sukupolvet hoitaa nämä ikävät asiat ja masa & heinis naatiskelee??!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
muutakin tarvitaan, kuin velanmaksua.
Moni työikäinen turvautuu kirkon raha-apuun
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/02/504505
- Ei ole ajateltu, että ihmiset pohjoismaissa hakisi rahaa kolmannelta sektorilta ja seurakunnilta, mutta se on kuitenkin tosiasia. Mikä on hämmästyttävää ottaen huomioon valtavan taloudellisen menestyksen, joka on vallinnut viimeiset kymmenen vuotta
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/02/504573
>> Paitsi, että kaikkein huono-osaisimpien lama on jatkunut koko ajan ja jatkuu aina vaan. Lamaa edeltäneeseen aikaan verrattuna köyhät ovat entistäkin köyhempiä. Toimeentulotuen ostovoima on nyt 30 euroa kuukaudessa alempi kuin vuonna 1990.
>>170 000 köyhyydessä elävää työtöntä ei riittänyt luomaan poliittista painetta budjettiriihessä perusturvan parantamiseen. Eikä sekään, että välillisesti työttömän minimituloilla köyhyydessä elää myös 120 000 lasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001458&posting=22000000020834488
..nyt kun suomelle menee taloudellisesti kuulemma hyvin niin rahat ei ole riittäneet mihinkään, jokapuolelta on supistettu menoja, mihin sossut siis hävittää rahat?
Meillä täytyy olla todella epäpätevä valtionvarainministeri kun mikään ei riitä, entä sitten kun pian taas tulee lama?
Näin Suomea sopeutetaan globalisaatioon.
"Hyvinvointivaltion purkaminen on tarkoituksellista"
"Kuten Raija Julkunen jo vuonna 2001 osoitti, ei Suomi muuttunut siksi, että tuli lama. Hyvinvointivaltion laajeneminen oli muualla Euroopassa pysäytetty jo 1980-luvulla. Suomi kypsyi hyvinvointivaltioksi muita Pohjoismaita hitaammin, joten täällä etuuksia ja sosiaalisia oikeuksia parannettiin vielä siinä vaiheessa, kun muualla oli jo painettu jarrua.
Mutta pinnan alla kyti. Eliitti omaksui kansainvälisiä virtauksia reaganismin ja thatcherismin myötä. Rahamarkkinoiden uudistuksesta, talouspolitiikan suunnanmuutoksesta ja Suomen talouden avautumisesta johtunut lama antoi hyvältä näyttävän syyn kääntää yhteiskunnan ja sosiaalipolitiikan kurssi kohti uusliberalismia ja ryhtyä kutistamaan hyvinvointivaltiota tervehdyttämisen nimissä."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/08/hyvinvointivaltion-purkaminen-on.html
on rahaa runsaasti käytössään. Ja nämä kaikki tahot ovat punaisten hallinnassa. Kansan pitäisi olla valppaana seuraamassa.
Kansaa kiinnostaa susan ja matti, mielenkiintoinen susipari, eivät ole kiinnostuneita Heinäluomasta, kun Eerolla on normaali perhe, vaimo ja kolmelasta. Sehän on lööppikansan mielestä out. Eero hoitaa valtionkassaa ja hyvin hoitaa.