Eilisessa vaalitilaisuudessa Kokoomus ajoi kahdella kärjellä. Sauli Niinistö edusti häikäilemätöntä, hyökkäävää Suomen rikki- ja hiilidioksidi linjaa. Maamme rannikkokaupungeissa ja erityisesti Helsingissä Kokoomus on rahastanut holveihinsa rikki- ja hiilidioksidi päästöillä saamansa suuret voitot, jotka sitten jaetaan suurituloisten suurena tuloveron alennuksena ja satumaisen suurina optioina.
Mutta voi hyvä jyssäys, kuinka raaka on kapitalismi ja sosialismi. Nämä lismit ovat yhdessä syöttäneet helsinkiolöisille lapsille ja keskiluokalle rikki- ja hiilidioksidia. Ja kaikki tämä kokoomuslaisen pormestarin suojeluksessa.
Olin jo luottamassa Kokoomusjohtaja Kataisen inhimillisempään linjaan ja siihen, että kokoomuslaiset voisivat luopua suurituloisten tuloveroaleen vaatimuksesta ja maksaa pienituloisilta ottamansa velan ja pikkuisen korkoja siihen. Jne. Mutta Kataisen inhimillisempi linja ei ole Kokoomuksen linja, vaan se on Kokoomuksen lumelinja.
Edellä sanotun vuoksi Bravda ei enää suosittele KEPU-KOK hallitusta.
Näissä vaaleissa jatkuu politiikan epärehellisyys entistä röyhkeämpänä. Niinpä vihreäliitto ei ole oikea puolue, van se on punaisin riistojoukko. Vihreä puollue tulisi lailla kieltää niin kuin IKL aikanaan. Punavihreiden oikea koti on Vasmmistoliitto. Suomen puoluekarttaan on jatkuvasti pureutumassa mitä kummallisempia lumepuolueita ja tämän vuoksi eduskuntaan pääsemisen kynnys täytyy olla sopivan korkea.
Maame on jatkossakin säilytettävä monipuoluejärjestelmänä, mutta selvät lumepuolueet on syytä karsia pois.
Me yksinkertaiset suomalaiset tarvitsemme myös rehellisempää puoluetoimintaa.
Tässä vaiheessa vaalitaistelua näyttä Bravdan mittarissa eniten valehtelevan Kokoomus (Niinistö), Sosialidemokraatit Vihreät ja Kommunistiset puolueet (VL=kommunistinen puolue).
Rehellisimpiä ovat RKP historiallisestikin, Perussuomalaiset ja Keskustapuoluekkin. KEPU ja RKP ovat vaikeammassa aemassa vastuunkantajana ja siten niihin kohdistuva voimakas valhepropaganda ja vaikeuttaa arviointia.
Mutta voi hyvä jyssäys, kuinka raaka on kapitalismi ja sosialismi. Nämä lismit ovat yhdessä syöttäneet helsinkiolöisille lapsille ja keskiluokalle rikki- ja hiilidioksidia. Ja kaikki tämä kokoomuslaisen pormestarin suojeluksessa.
Olin jo luottamassa Kokoomusjohtaja Kataisen inhimillisempään linjaan ja siihen, että kokoomuslaiset voisivat luopua suurituloisten tuloveroaleen vaatimuksesta ja maksaa pienituloisilta ottamansa velan ja pikkuisen korkoja siihen. Jne. Mutta Kataisen inhimillisempi linja ei ole Kokoomuksen linja, vaan se on Kokoomuksen lumelinja.
Edellä sanotun vuoksi Bravda ei enää suosittele KEPU-KOK hallitusta.
Näissä vaaleissa jatkuu politiikan epärehellisyys entistä röyhkeämpänä. Niinpä vihreäliitto ei ole oikea puolue, van se on punaisin riistojoukko. Vihreä puollue tulisi lailla kieltää niin kuin IKL aikanaan. Punavihreiden oikea koti on Vasmmistoliitto. Suomen puoluekarttaan on jatkuvasti pureutumassa mitä kummallisempia lumepuolueita ja tämän vuoksi eduskuntaan pääsemisen kynnys täytyy olla sopivan korkea.
Maame on jatkossakin säilytettävä monipuoluejärjestelmänä, mutta selvät lumepuolueet on syytä karsia pois.
Me yksinkertaiset suomalaiset tarvitsemme myös rehellisempää puoluetoimintaa.
Tässä vaiheessa vaalitaistelua näyttä Bravdan mittarissa eniten valehtelevan Kokoomus (Niinistö), Sosialidemokraatit Vihreät ja Kommunistiset puolueet (VL=kommunistinen puolue).
Rehellisimpiä ovat RKP historiallisestikin, Perussuomalaiset ja Keskustapuoluekkin. KEPU ja RKP ovat vaikeammassa aemassa vastuunkantajana ja siten niihin kohdistuva voimakas valhepropaganda ja vaikeuttaa arviointia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.