on ollut ympärillään joukko ihmisiä, joiden mielipiteitä he mielellään kuuntelevat ja joiden kanssa he keskustelevat ennen julkisia ulostulojaan. Aiempien presidenttien lähipiireistä on paljonkin kirjoitettu poliittista historiaa, joista voi jälkikäteen tutkia keiden ajatukset ovat vaikuttaneet istuvan presidentin mielipiteenmuodostukseen.
Ainakaan itselläni ei ole tietoa lähipiiristä, joka on nykyisen presidentin Halosen ympärillä.
Virkamiehet ja palkolliset ovat asia erikseen, en tarkoita heitä, vaan ihmiset joilla on mahdollisesti vaikutusta arvojohtajamme mielipiteisiin ja julkisiin ulostuloihin. Näitä lausuntojahan saamme lukea ja katsella tasaisin väliajoin. Viimeisimpiä taisi olla tämä ydinvoimakannanotto Australiassa.
Ainakaan itselläni ei ole tietoa lähipiiristä, joka on nykyisen presidentin Halosen ympärillä.
Virkamiehet ja palkolliset ovat asia erikseen, en tarkoita heitä, vaan ihmiset joilla on mahdollisesti vaikutusta arvojohtajamme mielipiteisiin ja julkisiin ulostuloihin. Näitä lausuntojahan saamme lukea ja katsella tasaisin väliajoin. Viimeisimpiä taisi olla tämä ydinvoimakannanotto Australiassa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
..egovitsi nyökyttäjä-jokke on palkattu tännekin provoilemaan ja poistelemaan haloskalle epäedullisia viestejä!
Nyt jokke näköjään makaa krapulassa, kallisteli lasia siihen malliin eilen kun oli ilmainen viinatarjoilu!
Presidentti Tarja Halosen hovi on yksi niistä tahoista, jotka syöttävät suomalaisille medialle niin sanottuja tekaistuja galluppeja ja juttuja..
Viestintäviranomaiset tutkivat parhaillaan syytöksiä, joiden mukaan tv-asemat ovat välittäneet katsojille uutisjuttuja, joiden tekijänä ei ole ollut toimitus, vaan joko hallitus tai sitten joku omaa tuotettaan ylistävä suuryhtiö.
Brittilehti Independentin tietojen mukaan ainakin 20 eri virastoa on valmistanut samantyyppisiä tekaistuja uutisia useille tv-asemille tarkoituksenaan muokata mielipiteitä myönteisiksi SDP.n toimille.
Centre for Media and Democracy -tutkimuslaitoksen mukaan tekaistujen uutisten esittäminen uutisissa on kaikkineen ällistyttävän yleistä. Laitoksen tutkimuksen mukaan alle vuoden ajanjakson aikana ainakin yli puolet tv-asemista oli käyttänyt erilaisia muka-uutisia lähetyksissään mainitsematta, kenen tuotantoa juttu on ollut.
- Tilanne on huomattavasti pahempi kuin mitä olimme odottaneet. Se paljastui, kun ryhdyimme tutkimaan, kuinka laajasti noita juttuja käytetään ja kuinka toistuvasti noita valmiiksi pakattuja jaksoja ajetaan ulos, taivasteli järjestön tutkija Diana Farsetta Independentissä.
Hallinnon lisäksi Video News Release -juttuja eli VNR:iä tehtailevat erilaiset suuryhtiöt, kuten lääketehtaat.
Todellisuudessa pr-yhtiöt tekevät jutut ja muokkaavat ne mahdollisimman tavallisen uutisjutun oloisiksi, jonka jälkeen yhtiöt käyttävät vaikutusvaltaansa ja erilaista suostuttelua saadakseen ne tv-kanavilla läpi "oikeina" uutisina.
Vaihdoit USA:n tilalle Suomen.
Ei hätää. Tässähän tämä...tosin kertoo Bushin hallinnosta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
Tarvitsisimme ohjelmia joissa keskusteltaisiin punamullan aikaansaannoksista, vakoilusta,
pankkiskandaalista punapääomasta, stasilistoista, demareiden rahasotkuista,
demokratiamme halveksunnasta, Koivistosta, Kekkosesta, jne...
miksi meillä on koko ajan laittomuksia, vehkeilyjä.
nykyinen presidentti ilmoitti julistaneensa
Tiitisen listat edelleen salaisiksi talousnero Koiviston
pyynnöstä.
Siinä mielessä hauska asetelma, että eläkkeellä oleva presidentti käyttää edelleen valtaa.
Kuuluuko tuollainen toiminta demokraattisen oikeusvaltion
periaatteisiin?
itse presidentti Halonen on sanonut ettei hänen mielestään Stasi-listaa tarvitse julkistaa.
Samoin ko. listasta "vuodettiin" tieto, että Alpo Rusin nimi olisi listalla: tästä alkoi Rusin ajojahti joka päättyi Rusin osalta siihen ettei hänen nimeään sittenkään ollut listalla. Miksi Halonen kommentoisi olematonta listaa?
Miksi siis Tarja Halonen ottaa kantaa olemattomaan Stasi-listaan ja sen julkisuuteen?
Vanha Itä-Saksa oli diktatuurivaltio, siellä oli vain yksi totuus.
Tämän diktatuurivaltion yksi aktiivisista puolestapuhujista oli muuten presidentti Halonen, joka istui DDR:n tunnustamiskomitean hallituksessa. Oliko peräti varapuheenjohtaja? Stasi, kuten tiedetään, vaikutti Itä-Saksassa. Ettei vain Stasin arkistoissa olisi ollut presidentille hyvinkin tuttuja nimiä.
Tosin väärällä palstalla.
Meillä ei voi olla sellaista mediaa, joka toimisi julkisuuslakien yläpuolella. Media, joka sallisi laittomuuksia, on mahdoton.
Keskustele palstoilla lain sallimissa puitteissa, mitä muuta pitäisi olla?
huonosti, ehdotan että perustat sellaisen mieleisesi lehden, johon voit tilata sopiviksi katsomiasi artikkeleita.
Jos joku kirjoittaa vastoin sinun mielipidettäsi, pyydä joku demari sensuroimaan, ettei sinun, SANANVAPAUDEN PUOLUSTAJAN, tarvitse tahrata käsiäsi.
http://images3.pictiger.com/images/c4/a3ebeaa8574cc9e5bb8ff49421cdd2c4.gif
kuuluuko näillä palstoilla touhuava EgoNisti lähipiiriin vai tekeekö hän vain palkkatyötä presidentin lukuun.
eivät pysty antamaan edes yhtä asiallista kirjoitusta.
että Jouni Backman kuuluisi Halosen lähipiiriin. Lieneekö tässä jutussa perää?
nyökyttelijä jokke, halosen oikea käsi, palkattu sensuroimaan kaikki vähänkin epäedulliset asiat täältä ja ainakin ylen uutisita (kuuluu ylen johtokuntaan),