Paras idols

Markus Pätsi.

Miehekkäin, seksikkäin, herkin, omiin kykyihin luottava, musikaalinen, jalat maassa tyyppi, ymmärtää ehkä eniten että elämässä muutakin kuin idols, mutta idols loistava tilaisuus musiikkiuralle!

Siis jos mulle laulais joku lääkäri noin hyvin oisin vakioasiakas..
121078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Markus Pätsi pääsee vielä jatkoon. Ja jos ei pääsekkään niin Markuksesta kyllä kuullaan vielä=)

Äänestä

KIITOS!!!! Piristit kummasti mun huonosti alkanutta päivää....:)

Äänestä
  • huokuu testosteronia!

    Äänestä

On hirveä harmi jos Markusta ei oteta finaaliin, koska hän on ehdottomasti finaaliainesta.

Täällä porukka kirjoittelee iloissaan, että Pätsi on huono ja mokasi, mutta suurimmalla osalla ei oo muuta perustetta sille kun vain se et tuomarit sattui olemaan sitä mieltä.

Pätsin kappalevalinta olisi voinut olla parempi, mutta tosi hyvinhän se tuonkin veti.

Helvetistä tuo tuomareittenkin toiminta..Pätsin kohdalla perusteena huono kappale valinta, ei ylittänyt itseään, ei yltänyt Isaac/valo tasolle. Seuraavana esiintynyttä Jarnoa hehkutetaan kun on niin symppis ja ylitti itsensä.

Kummasta kansalle jää huonompi kuva?

Ja kumpi on parempi? Ei ainakaan Jarno.

Äänestä
  • Ota korva käteen ja kuuntele ne uudestaan. Olin ollut Pätsi-fani semifinaaliin asti. Siinä mokas pahasti, en ole vielä koskaan kuullut Pätsin laulavan niin huonosti kuin siinä. Harmitti. Olin ollut ihan varma, että äänestäisin Pätsiä, vaan toisin kävi.
    Äänestin parasta laulajaa, Aria.

    Jarnon esityksestä yllätyin kuten tuomaritkin. Hän eläytyi ja otti yleisökontaktia, oli täysillä mukana. Jos olisin Pätsin ja Jarnon väliltä joutunut valitsemaan, luulen, että olisi ääni mennyt Jarnolle. Niin pettynyt olin Pätsin munattomaan ja fiiliksettömään vetoon.

    Äänestä

  • hei..Ari veti kaikkien aikojen äänipotin,,revi siitä..

    Äänestä

  • juuso kirjoitti:

    hei..Ari veti kaikkien aikojen äänipotin,,revi siitä..

    Kokonaisuutta katsoen Markus silti ykkönen, teatteriviiklop esiintymiset mahtavia, trio lauluosuus paras kaikista ryhmistä, tosi hyvin laulovat stemmat toisen Markuksen kanssa.

    Äänestä

  • juuso kirjoitti:

    hei..Ari veti kaikkien aikojen äänipotin,,revi siitä..

    Tonttu

    Äänestä

  • käteen... kirjoitti:

    Ota korva käteen ja kuuntele ne uudestaan. Olin ollut Pätsi-fani semifinaaliin asti. Siinä mokas pahasti, en ole vielä koskaan kuullut Pätsin laulavan niin huonosti kuin siinä. Harmitti. Olin ollut ihan varma, että äänestäisin Pätsiä, vaan toisin kävi.
    Äänestin parasta laulajaa, Aria.

    Jarnon esityksestä yllätyin kuten tuomaritkin. Hän eläytyi ja otti yleisökontaktia, oli täysillä mukana. Jos olisin Pätsin ja Jarnon väliltä joutunut valitsemaan, luulen, että olisi ääni mennyt Jarnolle. Niin pettynyt olin Pätsin munattomaan ja fiiliksettömään vetoon.

    Ari oli ryhmän paras ei siinä mitään.

    Olen täysin eri mieltä. Jarnon harmaa mitäänsanomaton kuoropoikatyyli ei napannut. Pätsi sitä vastoin lauloi todella tunteella ja hyvin vaikka joku muu kappale olisi sopinut hänelle vieläkin paremmin, Pätsin äänen "väri" on upea.

    Äänestä

Markus finaaliin, että tästä saadaan kunnon lauluskaba!

Äänestä

Kristiina on paras! Hyvä et pääs jatkoon!

Äänestä

Minä en välttämättä Pätsiä finaaliin laittaisi, vaan jollain muulla keinolle musabisnekseen.. kylää Markus siellä ilman Idols-titteliäkin pärjää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kilpailija on kirjoitti:

Markus Pätsi.

Miehekkäin, seksikkäin, herkin, omiin kykyihin luottava, musikaalinen, jalat maassa tyyppi, ymmärtää ehkä eniten että elämässä muutakin kuin idols, mutta idols loistava tilaisuus musiikkiuralle!

Siis jos mulle laulais joku lääkäri noin hyvin oisin vakioasiakas..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu