SM-liigassa pitäisi antaa ottelurangaistus jos heittää ensimmäisenä hanskat pois tappelutilanteessa. Eilisessä Ässät-Lukko pelissä ei kuitenkaan erotuomari Sami Partanen katsonut aiheelliseksi antaa ottelurangaistusta Lukon Tuukka Mäkelälle tästä tilanteesta:
http://www.assat.fi/upload/uutiskuvat/2006-07/Assat_Lukko_150207/hanskat_heilumaan.jpg
Kuva kertokoon puolestaan. Pitäisikö kurinpitäjien vielä pistä lusikkansa soppaan ja antaa Mäkelälle yhden ottelun pelikielto tappelun aloittamisesta, vai onko se ihan turhaa vanhojen kaivuuta periaatteella jos tuomari ei nähnyt, hän ei nähnyt...?
http://www.assat.fi/upload/uutiskuvat/2006-07/Assat_Lukko_150207/hanskat_heilumaan.jpg
Kuva kertokoon puolestaan. Pitäisikö kurinpitäjien vielä pistä lusikkansa soppaan ja antaa Mäkelälle yhden ottelun pelikielto tappelun aloittamisesta, vai onko se ihan turhaa vanhojen kaivuuta periaatteella jos tuomari ei nähnyt, hän ei nähnyt...?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Heh, en mene lankaan. Mut hyvä yritys tuo manipulointi sulla.
Tämä kuva on 1. erän loppupuolelta ja tässä tilanteessa ei edes jäähyä tullut. Hanska lähti vahingossa irti taklaustilanteessa.
Asia on loppuunkäsitelty.