Onko ajokortissa merkintää silmälaseista? Pitääkö korttiin hankkia muutos, ellei halua käyttää laseja? Aikoinaan korttia hankiessa huonosti menneessä lääkärintodistuksessa oli, että laseja käytettävä.
Mielestäni näen hyvin ilman laseja, paremmin kuin moni. Ja lasittomuudesta on etua autoa ajaessa. Laajempi näkökenttä, pirteämmät silmät,...
ajokortti ja
8
2571
Vastaukset
- likinäköinen autoilija
siis onko sinulla nyt kortti vai ei?
No, kyllä ajokortissa on merkintä silmälasien käyttöpakosta. Ja periaatteessa, jos haluaa ajaa ilman laseja, pitää kortiin hankkia muutos uuden lääkärintodistuksen avulla. Mutta käytännössä nykyisenä piilolinssien aikana kukaan ei ihmettele lasien puuttumista, vaikka kortissa sellaiset määrättäisiinkin.ole... Mun täytyy käyttää laseja ajaessa ja muutenkin, en näkis mitään ilman laseja, eikä mun ajokortissa lue yhtikäs mitään silmälaseista. Että näin.
- silmälasit
pipa-87 kirjoitti:
ole... Mun täytyy käyttää laseja ajaessa ja muutenkin, en näkis mitään ilman laseja, eikä mun ajokortissa lue yhtikäs mitään silmälaseista. Että näin.
Itsekään en ole huomannut merkintää, mutta ei niistä kaikista kortin merkinnöistä maallikko tiedä.
Ei vaikuttaisi järkevältä, että pitää hankkia uusi kortti jos näkö on parantunut kun näön huonontumistakaan ei seurata mitenkään.
Taidanpa siis ajella kirkkaina päivinä ilman laseja jatkossakin. - arv1
silmälasit kirjoitti:
Itsekään en ole huomannut merkintää, mutta ei niistä kaikista kortin merkinnöistä maallikko tiedä.
Ei vaikuttaisi järkevältä, että pitää hankkia uusi kortti jos näkö on parantunut kun näön huonontumistakaan ei seurata mitenkään.
Taidanpa siis ajella kirkkaina päivinä ilman laseja jatkossakin.Hämärässä käytät laseja kuitenkin? Jos olet sitä mieltä että laseja et ajaessa tarvitse, käy lääkärissä toteamassa tilanne. Hän kertoo suoraan asian laidan. Myös esim katsastuskonttoreilla on näkötestitauluja, josta voi käydä suuntaa antavan tuloksen katsomassa. Näkö on kuitenkin terveen järjen jälkeen tärkein väline turvalliseen liikkumiseen, niin itsesi kuin muidenkin kannalta.
Nykyisen ajokortin takapuolella kohta 12, erityisehdot: 01 tarkoittaa silmälasien käyttöpakkoa. - eixje
pipa-87 kirjoitti:
ole... Mun täytyy käyttää laseja ajaessa ja muutenkin, en näkis mitään ilman laseja, eikä mun ajokortissa lue yhtikäs mitään silmälaseista. Että näin.
mun on myös käytettävä autolla ajaessa laseja ja sitä ei lue kortissa, koska lääkäri ei silloin merkinnyt terveystodistukseen että laseja on käytettävä.
- Timppa 12
Pitää käyttä ajaessa, jos ajokortissa on koodi 01.
Vanhoissa korteissa ei koodeja ole, mutta poliisi pystyy paikan päällä tekemään "haun", että tarviiko sulla olla lasit.
Vanhan kunnon kakkulat kieltämättä estävät kuljettajaa näkemästä sivuille varsinkin laajoissa risteyksissä. Eli sinne jää auton oikeanpuoleisen kattotolpan ja peilin väliin aika pimeä kulma. Ja jos tätä lisää vielä silmälasien sangat, niin tarkkana saa olla.
MUTTA...
Onhan niitä piilareitakin jo olemassa...
Ehkä kannattais harkita niitä.
Poliisi näkee piilareiden käytön/käyttämättömyyden .
Ja näen sen minäkin..vanha liikenneopekäpy.
Kun sivusta seuraa oppilaan katsetta sillä hetkellä, kun hän vilkaisee silmillään vasemmalle, niin heti näkee, että onko piilarit mukana.
Poliisit saattaa valaista lampulla silmiä vinosti, jolloin piilarit näkyy reunoista. ET SILLAI...- silmälasit
Korttia hankkiessa näkötodistus saa olla vain 6kk vanha. Mikä virka kortin merkinnällä sitten on, kun se voi olla tai olla olematta kymmeniä vuosia?
silmälasit kirjoitti:
Korttia hankkiessa näkötodistus saa olla vain 6kk vanha. Mikä virka kortin merkinnällä sitten on, kun se voi olla tai olla olematta kymmeniä vuosia?
Niinkuin Timppa12 sanoi...
Tätä on ihmetelty ammattipiireissäkin.
Eli kun täytät 45-vee, niin pitää viedä todistus näkökyvystä polliisille.
Siihen ikään pitäisi toimittaa kyllä jokaisen lääkärin ja A-klinikoiden todistus ja maksakokeiden tulokset yms. Silloin alkaisi pikkuhiljaa .....jokainen saa päätellä mikä alkaisi.
(taksikuskien palkat nouseen...).??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi683781Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo603448Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi473197Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs643020100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es532601Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks362172Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä522139Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa602002- 501917
- 511706