PANULLA EI

Tämä panu on ollut päänä si1nä kaasuvaraston hankinnas.Ei tosi äänestäjät äänestä näin törkeitä virheentekijää.
151691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

tapahtui viime valtuustokaudella, jolloin Panu oli "tavallinen" rivi valtuutettu. Viime kaudella Kepulla oli enemmistö(vaali liitto KD:n kanssa) sekä valtuustossa, että hallituksessa, eiköhön silloin voi syyttää ennemminkin Kepua tästä järjettömästä päätöksestä

Äänestä
  • No ketä erityisesti siellä?

    Äänestä

  • ketä sitten kirjoitti:

    No ketä erityisesti siellä?

    Suuntaa katseesi elinkeinotoimikuntaan, siellähän kaikki päätetään. Lopuilla porukoilla on kumileimasimen virka. Kuka (tyhmä) alunperin otti kaasuvaraston sydämen asiakseen, ei ole tarkempaa tietoa.

    Äänestä

  • "ketä erityisesti" kirjoitti:

    Suuntaa katseesi elinkeinotoimikuntaan, siellähän kaikki päätetään. Lopuilla porukoilla on kumileimasimen virka. Kuka (tyhmä) alunperin otti kaasuvaraston sydämen asiakseen, ei ole tarkempaa tietoa.

    Sopimuksen Tehokaasun kanssa valmisteli elinkeinotoimikunta johon kuuluivat

    Paavo Latva-Rasku
    Jaakko Rintala
    Pekka Hella
    Kai Pöntinen
    Markku Muilu
    Kyllikki Tuomaala

    Äänestä

  • 2003 kirjoitti:

    Sopimuksen Tehokaasun kanssa valmisteli elinkeinotoimikunta johon kuuluivat

    Paavo Latva-Rasku
    Jaakko Rintala
    Pekka Hella
    Kai Pöntinen
    Markku Muilu
    Kyllikki Tuomaala

    Lainaus Pohjalaisen uutisesta 9.6.2004, "Lapuan valtuustossa moitittiin nestekaasuvaraston arvostelijoita":

    "Kai Pöntinen (kok.) muistutti, että pelko on vaarallisen tehokas ase ja arveli sitä käyttävän nyt sellaiset ihmiset hyväkseen, joilla on muita tarkoitusperiä. Pöntinen otti esimerkin esitetystä kolmen kilometrin tuhoalueesta ja viittasi hallintojohtaja Jokisen tietoon, jonka mukaan varoalue on maapeitteisellä säiliöllä kolme metriä.
    - Jos yksittäiset kaupunkilaiset menevät levittämään perättömiä, pitäisi tutkia miten he vastaavat puheistaan, Pöntinen totesi. Pöntinen oli vanhojen kokemusten jälkeen sitä mieltä, ettei valtuuston päätösten jälkeen muiden ole syytä puuttua ratkaisuihin.

    Markku Muilu (kok.) totesi, että mopo on karannut käsistä. Hän moitti sitä, että yleisönosastokirjoituksissa käytetään jo Lapuan mainoslauseita ja puhutaan samaan aikaan pommista.
    - Eihän niillä, jotka asiasta kirjoittavat ole mitään vastuuta tästä asiasta. Me vastaamme, jotka olemme olleet täällä päättämässä.

    Pekka Hellan (kesk.) mukaan kirjoittelulla on saatu heikennettyä Lapuan imagoa aika paljon.
    - Tästä kärsivät sekä asukkaat että yrittäjä ja asia pitäisi saada järjestykseen.

    Keskustelun päätti valtuuston puheenjohtaja Jaakko Rintala (kesk.), joka kritisoi nimimerkillä asiasta kirjoittaneita.
    - Jos tällaisia ristiriitaisia tai tekisisi mieli sanoa suorastaan valheita kirjoitetaan nimimerkin takaa, niin pitäisi uskaltaa tulla esiin omalla nimellään."

    Äänestä

  • äänessä kirjoitti:

    Lainaus Pohjalaisen uutisesta 9.6.2004, "Lapuan valtuustossa moitittiin nestekaasuvaraston arvostelijoita":

    "Kai Pöntinen (kok.) muistutti, että pelko on vaarallisen tehokas ase ja arveli sitä käyttävän nyt sellaiset ihmiset hyväkseen, joilla on muita tarkoitusperiä. Pöntinen otti esimerkin esitetystä kolmen kilometrin tuhoalueesta ja viittasi hallintojohtaja Jokisen tietoon, jonka mukaan varoalue on maapeitteisellä säiliöllä kolme metriä.
    - Jos yksittäiset kaupunkilaiset menevät levittämään perättömiä, pitäisi tutkia miten he vastaavat puheistaan, Pöntinen totesi. Pöntinen oli vanhojen kokemusten jälkeen sitä mieltä, ettei valtuuston päätösten jälkeen muiden ole syytä puuttua ratkaisuihin.

    Markku Muilu (kok.) totesi, että mopo on karannut käsistä. Hän moitti sitä, että yleisönosastokirjoituksissa käytetään jo Lapuan mainoslauseita ja puhutaan samaan aikaan pommista.
    - Eihän niillä, jotka asiasta kirjoittavat ole mitään vastuuta tästä asiasta. Me vastaamme, jotka olemme olleet täällä päättämässä.

    Pekka Hellan (kesk.) mukaan kirjoittelulla on saatu heikennettyä Lapuan imagoa aika paljon.
    - Tästä kärsivät sekä asukkaat että yrittäjä ja asia pitäisi saada järjestykseen.

    Keskustelun päätti valtuuston puheenjohtaja Jaakko Rintala (kesk.), joka kritisoi nimimerkillä asiasta kirjoittaneita.
    - Jos tällaisia ristiriitaisia tai tekisisi mieli sanoa suorastaan valheita kirjoitetaan nimimerkin takaa, niin pitäisi uskaltaa tulla esiin omalla nimellään."

    Nuo lausunnot tulevat jäämään Lapuan historiaan.

    Äänestä

  • äänessä kirjoitti:

    Lainaus Pohjalaisen uutisesta 9.6.2004, "Lapuan valtuustossa moitittiin nestekaasuvaraston arvostelijoita":

    "Kai Pöntinen (kok.) muistutti, että pelko on vaarallisen tehokas ase ja arveli sitä käyttävän nyt sellaiset ihmiset hyväkseen, joilla on muita tarkoitusperiä. Pöntinen otti esimerkin esitetystä kolmen kilometrin tuhoalueesta ja viittasi hallintojohtaja Jokisen tietoon, jonka mukaan varoalue on maapeitteisellä säiliöllä kolme metriä.
    - Jos yksittäiset kaupunkilaiset menevät levittämään perättömiä, pitäisi tutkia miten he vastaavat puheistaan, Pöntinen totesi. Pöntinen oli vanhojen kokemusten jälkeen sitä mieltä, ettei valtuuston päätösten jälkeen muiden ole syytä puuttua ratkaisuihin.

    Markku Muilu (kok.) totesi, että mopo on karannut käsistä. Hän moitti sitä, että yleisönosastokirjoituksissa käytetään jo Lapuan mainoslauseita ja puhutaan samaan aikaan pommista.
    - Eihän niillä, jotka asiasta kirjoittavat ole mitään vastuuta tästä asiasta. Me vastaamme, jotka olemme olleet täällä päättämässä.

    Pekka Hellan (kesk.) mukaan kirjoittelulla on saatu heikennettyä Lapuan imagoa aika paljon.
    - Tästä kärsivät sekä asukkaat että yrittäjä ja asia pitäisi saada järjestykseen.

    Keskustelun päätti valtuuston puheenjohtaja Jaakko Rintala (kesk.), joka kritisoi nimimerkillä asiasta kirjoittaneita.
    - Jos tällaisia ristiriitaisia tai tekisisi mieli sanoa suorastaan valheita kirjoitetaan nimimerkin takaa, niin pitäisi uskaltaa tulla esiin omalla nimellään."

    Ottavatko omasta pussistaan ja maksavat kaasuvarastohulinoinnista aiheutuneet menot korkojen kanssa kaupungin kassaan? Eikö voitaisi heidän omaisuutensa panna nyt äkkiä hukkamiskieltoon ja myydä julkisella pakkohuutokaupalla! Niin ei tulisi näiden sällien toilailut lapualaisten veronmaksajien maksettavaksi.

    Äänestä

Olen ruvennut uskomaan, että Iroli-mainoksen takana ei suinkaan ole pelkkää lapsellisuutta, vaan se oivallus, että läskiksi lyöminen on aivan oikeasti paras mahdollinen tapa markkinoida Lapuan kokoomuksen ehdokasta. Kansanedustajan pätevyysvaatimuksille naureskelemisella peitetään sitä seikkaa, että ehdokkaan markkinoiminen yhteiskunnallisiin ansioihin vetoamalla ei oikein käy päinsä, koska sekin herättäisi hymähtelyä, vinoa hymyilyä ja naureskelua, mutta väärästä syystä. Olisi nimittäin liian selvää, että mainesanoille ei näytön puuttuessa ole katetta.

Äänestä
  • Olette ahdistavia ihmisiä.

    Äänestä

  • keskustelua. kirjoitti:

    Olette ahdistavia ihmisiä.

    Jos puhuu suoraan,
    voi joutua suoraan nuoraan.
    Jos väärin sanaa lainaa,
    voi olla väärä vainaa.
    Siis oikein opetettu
    tekee min kuin neuvoo Kettu:
    E i puhu, ei pukahda,
    ei valvo, ei nukahda,
    ei kuule, luule, hengitä,
    ei ajatustaan kengitä,
    ei tee mitään ilman Ketun lupaa.
    Kas, siten rakennetaan ONNEN TUPAA.
    (Kirsi Kunnas)

    Äänestä

  • toisten puolesta kirjoitti:

    Jos puhuu suoraan,
    voi joutua suoraan nuoraan.
    Jos väärin sanaa lainaa,
    voi olla väärä vainaa.
    Siis oikein opetettu
    tekee min kuin neuvoo Kettu:
    E i puhu, ei pukahda,
    ei valvo, ei nukahda,
    ei kuule, luule, hengitä,
    ei ajatustaan kengitä,
    ei tee mitään ilman Ketun lupaa.
    Kas, siten rakennetaan ONNEN TUPAA.
    (Kirsi Kunnas)

    Runo pitäisi panna motoksi tähän Kotien Kaupungin nettisivulle. Tulijat ymmärtäisivät, että "ken tästä käy, saa kaiken toivon heittää".

    Äänestä

Tottahan Panulla saavutuksiakin on. Ens kesänä pykätään Simpsiölle kersojen liikennepuisto, jonka Panu ja Kaitsu on keksiny. Jokilaaksohon sitä ei kuitenkaan teherä, vaikka kossit niin eherotti.

Hintaa sille tuloo päällen sata tuhatta euroa eli runsahat 600 000 markkaa. Kustannuksihin on myännetty EU-rahaa. Loput otetahan kaupungin ja Virkiän (yhteesestä?) pussista.

Liikennepuistoa ei oo tarkootettu kaupungin ylläpirettäväksi, vaan matkaalupalveluksi, joka jää orottamahan Simpsiön matkaalukeskuksen turistilaumoja ja matkaaluyrittäjää, joka siitä rupiaa huolehtimahan. Avustusten tähären rakentamisen pitää tapahtua tänä vuanna.

Hankesuunnitelmaa voi lukia Simpsiö Outdoor Resortin nettisivulta
http://www.simpsio.fi/documents/asiakirjat/Hankesuunnitelma Liikennepuisto .pdf

Äänestä
  • simpsiön matkailukeskuksen ""simpsiö outdoor resort"" ja sen turistilaumat

    Äänestä

  • ei ole mainittujen herrojen "keksintö", vaan he ovat tehneet asiasta valtuustoaloitteen. Alunperin "keksintö" on lähtenyt liikkelle kaupungin liikennetyöryhmästä, jonka idean ko. herrat "keksivät" ottaa omiin nimiinsä. Liikenneturvallisuustyöryhmästä on lähtenyt myös ns. virtuaaliliikennepuisto, joka tässä mainitaan, että senkin joku ketku voisi "keksiä".

    Äänestä

Pari lainausta Timo Kallin 60-vuotishaastattelusta Helsingin Sanomissa 22.2.2007:

- Pahin poliitikon itselleen asettama miina on julkisuuteen sanottu ylisuuri tavoite.

- Tappiot ovat poliitikon uskottavuuden kannalta pahempia kuin saavutukset.

Lapualla tästä on muitakin esimerkkejä kuin julistautuminen kansanedustajaksi ennen äänestystä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SAAVUTUKSIA kirjoitti:

Tämä panu on ollut päänä si1nä kaasuvaraston hankinnas.Ei tosi äänestäjät äänestä näin törkeitä virheentekijää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu