Kannattaako Suomessa kukaan tälläistä fundementalismia? Minusta ihan järjetöntä, kuuluu jotenkin vain Amerikkaan minun mielestäni.
http://www.kookas.fi/articles/read/61
http://www.kookas.fi/articles/read/61
Kristillinen fundementalismi
Potf-fan
8744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itse asiassa todella monikin, minä mukaan lukien. Se on vain sitä, että uskoo Raamatun olevan erehtymätöntä Jumalan sanaa.
"Se on vain sitä, että uskoo Raamatun olevan erehtymätöntä Jumalan sanaa."
Luet Raamatun käännöstä. Mikä Raamatun käännöksistä sinun mielestäsi on erehtymätöntä Jumalan Sanaa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatunkäännökset
Suomeksi löytyy
* Wanha Biblia (1642)
* Wanhan Biblian revisio (1683/85)
* Biblia (1776)
* Biblian revisio (1859)
* Vanha kirkkoraamattu (1933/38)
* Uusi kirkkoraamattu (1992)
* Jumalan Kansan Raamattu (Uuras Saarnivaaran käännös) (1992)
* Raamattu Kansalle (1999-)
* Raamattu 2005 (2005-)
* Uuden maailman käännös (Jehovan todistajien käännös)
* Tutkijan käännös
ja englanniksi mm.
* King James Bible 1611
* Quaker Bible 1764
* Thomson's Translation 1808
* Joseph Smith Translation of the Bible 1830
* Webster's Revision 1833
* Brenton's English Translation of the Septuagint 1851
* Ferrar Fenton Bible 1853
* Young's Literal Translation 1862
* Julia E. Smith Parker Translation 1876
* Darby Bible 1890
* Revised Version 1895
* American Standard Version (ASV) 1901
* Revised Standard Version (RSV) 1952
* Revised Standard Version Catholic Edition (RSV-CE) 1966
* New English Bible (NEB) 1970
* New American Standard Bible (NASB) 1971
* Good News Bible (GNB) 1976
* New International Version (NIV) 1978
* New King James Version (NKJV) 1982
* Revised English Bible (REB) 1989
* New Revised Standard Version (NRSV) 1989
* 21st Century King James Version (KJ21) 1991
* American King James Version (AKJV) 1999
* Recovery Version (RcV) 1999
* Original Bible Project tai Symmetrical Bible (OBP) 2003
* Today's New International Version (TNIV) 2005
* World English Bible (WEB) 2006?
* Green's Modern King James Version (MKJV)
Minusta helluntailaisuudesa on tällaista nimenomaan fundamentalismia.
Samoin useiden eri herätysliikkeiden keskuudessa, joissa Raamatun Sana on vielä arvossaan.
Kansankirkollisuus edustaa usein kristillistä mädännäisyyttä, jos näin voi sanoa.
Helluntailaisuudessa Suomessa ei ole tämänkaltaista fundamentalismia. Bush on ehkä tunnetuin linkissä kuvatun fundiksen esilletuoja. Bush on REFORMOIDUN KIRKON jäsen, EI helluntailaisen. Kaikki Bushin ns. haukat ovat muita kuin helluntailaisia.
Suomen helluntailiike on vuosikausia vastustanut poliittista uskonnollisuutta. Esim. edemennyt appiukkoni oli helluntaisaarnaaja ja oli sitä mieltä, että kristityt äänestävät rukoilemalla ja ei käynyt itse koskaan edes vaaliuurnalla ja vastusti kaikkea poliittista aktiivisuutta. (Nykyään ei olla enää näin jyrkkiä.)
Hyvin monet helluntailaiset ovat pasifisteja. Itsekin olen siviilipalvelusmies. En halua tehdä väkivaltaa kenellekkään. Hyvin monet tuntemani helluntailaiset ovat sivareita.
Toisaalta Luther eksyi itse sotilaallisiin toimiin aikoinaan ja luterilaiset papit ovat olleet sodissa melko aktiivisesti siunaamassa joukkoja. Joten mikä on mitäkin?
Tästä voit lukea aiheesta pari artikkelia Espoon helluntaiseurakunnan sivuilta ja tutustua mikä on helluntaiseurakunnan todellinen kanta näihin asioihin.
http://www.espoohsrk.fi/html/uskonnon_vakivalta.htm
http://www.espoohsrk.fi/html/miekka.htm
http://www.espoohsrk.fi/html/ala_kayta.htm
Raamatun sanaan uskovat eivät ole Fundamentalisteja. Suruttomat ovat tälläkin palstalla leimanneet aivan tavallisia Jeesukseen uskovia. Jonkun kyläsepän takomalla poltinraudalla aatu vainaan tavoin. Noita Fanaattisia fundamentillisia homoja on jo kirkko täynnä. Mutta Raamatun sanaan uskovat Jeesuksen omat eivät niitä ole. He ovat ihan tavallisia ihmisiä, jotka uskovat pelastuvansa helvetin tulelta. Yksin armosta Jeesuksen ristin sovituksen kautta. Ilman omia ansioita, sillä me emme etsi lain tekojen kautta tulevaa vanhurskautta vaan uskomme Jumalan täydellisen vanhurskauden Jeesuksen kautta kelpaavamme Jumalalle. Joten me emme ole fanaatikkoja, vaikka uskomme kirjaimellisesti raamatun kirjoitettuun sanaan. Kiitos Jumalalle etten enää tarvitse kiroilla, enkä tupakoida, käyttää huumeita, enkä tarvitse alkon tuotteita . Olen vapaa! Kiitos Jeesus raamatusta, jota olen saanut päivittäin lukea .
Artikkelissa sotkettiin asioita keskenään ja tehtiin yleistyksiä. Jos USAssa on oikeistolaisia piirejä, joille uskonto, koti ja isänmaa on kaikki kaikessa, niin sitä ei pidä yleistää koko maailman protestanttisiin liikkeisiin. Tässä otetaan yksi ääri-ilmiöä ja pidetään sitä itsestään selvyytenä. Olihan Suomessakin valtionkirkko papit siunaamassa joukkoja sotatoimiin. Itse olen sivari.
Otetaan esimerkiksi Pelastusarmeija he suhtautuvat ns. funtamentalistisesti Raamatuun Jumalan antamana tekstinä ja jopa sen tuomiin moraalisiin arvoihin. Mutta heille on sosiaalinen toiminta hyvin tärkää, soppaa ja sielunhoitoa. Edesmennyt Veikko Hursti oli tunnettu sosiaalisesta hyväntekeväisyydestä ja oli raamatunnäkemyksiltään fundamentalistinen. Suomen helluntaiherätyksen lähetysorganisaatio Fida tekee hyvin voimakasta kehitysyhteistyötä eli auttaa köyhiä alueita kehittymään. Tätä työtö myös Suomen valtio tukee. Mullakin on yksi kaveri joka tekee työtä Mumbain slummeissa. En usko että tämä kookas.fi filosofi varpaitaan viitsisi slummien likaviemäreissä kastella.
Kristityt jotka ottavat Raamatun tekstin todesta ovat kautta aikojen tehneet laajasti sosisaalista hyväntekeväisyyttä. Nyt monet kristillisyyden vastustajat yrittävät leimata kaikki protestanttiset herätysliikkeet bushilaisen typeryyden leimalla. Itse ota Raamatun tosissaan, mutta olen vastustanut julkisesti lehdistössä Bushin toimintaa ja en ole koskaan pitänyt Bushia kristittynä.
Bushin toimet ovat kristityn suomalaisen näkökulmasta todellakin kyseenalaisia, mutta vähintään yhtä kyseenalaista on mennä tekemään arvioita siitä, onko toinen kritistyksi tunnustautuva ihminen kristitty vai ei. Eiköhän jätetä se arviointi Herralle :)