Dresden

Katsoin dvd:ltä Als das Reich zerfiel osion Dresdenistä. Kaupunki muodostui juuri tuolloin Sleesiasta ja Böömistä sekä idästä tuleville pakolaisille luonnoliseksi etapiksi, joten se täyttyi pakolaisista venäläisten öähestyessä näitä Saksan sydänalueita. Koska kaupunki oli ainoita säästyneitä, se muodostui luonnostaan sairaaloiden ja pakolaishuollon keskukseksi. Näytti siltä, että se säästyisi. Pommituksen ajankohtaan kaupunki oli aivan täynnä, arviolta miljoonan pakolaisen kansoittama. Muutaman päivän päästä pakolaisia oltiin suunniteltu alettavan lähettää eteenpäin.

Kuinka ollakaan, liittoutuneet suorittivat hyökkäyksen juuri silloin, kun siellä oli eniten ihmisiä. Liittoutuneiden tieustelu oli erinomainen, joten kyseessä on harkittu teko. Asiakirjoissa on julkaistu huippuneuvonpito, jossa juuri kerrotaan Churchillille kaupungin olevan täynnä pakolaisia. Churchill käskis ilti hyökätä, koska oli osoitettava sotilaallista voimaa ja autettava liittoutuneiden sotaponnisteluja.

Kolmipäiväisssä hyökkäyksessä tehtiin sitten selvää jälkeä. Hommaa täydennettiin jopa hävittäjien suorittamalla ihmisjahdilla, jolloin ne ampuivat kaikkia näkemiään siviilejä, jotka vielä olivat elossa.

Nykyisin on yhteen paloviranomaisen lausuntoon perustuen väitetty, että uhreja olis ollut vain 35 00. On kuitenkin muiden viranomaisten lausuntoja, jotka puhuvat 250 000 uhrista. Ne eivät olleet vielä propagadaan tarkoitettuja. Saksassa on vahva kannatus luvulla 135 000, mutta 250 000 luku on myös vahvoilla.
502742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Kuoleman, jokainen kunnollinen saksalainen oli jo passitettu keskitysleireille.

Äänestä
  • keksitysleireille eivät joutuneet saksalaiset, vaan juutalaiset, mustalaiset ja muut ns. alirodut.

    Dresdenin pommitus oli selvä kansanmurha.

    Sinun logiikkasi mukaa myös Leningradilaiset ansaitsivat kojtalonsa, koska "kunnon venäläiset olivat jo gulageilla.

    Äänestä

  • jälleen kerran.. kirjoitti:

    keksitysleireille eivät joutuneet saksalaiset, vaan juutalaiset, mustalaiset ja muut ns. alirodut.

    Dresdenin pommitus oli selvä kansanmurha.

    Sinun logiikkasi mukaa myös Leningradilaiset ansaitsivat kojtalonsa, koska "kunnon venäläiset olivat jo gulageilla.

    Keskitysleireillä oli monta Arjalaistakin. esimerkiksi Kommunistit ja muut natsivallan vastustajat sekä tämä jehovan todistaja http://events.stanford.edu/events/87/8773/

    Äänestä

  • Tietämätöntä kirjoitti:

    Keskitysleireillä oli monta Arjalaistakin. esimerkiksi Kommunistit ja muut natsivallan vastustajat sekä tämä jehovan todistaja http://events.stanford.edu/events/87/8773/

    myös ihmisiä. Mm. japanilaisia, saksalaisia ja italialaisia! Tarkoitan nimemomaan USA:n omia kansalaisia. Sitten sodan jälkeen myös Euroopassa saksalaisia.

    Äänestä

  • Olen lukenut kirjan joidenkin, ehkä noin kymmenen henkilöhaastattelusta. Heidän tilansa oli surkuhupaisa. Toivottoman tuntuista rupusakkia oliva, yhyy... siellä sitten sitä paruttiin.

    Äänestä

  • Tietämätöntä kirjoitti:

    Keskitysleireillä oli monta Arjalaistakin. esimerkiksi Kommunistit ja muut natsivallan vastustajat sekä tämä jehovan todistaja http://events.stanford.edu/events/87/8773/

    ovat samansorttisia huijareita kuin juutalaiset. nehän väittivät jehovalaisia tapetun leireillä 60 000 mutta tutkijan (jehova itsekin) saama todellinen luku oli 303, hehheh!

    Äänestä

sensuroi myös keskustelun Dresdenistä! Tämä ei ole ensimmäinen avaus, mikä aiheesta on tehty, mutta sensuurin vuoksi poistettu. Outoa, että ylläpito sensuroi historiaa, jonka voi tarkistaa muista lähteistä, jota ei edes virallinen historiankirjoitus kiellä.

Äänestä

Harkittu teko. Takroituksena murtaa lopullisesti vihollisen henkinen selkärenka. Vertaa Hiroshimaan. Molemmat ihan selviä sotarikoksia mutta voittajia ei syytetä.

Äänestä
  • Virallinen valhe pysyy hengissä voittajien harjoittaman väkivallan turvin!

    Äänestä

  • Zyklon-B kirjoitti:

    Virallinen valhe pysyy hengissä voittajien harjoittaman väkivallan turvin!

    Jonkinlaista henkistä tyydytystä hokemalla sanoja, virallinen valhe?

    Ja kerta toisensa jälkeen jaksat muistuttaa kuinka pari uusnatsipaskiaista on mukiloitu (ihan ansaitusti) kun heidän juttuihinsa on kyllästytty!

    Äänestä

  • apukoululainen (?)... kirjoitti:

    Jonkinlaista henkistä tyydytystä hokemalla sanoja, virallinen valhe?

    Ja kerta toisensa jälkeen jaksat muistuttaa kuinka pari uusnatsipaskiaista on mukiloitu (ihan ansaitusti) kun heidän juttuihinsa on kyllästytty!

    Saitko nyt henkistä tyydytystä?

    Äänestä

  • Ekalla kerralla uraanista tehty ja toisella kerralla plutoniumista. Totta kai niitä piti kokeilla. Kai se joka toimii paremmin japseihinkin, toimii paremmin kommareihinkin.

    Äänestä

  • Zyklon-B kirjoitti:

    Virallinen valhe pysyy hengissä voittajien harjoittaman väkivallan turvin!

    Sehän loppui vasta "Gorbaan." Paitsi niille fantasiamaailmassaan eläville joille omaan mahdottomuuteensa hajonnut savijaloillaan seisonut on todellisuuden korvike

    Äänestä

  • Zyklon-B kirjoitti:

    Virallinen valhe pysyy hengissä voittajien harjoittaman väkivallan turvin!

    Sehän loppui vasta "Gorbaan." Paitsi niille fantasiamaailmassaan eläville joille omaan mahdottomuuteensa hajonnut savijaloillaan seisonut on todellisuuden korvike

    Äänestä

  • Zyklon-B kirjoitti:

    Virallinen valhe pysyy hengissä voittajien harjoittaman väkivallan turvin!

    väkivaltainen. Teet sairaalloista väkivaltaa historiallinen. Aivan turhaan. Pientä aivokapasiteettia pitää höllentää, ota siis rennosti, kun et voi asioille mitään vaikka kuinka kiehuisi kattilasi.

    Äänestä

  • Zyklon-B kirjoitti:

    Saitko nyt henkistä tyydytystä?

    tarkkailulistalla. Paras tarkkailija on kuitenkin Jumala: 24/vrk. Mitä Hänelle vastaat kuolemasi hetkellä. Kun et tiedä, milloin ja miten kuolet, turvaa Häneen tänään ja tee parannus synneistäsi. Pyydä Jeesusta sydämeesi ja pyydä päästä taivaaseen. Kukaan ihminen ei pääse Jumalaa pakoon, vaan kaikkien on kerran notkistettava polvensa Hänen edessään, sanoo Raamattu.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    tarkkailulistalla. Paras tarkkailija on kuitenkin Jumala: 24/vrk. Mitä Hänelle vastaat kuolemasi hetkellä. Kun et tiedä, milloin ja miten kuolet, turvaa Häneen tänään ja tee parannus synneistäsi. Pyydä Jeesusta sydämeesi ja pyydä päästä taivaaseen. Kukaan ihminen ei pääse Jumalaa pakoon, vaan kaikkien on kerran notkistettava polvensa Hänen edessään, sanoo Raamattu.

    niin hän tykkäisi kyttyrää siitä, miten virallista valhetta puolustetaan ja arvostelijoita kohdellaan. Eli Jumala ja Jesse olisivat hyviä kamuja kanssani:)

    Äänestä

Se, että natsit olivatkin suurimpia rikollisia WW2:ssa, ei tarkoita, etteivät muutkin syyllistyneet rikoksiin.

Äänestä
  • Natsit ei ollut koko Saksa niinkuin ei kommaritkaan ollut koko Venäjä.

    Äänestä

se Churchill?? Niin natsien mielestä mutta minun mielestäni ainoa syyllinen oli ketku nimeltä Adolf Hitler.

Kun Dresdeniä pommitettiin niin silloin oli meneillään Saksan eli aatun aloittama sota rauhanomaisia naapurikansoja vastaan.

Siihen mennessä oli muita kuin saksalaisia kuollut jo kymmeniä miljoonia, joten ei pitäisi valittaa. Saksalaiset siviilit myöskin henkisesti ihannoivat hitleriä ja kannattivat sotaa. Sai siinä Saksakin vähän tuntea mitä sota on.

Liittoutuneet eivät, eivät edes venäläiset, surmanneet saksan siviilejä kaasukammioissa tai ammuttu sadoin tuhansin kuten vaikkapa natsit ampuivat juutalaisia Babi Jarin laaksossa.

Äänestä
  • Englanti julisti sodan Saksalle, kun Saksa joutui menemään Puoleen estämään saksalaisten siviilien murhat ja keskitysleireihin sulkemiset!

    Äänestä

  • Zyklon-B kirjoitti:

    Englanti julisti sodan Saksalle, kun Saksa joutui menemään Puoleen estämään saksalaisten siviilien murhat ja keskitysleireihin sulkemiset!

    saada noihin juttuihinne edes HIEMAN realistisuutta. Nythän noille nauraa jo pikkulapsetkin. Huvittavaa kun jokaisessa viestissä yritetetään väen väkisin saada Saksa näyttämään uhrilta ja demonisoida vastustajat.

    Äänestä

  • Zyklon-B kirjoitti:

    Englanti julisti sodan Saksalle, kun Saksa joutui menemään Puoleen estämään saksalaisten siviilien murhat ja keskitysleireihin sulkemiset!

    NL:n oli pakko hyökätä Suomeen 1939 koska suomalaiset ampuivat Mainilan laukaukset! Ei rauhaa rakastava NL halunnut sotaa, Suomi julisti sodan.

    Äänestä


  • Yrittäkää kirjoitti:

    saada noihin juttuihinne edes HIEMAN realistisuutta. Nythän noille nauraa jo pikkulapsetkin. Huvittavaa kun jokaisessa viestissä yritetetään väen väkisin saada Saksa näyttämään uhrilta ja demonisoida vastustajat.

    Luulisit vähemmän. Esitin historiallisen faktan, jota et millään todisteilla kykene kumoamaan. Mutta voithan yrittää!

    Äänestä

  • Zyklon-B kirjoitti:

    Luulisit vähemmän. Esitin historiallisen faktan, jota et millään todisteilla kykene kumoamaan. Mutta voithan yrittää!

    tuota "Saksa on aina uhri"-sontaa jo ihan tarpeeksi uusnatsisivustoilta- ihan niin kuin tekin olette tehneet.

    Äänestä

  • lukenut kirjoitti:

    tuota "Saksa on aina uhri"-sontaa jo ihan tarpeeksi uusnatsisivustoilta- ihan niin kuin tekin olette tehneet.

    millään asia-argumentilla et väitettä kykene kiistämään. Kunhat heität omia mielipiteitäsi asiasta, josta et tiedä mitään.

    Äänestä

  • Zyklon-B kirjoitti:

    millään asia-argumentilla et väitettä kykene kiistämään. Kunhat heität omia mielipiteitäsi asiasta, josta et tiedä mitään.

    "Saksa joutui menemään Puoleen estämään saksalaisten siviilien murhat ja keskitysleireihin sulkemiset!"

    Tuo ylläoleva on silkkaa mielikuvitusta eli ei pidä paikkaansa. Uusnatsisivustoilla lukee tuollaisia mielettömyyksiä.

    Sama jos kirjoittaisi, että Neuvostoliitto joutui menemään Suomeen estämään neuvostoliittolaisten siviilien murhat ja keskitysleireihin sulkemiset!"

    Äänestä

  • joo... kirjoitti:

    "Saksa joutui menemään Puoleen estämään saksalaisten siviilien murhat ja keskitysleireihin sulkemiset!"

    Tuo ylläoleva on silkkaa mielikuvitusta eli ei pidä paikkaansa. Uusnatsisivustoilla lukee tuollaisia mielettömyyksiä.

    Sama jos kirjoittaisi, että Neuvostoliitto joutui menemään Suomeen estämään neuvostoliittolaisten siviilien murhat ja keskitysleireihin sulkemiset!"

    asia on, vaikka se onkin sinulle vastenmielistä. Edes virallinen valhe ei väitä muuta. Asia vain sensuroidaan koulukirjoista.

    Äänestä

  • Zyklon-B kirjoitti:

    asia on, vaikka se onkin sinulle vastenmielistä. Edes virallinen valhe ei väitä muuta. Asia vain sensuroidaan koulukirjoista.

    ... pahempi virallinen valhe? Kielletään totuus holocaustista uusnatseja miellyttääksemme vai neuvostoliiton hyökkäyksen Suomeen oman lavastuksensa (lue= mainilan laukaukset) jälkeen kommunisteja (joka tuntuu olevan muoti-ilmiö)miellyttääksemme? Ainakin sodan jälkeen Suomi oli rähmällään itään päin.

    Äänestä

  • Zyklon-B kirjoitti:

    Englanti julisti sodan Saksalle, kun Saksa joutui menemään Puoleen estämään saksalaisten siviilien murhat ja keskitysleireihin sulkemiset!

    ja lahokallo. Ei sen juttuja kannata tosissaan lukea eikä niihin kannata edes vastata. Täyttä sian paskaa se jauhaa. Natsitkin nauraa tuollaiselle pellelle. Ei sitä niissäkään piireissä kukaan vakavissaan ota

    Äänestä

  • Zyklon-B kirjoitti:

    Luulisit vähemmän. Esitin historiallisen faktan, jota et millään todisteilla kykene kumoamaan. Mutta voithan yrittää!

    Sinun se pitäis yrittää todistaa tuo kauppaamasi ns. 'historiallinen fakta'. Taitaa olla jonkun irvingiläisen vaihtoehtohistorioitsijan kokoonkeittämä. Ei saksalaisia Puolassa sentään leireihin laitettu, vaikka elämä siellä toki oli heille hankalaa, itse aiheutettuna: kun taisivat pitää itseään muita puolalaisia parempina, eivätkä 'kätkeneet kynttiläänsä vakan alle'.

    Äänestä

  • old_profile_29033 kirjoitti:

    Sinun se pitäis yrittää todistaa tuo kauppaamasi ns. 'historiallinen fakta'. Taitaa olla jonkun irvingiläisen vaihtoehtohistorioitsijan kokoonkeittämä. Ei saksalaisia Puolassa sentään leireihin laitettu, vaikka elämä siellä toki oli heille hankalaa, itse aiheutettuna: kun taisivat pitää itseään muita puolalaisia parempina, eivätkä 'kätkeneet kynttiläänsä vakan alle'.

    asiasta, vaikka ei tiedä mitään. Huolestuttavia tuollaiset varmat väittämiset asioista joista ei mitään tiedä.

    Äänestä

  • joku sirkuspelle kirjoitti:

    ja lahokallo. Ei sen juttuja kannata tosissaan lukea eikä niihin kannata edes vastata. Täyttä sian paskaa se jauhaa. Natsitkin nauraa tuollaiselle pellelle. Ei sitä niissäkään piireissä kukaan vakavissaan ota

    näin. Mitä näiden humpuukimiesten jutuista kannattaa välittää. Heillä ei ole elämää. On vain massaan niin menevää porukkaa, että mitenkähän tulevat elämässä oikein pärjäämään. Ilmeisesti tällaisia lapsellisuuksia harrastavat koululaiset ja muslimit ovat pääasiassa aukomassa päätään typeryyksillään. Mitäs meidän kannattaa noiden heittopussien hyttysen ininöistä välittää. Tositapahtumat ovat jokatapauksessa tapahtuneet. Ilmeisesti se on palstan henkilöille niin uskomaton juttu, että heillä taitaa mennä yöunetkin tapahtumien kulusta. No, sanotaan nyt heille: ei tarvitse yöuniaan menettää, sillä asiat ovat tapahtuneet jo kauan sitten ja tekijät ovat jo edesmenneitä pääasiassa kuolemantuomioiden kautta. Sensijaan voimme varoittaa heitä tulevasta, jos heidän aivopesunsa tuotokset eivät ala loppumaan. No, Jumala suojelee ja siunaa Israelia jokatapauksessa. Näiden aivopestyjen reppanoiden nyyhkytykset kyllä kuuluvat Jumalankin puoleen. Toivottavasti kääntyvät nämä tämänkin palstan tuotteliaat 'asiantuntijat' Jumalan puoleen ajoissa, ennenkuin 'pahat päivät tulevat'. Sillä Jumala sanoo Raamatussa Israelin kansalle:'Joka sinua siunaa, sitä minäkin siunaan ja joka sinua kiroaa, sitä minäkin kiroan'. Ole siis siunattu sinä ja koko Israelin kansa. Jumala on teidän kanssanne ikuisesti ja nämä kateelliset eivät voi sille yhtikäs mitään. Raamatun sana on ja pysyy.

    Äänestä

  • kirjoittaa kirjoitti:

    asiasta, vaikka ei tiedä mitään. Huolestuttavia tuollaiset varmat väittämiset asioista joista ei mitään tiedä.

    Minusta on huolestuttavaaa esittää historiallisia faktoja joista juuri kukaan muu ei ole koskaan kuullut. Olen, historiasta kiinnostuneena, lukenut kirjoja, jotka käsittelevät 30-lukua ja Euroopan 'ajautumista' sotaan, kirjoittajilta, voisi sanoa, poliittisesti laidasta laitaan. Eikä aikaisemmin ole kohdallani tullut vastaan moinen 'historiallinen fakta' koskien Puolan saksalaisia.
    Päinvastoin kuin Myrkkykaasu, minä suhtaudun aika skeptisesti kaikkiin uusiin teorioihin, enkä vain niihin jotka eivät käy yksiin ideologiani kanssa. No tosin suhtaudun skeptisesti myös (poliittisiin) ideologioihin, kas kun enhän minä "väriä tunnusta". Jaa, jos suomalaisuutta ei semmoiseksi katsota.

    Äänestä

  • old_profile_29033 kirjoitti:

    Minusta on huolestuttavaaa esittää historiallisia faktoja joista juuri kukaan muu ei ole koskaan kuullut. Olen, historiasta kiinnostuneena, lukenut kirjoja, jotka käsittelevät 30-lukua ja Euroopan 'ajautumista' sotaan, kirjoittajilta, voisi sanoa, poliittisesti laidasta laitaan. Eikä aikaisemmin ole kohdallani tullut vastaan moinen 'historiallinen fakta' koskien Puolan saksalaisia.
    Päinvastoin kuin Myrkkykaasu, minä suhtaudun aika skeptisesti kaikkiin uusiin teorioihin, enkä vain niihin jotka eivät käy yksiin ideologiani kanssa. No tosin suhtaudun skeptisesti myös (poliittisiin) ideologioihin, kas kun enhän minä "väriä tunnusta". Jaa, jos suomalaisuutta ei semmoiseksi katsota.

    juuri siitä syystä, kun valtamediassa ei esitetä kuin voittajavaltioiden edun mukaista propagandaa!

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    näin. Mitä näiden humpuukimiesten jutuista kannattaa välittää. Heillä ei ole elämää. On vain massaan niin menevää porukkaa, että mitenkähän tulevat elämässä oikein pärjäämään. Ilmeisesti tällaisia lapsellisuuksia harrastavat koululaiset ja muslimit ovat pääasiassa aukomassa päätään typeryyksillään. Mitäs meidän kannattaa noiden heittopussien hyttysen ininöistä välittää. Tositapahtumat ovat jokatapauksessa tapahtuneet. Ilmeisesti se on palstan henkilöille niin uskomaton juttu, että heillä taitaa mennä yöunetkin tapahtumien kulusta. No, sanotaan nyt heille: ei tarvitse yöuniaan menettää, sillä asiat ovat tapahtuneet jo kauan sitten ja tekijät ovat jo edesmenneitä pääasiassa kuolemantuomioiden kautta. Sensijaan voimme varoittaa heitä tulevasta, jos heidän aivopesunsa tuotokset eivät ala loppumaan. No, Jumala suojelee ja siunaa Israelia jokatapauksessa. Näiden aivopestyjen reppanoiden nyyhkytykset kyllä kuuluvat Jumalankin puoleen. Toivottavasti kääntyvät nämä tämänkin palstan tuotteliaat 'asiantuntijat' Jumalan puoleen ajoissa, ennenkuin 'pahat päivät tulevat'. Sillä Jumala sanoo Raamatussa Israelin kansalle:'Joka sinua siunaa, sitä minäkin siunaan ja joka sinua kiroaa, sitä minäkin kiroan'. Ole siis siunattu sinä ja koko Israelin kansa. Jumala on teidän kanssanne ikuisesti ja nämä kateelliset eivät voi sille yhtikäs mitään. Raamatun sana on ja pysyy.

    Jumala on käsittääkseni melko oikeudenmukainen kaveri ja luulenpa että Hän ei kauaa katsele kun israelilaiset kohtelevat palestiinalaisia kuin natsit heitä itseään joku vuosikymmen sitten. Tai jossain suhteessa pahemminkin.

    Äänestä

  • Zyklon-B kirjoitti:

    juuri siitä syystä, kun valtamediassa ei esitetä kuin voittajavaltioiden edun mukaista propagandaa!

    Olen parhaani mukaan yrittänyt kaivautua kaiken mahdollisen tiedon lähteille. "Virallista valhetta" ei kukaan ole vielä sitovasti pystynyt sellaiseksi todistamaan.

    Äänestä

  • Yrittäkää kirjoitti:

    saada noihin juttuihinne edes HIEMAN realistisuutta. Nythän noille nauraa jo pikkulapsetkin. Huvittavaa kun jokaisessa viestissä yritetetään väen väkisin saada Saksa näyttämään uhrilta ja demonisoida vastustajat.

    ja venäläis desantit lapissa.

    Äänestä

  • samoin kirjoitti:

    NL:n oli pakko hyökätä Suomeen 1939 koska suomalaiset ampuivat Mainilan laukaukset! Ei rauhaa rakastava NL halunnut sotaa, Suomi julisti sodan.

    voisi aloittaa sodan.Rauhaa rakastava työläiskansan johto nytkin odottaa että suomalainen johtava politiikko tekee pahan virheen ja sopii yhteisharjoituksista venäjän kanssa.Sitten järjestetään provokaattio joukot ovat jo suomessa loput varmaan pystytte arvaamaan.

    Äänestä

Eipä todellisuudess sakalaislähteetkään puhu 'kuin' - 100.000!
Onhan sekin kyllä hirvittävä määrä!

" As a result of the firestorm it was afterwards impossible
to count the number of victims. Recent research suggest that
35,000 were killed but some German sources have argued that
it was over 100,000. "

http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/2WWdresden.htm

Äänestä

Roistovaltion luonteensa siionistien pyörittämä Englanti paljasti taas kerran pystyttämällä patsaan pommituksia johtaneelle Harrisille vielä hiljattain Lontooseen. Noh, onhan Winstonkin kansan mielestä ja ilmeisesti virallisestikin suurin englantilainen koskaan. Siellä näemmä jaetaan pisteet murhien ja rikosten mukaan.

Samalla on tuhottu Rudolf Hessille pystytetty muistokivi pellolla, jonne hän urheasti hyppäsi laskuvarjolla välittämään rauhaa Saksan ja Englannin kesken ja pelastamaan Eurooppaa siionistien kynsistä.

Samoin Wilhelm Gustloffin upottaneen sukellusveneen torpedon laukaisija sai N-liiton sankarin arvonimen 1990 postuumisti. Tällaiset murhaajajoukkiot määräävät menosta maailmassa aj siten sensuurista myös tälläkin palstalla välillisesti nuoleskelevien suomalaistollojen ansiosta.

Äänestä
  • ..ihme sentään...

    "Roistovaltion luonteensa siionistien pyörittämä Englanti"
    .....hohhoijaa...mitähän perusteita mahtaisi löytyä tuolle "siionistien pyörittämälle Englanti" - lauseelle???

    Äänestä

  • uuno kalervo kikkeli kirjoitti:

    ..ihme sentään...

    "Roistovaltion luonteensa siionistien pyörittämä Englanti"
    .....hohhoijaa...mitähän perusteita mahtaisi löytyä tuolle "siionistien pyörittämälle Englanti" - lauseelle???

    monilta uusnatsisivustoilta.

    Äänestä


  • löytyvät kirjoitti:

    monilta uusnatsisivustoilta.

    ..taitaa löytyä...no se siitä, ei tältä vandaalilta ainkaan löydy yhtään mitään...

    Äänestä

Miksi sinä hyvä Vandaali valehtelet ja vääristät totuutta? Ymmärrätkö edes että kerrot puutaheinää täällä? Dresdenin pommitus oli julma ja epäoikeudenmukainen tapahtuma, mutta jatkuvilla pienillä vääristelyillä yrität saada kaikkea toiseen maailmansotaan liittyvää näyttämään kansallissosialismin kannalta paremmalta.

Okei, eli korjataanpas vähän. Kuolleita oli max. 50 000. Kukaan ei puhu paristasadasta tuhannesta. Itseasiassa pommitusten jälkeen saksalainen (kansallissosialistisen) johdon tarkasti kontrolloima tarkastusryhmä sai tulokseksi 30 000 uhria. Puhuttiin ehkä jopa "vain" 25 000:sta uhrista. Propagandaministeri Goebbels kertoi luvun kymmenellä jotta sotaa saataisiin kiihdytettyä yhä raaempiin suorituksiin. Tämä 250 000 olikin jonkin aikaa tapetilla, mutta oikeampi luku on aika paljon pienempi.

Kannattaa tarkistuttaa väitteensä ettei tee itseään aivan tyhmäksi täällä. Jo pienen hetken olen seurannut, hyvä Vandaali, tätä palstaa. Aluksi sinulta tuli ihan hyviä kysymyksiä ja älykästä kritiikkiä virallista historiankirjoitusta kohtaa, mutta tällainen pieni liioittelu ja valehtelu - aiheesta kuin aiheesta vie pohjan uskottavuudeltasi. Nyt ja tulevaisuudessa. En voi luottaa sanaasi koska koko ajan korjailet asioita "omaan suuntasi".

Tarkistapa ihan kunnon lähteistä (ei mistään revisionismijulkaisuista vaan puolueettomista sellaisista) noi luvut.

Äänestä

"Pommituksen ajankohtaan kaupunki oli aivan täynnä, arviolta miljoonan pakolaisen kansoittama."

Dresden ei ollut täynnä pakolaisia koska pakolaiset toimitettiin nopeasti syvemmälle Saksan maaseudulle pois rintamalle suuntautuvan sotilasliikenteen tieltä. Dresdenin läpi kulki päivittäin 28 sotilasjunaa, jotka pystyivät kuljettamaan n. 20 000 sotilasta. Pommitus pysäytti junaliikenteen Dresdenin kautta totaalisesti joksikin aikaa ja heikensi selvästi Saksan itärintamaa. Kuolonuhrien määrästä ei tietenkään voida saada täyttä selvyyttä, mutta dokumentit osoittavat löydettyjen vainajien määräksi n. 25000 ihmistä. Ihmisiä varmasti katosi myös jäljettömiin, siksi arviota voidaan korottaa, mutta ei millään ilveellä moninkertaiseksi. Valtavan suuret uhriluvut olivat Goebbelsin epätoivoista propagandaa, jota NL ja DDR sittemmin jatkoivat omista syistään.

Äänestä
  • Dokumentti perustui faktoihin. Churchillille kerrottiin kaupungin olevan täynä pakolaisia. Samoin kaikki todistukset ja raportit kertovat näin. Voittajat ovat asian vain kylmästi kiistäneet viime aikoina ja vedonneet johonkin DDR:n arkistoista löytyneeseen paloviranomaisen arvioon. Asiasta vastuussa olleet tosin kaikkialla muuallakin yrittivät vain mitätöidä ruumiiden määrää, koska vastasivat puolustuksesta ja pelastustoiminnasta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vandaali kirjoitti:

Katsoin dvd:ltä Als das Reich zerfiel osion Dresdenistä. Kaupunki muodostui juuri tuolloin Sleesiasta ja Böömistä sekä idästä tuleville pakolaisille luonnoliseksi etapiksi, joten se täyttyi pakolaisista venäläisten öähestyessä näitä Saksan sydänalueita. Koska kaupunki oli ainoita säästyneitä, se muodostui luonnostaan sairaaloiden ja pakolaishuollon keskukseksi. Näytti siltä, että se säästyisi. Pommituksen ajankohtaan kaupunki oli aivan täynnä, arviolta miljoonan pakolaisen kansoittama. Muutaman päivän päästä pakolaisia oltiin suunniteltu alettavan lähettää eteenpäin.

Kuinka ollakaan, liittoutuneet suorittivat hyökkäyksen juuri silloin, kun siellä oli eniten ihmisiä. Liittoutuneiden tieustelu oli erinomainen, joten kyseessä on harkittu teko. Asiakirjoissa on julkaistu huippuneuvonpito, jossa juuri kerrotaan Churchillille kaupungin olevan täynnä pakolaisia. Churchill käskis ilti hyökätä, koska oli osoitettava sotilaallista voimaa ja autettava liittoutuneiden sotaponnisteluja.

Kolmipäiväisssä hyökkäyksessä tehtiin sitten selvää jälkeä. Hommaa täydennettiin jopa hävittäjien suorittamalla ihmisjahdilla, jolloin ne ampuivat kaikkia näkemiään siviilejä, jotka vielä olivat elossa.

Nykyisin on yhteen paloviranomaisen lausuntoon perustuen väitetty, että uhreja olis ollut vain 35 00. On kuitenkin muiden viranomaisten lausuntoja, jotka puhuvat 250 000 uhrista. Ne eivät olleet vielä propagadaan tarkoitettuja. Saksassa on vahva kannatus luvulla 135 000, mutta 250 000 luku on myös vahvoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu