Idols -kokelas Rusnalas on mielenkiintoinen persoonallisuus ja ihan hyvä roolimalli miehisyydelle. Aina ei tarvitse äijäillä, vaan voi vapaasti olla sitä, mitä on.
Täällä haukutun mieslaulajan puolustajana; JK
Täällä haukutun mieslaulajan puolustajana; JK
Vastaukset 74
Vanhimmat
"You'r slime"
Voiko siihen luottaa?
Olisin halunnut katsoa ruslanin esityksen, v....ks meni. Ansainta logiikka, ja siihen panostaminen on nyt hakoteillä.
Kun Mihet alkaa pukeutua useammin sukkahousuihin, naisten palkat nousevat kuin ketun häntä. Feministinen loiikka.
Minusta Kristian oli paras, Ruslanas ihan hyvänä kakkosena, mutta se lauloi minun makuuni niin erilaista musiikkia. Tosin tekisi mieli antaa ääni Ruslanasille vaan noiden homofobisten kiusaksi
On aivan liian tavallinen. Noitahan on yhtyeissä 25 tusinassa! ;)
Ruslanas on ainutlaatuinen persoona, siksi ääneni meni hänelle.
äänestitkö vain persoonan perusteella vai itse laulun?
Vähän luulen niin ;)
...
Ruslanas olisi hyvä kilpakumppani Arille.
Jätkällä on hyvä ääni, kieltämättä. Mutta kun näki ne taannoiset kuvat, en toivoisi hänen pääsevän jatkoon. Kyllä Idolsilla pitää olla suhteellisen siisti menneisyys. Kaikiltahan niitä luurankoja kaapista löytyy, mutta, mutta..
Jööris, sinä kirjoittelet seksuaalisesta häirinnästä ja fanitat homopornomallia. Onko tässä nyt jotain outoa? Äijäily on tosiaan, tunnetuista syistä siitä kaverista aika kaukana.
Tämän iltaisen kisan ylivoimainen ykkönen oli Kristian Meurman, sanokoon yleisöäänestys ihan mitä tahansa.
http://www.blueboys.org/model029.html
kohutut kuvat?
kohuttujen kuvien esikatselut, olen nähnyt kaikki ja niitä oli jotain 14-15, ne nähdäkseen pitäisi maksaa tuolle sivulle mutta joku on ottanut ne ylös muutenkin, linkkiä kiertää välillä idolskeskusteluissakin. voin yrittää vielä metsästää niitä, ellei ylläpito ole poistanut
http://rapidshare.com/files/12031886/RUSLANAS_VALODIA.ra
paina tosta tuota free nappulaa, odota, valitse paikka mistä lataat (samantekevä) ja laita koodi mikä näkyy tuon laatikon yläpuolella ja lataus alkaa. kuvien katselemiseen tarvitset jonkun purkuohjelman millä voi purkaa .rar tiedostoja kuten winacen, winrarin tai winzipin
http://rapidshare.com/files/12031886/RUSLANAS_VALODIA.ra r
jostain syystä tuosta osoitteesta puuttui r-kirjain lopusta, jos tuokaan ei toimi niin lisää se osoiteriville itse
ruslanasin soolokuvat vielä tässä
http://rapidshare.com/files/12041788/RUSLANAS_solo.rar
http://www.seiska.fi/extrat/idols/idolsraati/ruodinnat/_a46483/tessa 22 vantaa/
http://www.seiska.fi/extrat/idols/uutiset/_a47436/ruslanas pyrki saksan idoliksi/
Kannattaa nyt äänestää että saa tuollaisen persoonallisuuden pysymään suomessa, muuten saattaa suunnata taas jonkun toisen maan kilpailuun, täällä ei tykätä siitä että hän ei osaa suomea, mutta american tai britanninan idolsiin se saattaisi kelvatakin
tippui pois.
Sorry vaan jörkkelssön...
Ps. mun mielestä homo ei voi olla hyvä miehisyyden roolimalli (mutta mä en olekaan feministi)....
Suomen kanssa on saanut itselleen ansaitsemansa idolsehdokkaan; pitkätukkainen äijäilijä, jonka pitää oikein mainostaa heteroseksuaalisuuttaan. Voihan perkele, että on mauttomaksi mennyt miesten puheet.
horise!! Kristian varsin suloinen ja sympaattinen esiintyjä, josta löytyy kuitenkin potkua, eikä turhia luurankoja kaapista!!
Himppuliko pitäisi jatkoon päästä, jotta olisit onnellinen ja roolimalli olisi mieleisesi??
Siis mistä kohtaa? Jätkä, äijäilijä, posken soittaja ja miesmäisten elkeitten näyttelijä. Etova tyyppi. Se ensimmäinen esiintyjä oli suloinen, muttei tämä pitkätukka.
Mitä väliä alastonmallina ololla ja laulamisella on keskenään? Ja mitä väliä, onko laulaja homo vai hetero? Haloooooooooooo!
Mitä vikaa on pitkissä hiuksissa? Tai äijämäisyydessä? Ja minulla on jäänyt suht epäselväksi että missä kohtaa hän mainosti sitä että on hetero. Äänestän sen mukaan miten musiikillinen esitys upposi minuun, en mitään äititeresaa.
Haastattelussa antoi ymmärtää, että on parempi vaihtoehto heterona kuin homo. Kristianin hiukset ovat ihan mauttomat ja koko tyyppi samoin.
ja peitti epävarmuuttaan pullistelun taakse. Ihan kiva saundi oli silti äänessä. Jää jatkossa sen kalpean hevipojan varjoon. Ruslanas oli noista paras, mutta paljon vaikutti varmasti se ettei ollut suomalainen.
"Siis mistä kohtaa? Jätkä, äijäilijä, posken soittaja ja miesmäisten elkeitten näyttelijä. Etova tyyppi. Se ensimmäinen esiintyjä oli suloinen, muttei tämä pitkätukka."
Mitä ulkonäöllä ja laulamisella sitten on tekemistä keskenään? Ja mitä väliä onko laulaja hetero? Mitä väliä onko se miesmäinen? Haloooooooooooo!
sinun mielestäsi!! Onneksi kansa tiesi paremmin!! Minusta Kristian oli näistä paras!!
taas jöris ottaa ne okulaarit päähänsä ja tavaa uudestaan mitä kirjoitin!! Enhän sanonut, että sillä olisi väliä, vai sanoinko?? Kysyin sulta, että himppulinko pitäisi voittaa jotta olisit tyytyväinen!! Opettele nyt herttinen sentäs lukemaan!! Halooooooooooooooooooooooo!!
Ei mitään selittämistä, Kristian oli ylivoimaisesti paras siinä joukossa. Kielitaitoa ihailin sen sujuvan ja eläytyvän esityksen ohella. Kaveri veti paremmin kuin joku jenkki. Tykkäsin myös siitä karheasta äänestä.. Loppupeleissä tulee kova skaba Antin ja Kristianin kesken..
Ujouden voi tottakai peittää pullisteluun, mutta siltikään pullistelua en siedä, en sitten alkuunkaan. Jätkä otti vielä Jonesta ja yleisöstä apuvoimia heteroutensa korostamiseen, joka oli mielestäni niin mautonta ja asiatonta. Joku sanoi täällä jotain aitoudesta, mutta jos pullistelu, isottelu ja äijäily ovat aitoutta, niin minä olen taas kerran sammakko! Tuollainen käytös on juuri sitä roolin vetämistä, josta aikuisten miesten pitäisi päästä eroon.
Ääni hänellä on ihan ok ja pidän itsekin tuon tyyppisistä yleensä, mutta arvostelenkin itse tyyppiä ja myös ulkoista habitusta.
Ruslanas on kokonaisuutena mielenkiintoinen ja monipuolinen. Laulaa hyvin, esiintyy aidosti, on rehellinen, avoin, haavoittuvainen. Hänessä on juuri ne elementit, jotka haluaisin tuoda miehille esiin muuttuvassa mieskuvassa. Katselen paljon ruotsalaisia tv-ohjelmia ja huomioin aina uudestaan ruotsalaismiesten ja suomalaismiesten eron...kuin talikko ja paperiveitsi! :)
Selvästi kysyit, homonko pitäisi voittaa, jotta olisin tyytyväinen. Minä kysyn sinulta, että mitä helvettiä se homous tähän Idols ehdokkuuteen vaikuttaa? Rouva miettii, MITÄ kirjoittaa!
piti Ruslanasia parempana. "Mielestäni Ruslanas olisi ansainnut päästä jatkoon, mutta kansa päätti näin ja olen siitä erittäin kiitollinen, mies fiilistelee."
Kului 5 minuuttia, kun jätkä tuli kameroiden eteen haastateltavaksi, niin johan puheet muuttuivat. Arvasi pöntiäinen, että kaikki eivät pidä hänen isottelustaan ja kanssakilpailijan mollaamisesta.
Mutta sanottu, mikä sanottu. Hän ei enää pysty muuttamaan omia sanojaan, ei harkinnankaan jälkeen uuslöpinä enää auta.
sun mielipidettäsi!! En maininnut, vihjannut tai väittänyt että sillä olisi MINUSTA mitään väliä.
siis kuvilla ei ole väliä tai merkitystä ja sinusta homokuvissa esiintynyt henkilö on mitä loistavin roolimalli?? Mutta kun sinun mielestäsi leso äijä ottaa julkisuuden hieman paremmin, eikä päästä mörrimöykkyjä suustaan niin sillä eip sitten enää mitään merkitystä?? Kerran mokannu aina alakastia??
Ettei kysymyksesi muka ollut tarkoituksellinen.
Kummalliseen asiaan kiinnitit huomiota; homouteen ja joskus aikoinaan otettuihin alastonkuviin.
Mutta oma vastaukseni tulee tässä:
No miksikäs ei.
Ruslanas on herkkä, avoin, oma itsensä ja sellainen kelpaa roolimalliksi. Ei minkään otettujen kuvien vuoksi. Sitäpaitsi Ruslanas on kertonut kuvien taustat ja ne ovat jotakin muuta kuin suomalaispoikien viina- ja huumesekoilut.
Ja tarkoitit vissiin "leso äijä päästää mörrimöykyt suustaan". Juu, sellaiselle ei armoa tippaakaan.
loisto on, vaan ei voittanut!! Ehkä pari kuvaa lisää niin sitten..?
Kristian rules, hevari paras!! Loistava kisa tulee!! Varmaan paras tähän asti! Johanna, Ari ja Kristian!! Wow!! Loistavia kaikki, mutta Ari edelleen mun suosikki!! Voih mikä ääni!!
Että Arilla ja Ruslanaksella on äänessä ja olemuksessa paljon samaa. :)
Vihjaus noihin kuviin on typerä.
taivas, eikä ole!! Arin saundi on aika uniikki, Ruslanaksen kehittynyt poikamisbändiläinen (joista en muuten ole ikinä pitänyt) Arin äänen saundi on hevi ja laulaa kuitenkin ballaadeja ja muita slovareita tooodella kauniisti.
itsehän hän on ne antanut ottaa! Uskoakseni tiesi, että tulevat julki..!! Vei minun kunnioituksen! Homo voi olla, nou hätä ja en tuomitse, mutta että pitää mennä kuvaamaankin se.. Nou nou!!
Kata Kärkkäistä?
Ensimmäisen kerran kun esiintyi ja näytettiin vain kasvokuvaa ja ääntä luulin että oli tyttö.
mutta miten Kata liittyy tähän?
Kerro meille Jörgsten..jooko?
jonka Jöngelstein muistaa tarkemmin joku päivä....
Ja tässä nyt nähdään ensinnäkin, mitenkä ihmiset lyövät seksialalla ollutta kuin vierasta sikaa!
Toisaalla puhutaan, että prostituutioKIN on ihan tavallinen ammatti, eikä sen harjoittajaa hyljeksitä. Hohohoo!!! Vai ei hyljeksitä, kun jopa seksikuviin mennyttä ihmistä hyljeksitään.
Ruslanan tapaus osoittaa sen, mitenkä taloudellinen tilanne ajaa ihmistä sellaiseen, mihin hän ei muuten olisi valmis. Koko seksibisnes lepää taloudellisen ylivallan varassa. Se hyväksikäyttää köyhiä ihmisiä. Sen vuoksi vastustan koko seksibisnestä, mutta ERIKOISEN PALJON VASTUSTAN prostituutiota.
Onneksi tuli mahdollisuus osoittaa oman ajatteluni johdonmukaisuus taas kerran.
...
ole hänestä kuules mielipidettä. En juurikaan ole pitänyt Kärkkäisen kirjoittamista sarjoista ja jos nyt viittaat palyboy.hin niin ei ole siitäkään mielipidettä kun en ole niitä kuvia nähnyt!!
Kärkkäinen on ihan arvostettu kirjailija, eikä hänen käsikirjoituksiaan juuri ole voinut välttää. Kuvia on joskus ollut, eikä niiden näkeminen lie tärkeää(!), mutta itse idea on. Menettääkö nuori ihminen alastonkuvilla oman uskottavuutensa loppu iäksi.
loppuiäkseen, mutta en todellakaan halua, että ko kuvissa oleva ihminen yrittäisi pyrkiä, esim minun lasteni idoliksi!!
En tiedä miten olet omasi kasvattanut ja millaiset roolimallit heille suonut ja luonut, jos sulla omia on, mutta pornomalli, oli se miten kivan magee laulaja tahansa, ei ole sopiva roolimalli lapsille!! Ei minun ainakaan. Jos omasi olet kasvattanut, että kaikki kivaa, kaikki sopivaa, kunhan teet sen nuorena, nopeasti ja muistat katua, niin ok!! Minä en tee niin. Toivon, että se idoli, olisi edes jokseenkin puhtoinen, joitakin pikku feilujahan jokainen tekee, mutta harkitut pornokuvat ja vielä sillä maneerilla, että fyrkkaa saa, eivät ole hyväksyttyjä!! Rahaa tarvitsee jokainen nuorempana, minäkin tein opiskelujen oheella kahta työtä, jotta sai laskut maksettua ja pötyä pöytään, ei vain käynyt mielessäkään, että olisin pornokuviin mennyt!!
Ilmiannoin asiattoman viestin. Tämä ei liity feminismiin tai naisiin yhteiskunnassa millään lailla. (:
Mikähän tässä ketjussa nyt oli asiaton?
Mieskuva liittyy feminismiin.
Naureskelin täällä(kin) useasti, miten ihan oikeasti porukka katselee kaikennäköistä potaskaa. Aloituksia Idolseista, Robinsoneista, Bigbrothereista... Mutta, järkyttävä totuus, Idolsiakin seuraa 1,3 milj ihmistä... Voi luoja, mihin tämä skeidayhteiskunta on menossa, toivottavasti kohta joku vetää vessan. Hankkikaa digiboksi, Teemalta tulee vielä katselukelpoista kamaa.
Nuorten ihmisten ponnahtamismahdollisuus musiikkibisnekseen. Vieroksutko jollain tavoin nuorten yritteliäisyyttä? Entä musiikkia yleensä? Musiikin tekijöitä?
BB'stä en sano mitään, en ole koskaan vilkaissutkaan.
Robinson on ihmisille suunnattu viihdeohjelma, jossa seurataan mm. ihmisten välistä kommunikaatiota. Erittäin paha vai?
kyllä, tosiaan jos ei ole varaa ostaa muutaman kympin digiboksia, jolla saa näkymään jopa laadukkaita ohjelmia, niin laittakaa TV kiinni ja menkää kirjastoon ja aloittaa voi joko Tiina -sarjasta tai Ollin oppivuosista.
kiinni.
Idols on massatuotantoa massaihmisille. Siinä kaikki.
Ei henkilöön kiinnikäyminen ole sitä, että asiasta keskustelee jonkun kanssa.
Eikä minua tee henkilöön kiinnikäyväksi se, että alias Aatos, niin kirjoittaa. Konstit ovat monet, mutta tehottomat.
"Vieroksutko jollain tavoin nuorten yritteliäisyyttä? Entä musiikkia yleensä? Musiikin tekijöitä?"
Millä tavalla tuo ei ole henkilöityvää keskustelua.
Tiedoksi sinulle, että musiikki ei ole sama asia kuin musiikkibisnes. Tuiskun ja kumppaneiden roskan taiteellinen arvo on hyvin lähellä nollaa.
En ole tiennytkään, ettei keskustelijoilta voi enää kysyä heidän mielipiteitään. Heh!
Sinä olet kyllä niitä viimeisimpiä keskustelijoita, joilla on varaa soittaa suutaan toisten henkilöön kiinni käymisistä. Itse teet sitä melkein poikkeuksetta. Nimittelet, syyttelet, vähättelet, väität kanssakeskustelijoita tyhmiksi jne. Mene nyt vaan suosiolla leikkimään sen spermasi kanssa, mutta muista varoa, ettei sinusta tule puolimurhaajaa!
Musiikkibisneksestä voidaan olla montaa mieltä, musiikista samoin. Mikä on roskaa, mikä ei, ja kuka on siitä sanomaan yhtään mitään. Keskustelun taso osoittaa keskustelijoiden sivistyneisyyden ja laajakatseisuuden tai sen puutteen. Me rakastamme olla arvostelijan roolissa ja heiluttaa tuomarin nuijaa vähän joka paikassa. Sekin kertoo meistä aika paljon.
Kaikilta niiltä, jotka ovat tuomitsemassa/arvostelemassa toisten ihmisten töitä (musiikin tekijät, soittajat, laulajat ym. siihen liittyvä henkilökunta), on hyvä kysyä, että minkälainen tilanne olisi Suomessa, jos VAIN NIITÄ TÖITÄ VOISI TEHDÄ, JOITA JOKAINEN IHMINEN ARVOSTAA.
Aika vähiin jäisi se tehtävä työ. Kuka meidät silloin elättäisi, miten yhteiskuntamme kävisi jne.. Herttileijaa, ihmisen tyhmyydellä ei ole mitään rajaa.
älä käy henkilöön kiinni.
Ei se, että esimerkiksi siivoaminen on tärkeää ja arvostettavaa työtä tee siitä taidetta. Kyllä se tulee jostain aivan muualta.
Kyllä musiikista on helppo sanoa milloin se on roskaa. Jos et itse sitä tajua, niin miksi täällä meuhkaat roskaa puolustamassa?
Jos ei osaa tehdä taidetta, mutta esiintyy taiteilijana (esimerkiksi Tuiskut sun muut), niin arvokkaammin toimisi etsimällä paremmin itselleen sopivaa työtä. Lähihoitajista esimerkiksi on huutava pula. Ei Antti-Tuiskuista.
Olet niin valtaisa kanssakeskustelijoiden solvaaja. :(
Olet näköjään myös niin saatanan fiksu ihminen, kun alat jakelemaan ihmisille OIKEITA töitäkin!!! Anna nyt jumalauta ihmisten sentään itse päättää mitä haluavat elämältään.
Anna ihmisten pitää OMA musiikkimakunsa ja anna toisten antaa heille omanlaisiaan elämyksiä.
Mene itse lähihoitajaksi, äläkä meuhkaa täällä netissä.
että kun kaikista ei tule hiukkasfyysikkoja, niin miksi ihmeessä kaikenlaista räpellystä pitäisi kutsua musiikiksi?
Siinähän kuuntelet Tuiskua. Mutta totuus on se, että ilman jumalatonta markkinointikoneistoa Tuisku tekisi jotain aivan muuta kuin laulaisi. Ja taitaapa kohta tehdäkin. "A cute face will last a year or two."Minä sentään en moista paskaa osta, vaikka se Idolsissa pärjääkin.
Periaatteeni on se, että kyllä niille oikeille taiteilijoille pitäisi antaa mahdollisuus sen sijaan, että myydään pennuille roskaa.
"Mene itse lähihoitajaksi" Miksi ihmeessä menet koko ajan henkilökohtaisuuksiin ja laitat sanoja suuhuni? Lapioikoot Tuisku vaikka paskaa, minulle on aivan sama. Laulaja hän ei kuitenkaan ole.
Että kenestä tahansa vähänkin kirjoitustaitoisesta henkilöstä voi tulla palstoille suunsoittaja, mutta ei sitten paljon muuhun. :)
Ystävällisenä huomautuksena se, etten ole sattumaltakaan kuullut Antti Tuiskua Idols-kisan jälkeen, muttei se tarkoita sitä, etteikö muut tykkää kuunnella häntä tai ettei hän osaisi laulaa tai etteikö hänen musiikkinsa olisi lainkaan kuunneltavaa.
Ja ei muuta kuin lapion varteen vaan, Aatos, kyllä sillä saralla töitä tekevä mies löytää.
Se, että Kauniit ja Rohkeat on suosittu ei tee siitä hyvää.
"Että kenestä tahansa vähänkin kirjoitustaitoisesta henkilöstä voi tulla palstoille suunsoittaja, mutta ei sitten paljon muuhun. :)"
Nii-in. Sellainen sinä olet, sillä ainakaan minusta et tuossa puhu. Kun kerran sinun on pakko mennä asiattomuuksiin ja henkilökohtaisuuksiin, niin kerro vähän, mitä sinusta oikein sitten on tullut?
Jos kuvittelet, että Tuisku osaa laulaa, olet melkoisen jäävi tässä(kin) asiassa räksyttämään.
Miksi hän on sitä, en voi tietää. Oli syy kuitenkin mikä tahansa, se ei oikeuta kirjoittaja aatosta käyttäytymään sääntöjen vastaisesti! Kirjoituspalstat eroavat vessanpöntöstä, jos et satu sitä tietämään.
Kysymys, osaako Antti Tuisku laulaa, on epäoleellinen, kun puhutaan nuorten ihmisten suuntautumisesta ja halusta päästä tekemään musiikkia. Erilaiselle musiikille löytyy kannattajansa. Se on merkittävää, mitenkä paljon musiikkibisnes työllistää ihmisiä ja se taas tuo veroeuroja meidän kaikkien hyväksi. Kaikki liittyy kaikkeen, eikä yhdellä silmällä kannata tiiraille, ei avaimen reiästä eikä muunkaan putken pätkän kautta maailmaa. Oivallus syntyy, vaikka silmät olisivat kiinni, mutta mieli avoin.
totta tuohan se verotuloja ja työllistää.
Aivan samoin, jos me ryhdymme maksua vastaan siivoamaan toistemme huusholleja.
liikevaihtoa syntyy- syntyykö vientituloja. empä usko.
Mikäli nämä kotimaiset luikauttaja esiintyvät maailman estradeilla ja tuovat tänne jenejä ja taaloja, silloin vaihtotase kehittyy suotuisasti.
Totta, se jos kotimainen pelimanni taas korvaa tuontia, jolloin me hankimme vain kotikutoista viihdettä, on vaikutusta kauppataseeseemme.
Siis Tuiskulle Joutsen-merkki persuksiin.
Jos todella halutaan työllistää, lopetetaan koneellinen metsäurakointi ja siirrytään pokasaha aikaan uudelleen ja korvataan monitoimikoneet Suomen hevosilla, niin välitön vaikutus on 200 000 uutta työpaikka ja lisäksi 400 000 uutta hevosta ja niiden tarvitsema "palvelu".
on tragedy.
Tapetaan Antti Tuisku, ja tehdään hänestä marttyyri. Kuolematon. Se myy vielä enemmän.
Taiteesta puhuttaessa rahallinen arvo on täysin toissijaista.
Jos et sellaista ymmärrä, olet perusluonteeltasi huora.
Myydään kaikki naiset huoriksi. Se on kansantaloudelle todella hyvä tikki. Ja tehdään vanhuksista vaikka Dolce&Gabbanoita.
Tajuat kai, että sinulla ei ole mitään käsitystä siitä, mikä on taidetta.
Säälittävä paska.
ja Ljudmila on Glinkan ooppera joka äskettäin tuli Teemalta.
Mikäli haluat tehdä aloituksia mitkä eivät liity feminismiin (parhaat aloitukset muuten useimmiten ovat vierestä :) niin mikset ota jotain tasoa ja käsittele esim. Suomen Kansallisoopperan uusinta skandaalia ja Franckin suoraselkäistä päätöstä sekä koko henkilökunnan mielenilmausta?
Idolseista - siis todellakaan en vaivaudu menettämään mielenrauhaani sirkushuveille, mutta kun kerran uutisetkin - nyt siis näissä seuraavissa pellehyppykisoissa Suomea edustaa henkilö, joka voitti viime vuonna Idolsin, uutisissa hän suoraan sanoen vaikutti mielisairaalta jos lievästi ilmaisen.
Onko muuten totta, ettei Suomeen saada uutta musiikkitaloa Europliisupelleilyn vuoksi? Siis budjetoidut varat menevät näihin :(
Mieluummin sossun luukulla kuin "pellehyppääjinä".
Jä sinä maksat!
Ruslanas on hyvä, mutta ei tästä ryhmästä paras. Paras oli Kristian, Christer ja Ruslanas oli hyviä mutta Mikon esitys ei koskettanut tippaakaan