Tänä aamuna olen noussut kumoamaan Itsenäisyyspuolueen ohjelmakohdan numero 5. Lyömään sen totisesti peltoon ja polkemaan katuojaan.
"Perustuslaillinen oikeusturva taattava"
"5) Eduskunnan perustuslakivaliokunta on pahoin epäonnistunut tehtävässään valvoa perustuslakimme noudattamista ja kansalaisten oikeusturvan toteutumista. Näitä tehtäviä varten on asetettava poliittisesti riippumaton ja puolueeton perustuslakituomioistuin."
"Kansalaisten tulee voida saattaa paitsi perustuslain loukkaukset myös julkishallinnon viranomaisten tai oikeuslaitoksen taholta kokemansa vääryydet perustuslakituomioistuimen käsiteltäväksi."
"Kansalaisten on saatava lunastaa tarvitsemansa julkishallinnon ja oikeusasteiden päätökset ja muut asiakirjat valokopiokustannuksen hinnalla."
MITÄ KANSALAINEN HYÖTYISI TÄSTÄ? Oikeusturvan parantaminen olisi isku suuryritysten etuja vastaan - eli se rajoittaisi vapaata kilpailua! Esimerkiksi työntekijöiden irtisanomissuojan parantaminen estäisi hyvää ja kunniallista suuryritystä kohtelemasta työntekijöitään niin kuin on yrityksen edun mukaista.
Koska yrityksen (esim. Perlos) etu on kansalaisenkin etu, ei kansalaisen oikeusturvaa pidä parantaa.
SIKSI KIELLÄN TEITÄ ÄÄNESTÄMÄSTÄ IPUA.
"Perustuslaillinen oikeusturva taattava"
"5) Eduskunnan perustuslakivaliokunta on pahoin epäonnistunut tehtävässään valvoa perustuslakimme noudattamista ja kansalaisten oikeusturvan toteutumista. Näitä tehtäviä varten on asetettava poliittisesti riippumaton ja puolueeton perustuslakituomioistuin."
"Kansalaisten tulee voida saattaa paitsi perustuslain loukkaukset myös julkishallinnon viranomaisten tai oikeuslaitoksen taholta kokemansa vääryydet perustuslakituomioistuimen käsiteltäväksi."
"Kansalaisten on saatava lunastaa tarvitsemansa julkishallinnon ja oikeusasteiden päätökset ja muut asiakirjat valokopiokustannuksen hinnalla."
MITÄ KANSALAINEN HYÖTYISI TÄSTÄ? Oikeusturvan parantaminen olisi isku suuryritysten etuja vastaan - eli se rajoittaisi vapaata kilpailua! Esimerkiksi työntekijöiden irtisanomissuojan parantaminen estäisi hyvää ja kunniallista suuryritystä kohtelemasta työntekijöitään niin kuin on yrityksen edun mukaista.
Koska yrityksen (esim. Perlos) etu on kansalaisenkin etu, ei kansalaisen oikeusturvaa pidä parantaa.
SIKSI KIELLÄN TEITÄ ÄÄNESTÄMÄSTÄ IPUA.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ole Prsidenttinä muuten tämä maa joutuisi kaaokseen nykyistä paljon nopeammin olet uhka yhteiskunnalle!
Mitä eroa on sillä, toteutuvatko minun tavoitteeni minun kärkevällä tyylilläni vai maltillisesti vähän kerrallaan?
Sinun hullut tavoitteesi eivät koskaan tule toteutumaan:) hahhahh
aika pahasti
Olen leimannut itseni ainoastaan asiantuntijaksi. Asiantuntija on se, joka selittää maallikoille, miksi Suomen pitää välttämättä olla EU:ssa, miksi talouden pitää jatkuvasti kasvaa ja miksi sosiaalipalveluita on leikattava lisää.
nosto..
http://www.kaapeli.fi/seppanen/jutut/brysselinkohu.htm
Olen minäkin päättänyt kumota talollisen konjakkihuuruiset sepustukset. Oikeusturva on kansalaisen perusoikeus, ja sitä pitäisi pystyä jokaisen kansalaisen käyttää edukseen ja turvakseen.
EU:lla on valta tehdä Suomen oikeusturvalle mitä haluaa.
talollisen äöllä edes tiedetään mikä on oikeusturva? eihän se edes osaa perustella väitteitään:)
...silloin EU:lta poistetaan kyseinen valta puuttua Suomen asioihin raa'alla väkivallalla - arvoisa ystäväni. :)
Tässä " palanen " totuutta Vanhasen ja Niinistön mallista -talollisen tekstissä. Eikun kansa liikkeelle ja uurnille ! Ei vanhoille puolueille ääniä ! Hulluutta - mielipuolisuutta. Sitä on "talollisen" höyry -häyris puheet !!!
Vaadin teitä äänestämään joko Kokoomusta, Keskustaa tai SDP:tä. Silloin olen tyytyväinen.
Joten kärsi alhainen toverini. :)
Entisten stalinistien puolue IPU pitäisi lailla kieltää. Uutisissa oli, että IPU on valittanut oikeusasiamiehelle YLE:stä. Heitä kuulemma syrjitään, vaikka he itse haluavat syrjäytyä.
Ja varmaan talollinenkin äänestää, kunhan on siinä iässä. Nuo talollisen jutut kyllä heijastaa aikamoista epäkypsyyttä ja kokemattomuutta.
Varmaann vanhemmat ovat innokkaita eu:n kannattajia ja jälkikasvu toistelee oppimiaan iskulauseita ymmärtämättä sisältöä. Sinänsä hyväasia tälläpalstalla, koska Eu:n kannatus pohjautuu jokatapauksessa tälläiseen hölynpölyyn.
Mutta mitäpä aikuinen kertoisi, kun lapsi kysyy, että mikä on euroopan integraatio. Kun kysymykseen ei varmasti edes löydy järkevää vastausta.
No hyvä poliitikko talollisesta varmaan tulee....tai ainakin poliitikko. Ennenpitkää hän oppii puhumaan uuvuttavan pitkiä puheita sanomatta yhtään mitään.
Toivottavasti jossain muualla...vaikka Tanskassa.