http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=104146
Kun näin kepu tekee, niin se on valmis juoksupoikana myös Eero Heinäluoman johtamaan hallitukseen.
Suomi ei kestä kepulaista valtiovarainministeriä.
Valtiontalouteen luotiin juuri kepuliasen valtiovarainministerin aikana rakennealijäämä,
joka ensimmäisen syvemmän laman kohdatessa
1990-luvulla räjähti käsiin.
Katsokaa monia kirjoituksia 1980-luvun alusta ja kokoomuksen budjettivaroituksia asiasta.
Kun näin kepu tekee, niin se on valmis juoksupoikana myös Eero Heinäluoman johtamaan hallitukseen.
Suomi ei kestä kepulaista valtiovarainministeriä.
Valtiontalouteen luotiin juuri kepuliasen valtiovarainministerin aikana rakennealijäämä,
joka ensimmäisen syvemmän laman kohdatessa
1990-luvulla räjähti käsiin.
Katsokaa monia kirjoituksia 1980-luvun alusta ja kokoomuksen budjettivaroituksia asiasta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...oli 50 miljardia mk. Siitä se kohosi Holkerin hallituksen ja demarivaltiovarainministerein aukana -91 silloin kun Holerin hallitu lopetti 120 miljardiin. Kun Ahon hallitus aloitti, oli Hokerin hallitus syössyt maan vuosisadan lamaan. Hallituksella ei ollut muuta mahdollisuutta, että ottaa lisää kokoomukselaisen vv-ministeri Viinasen johdolla lisää lainaa niin, että se oli sen lopettaessa -95 370 milj. Mutta kokoomukselainen valtionvarainministeri Niinistön jatkoi lainan ottoa, vaikka maassa vllitsi voimakas kansainvälinen nousuhdanne. Sitä oli -97 420 milj.
Mitä tekemistä tällä on 80-luvun alkupuolen kepulaisella vv-ministerillä, jona toimi monessa hallituksessa arvostettu Ahti Pekkala ja joka piti valtiontalouden kunnossa?
Suomen Kuvalehti 2/2007 kirjoittaa.
-Suorastaan legendaarisen maineen vaalibudjettien pitkässä sarjassa on saanut Harri Holkerin (kok) hallituksen tulo- ja menoarvio vuodelle 1991.
-Äänestäjiä lepyteltiin tolkuttoman avokätisesti juuri silloin, kun valtiontaloudessa olisi pitänyt valmistautua torjumaan uhkaavaa lamaa.
-Budjetin valmistelua johti valtionvarainministeri Metti Louekoski (sd). Budjettiriihi käveli Louekosken yli ja kasvatti budjetin loppusummaa miljardikaupalla.
-Holkeri, Sdp:n puheenjohtaja Pertti Paasio ja kokoomuksen puheenjohtaja Ilkka Suominen olivat sitä mieltä, että pitää elvyttää, kun vaalitkin on tulossa.
-Toistamiseen Louekoski jyrätiin vielä eduskunnassa, jossa hallituksen esitys revittiin auki. Lähinnä Sdp:n ja kokoomuksen eduskuntaryhmien voimin menoja kasvatettiin edelleen roimasti.
-Kokoomuksen ryhmänjohtajana toimi Iiro Viinanen. Hän sai myöhemmin toimistaan luonnollisen rangaistuksen: nimityksen Esko Ahon (kesk) hallituksen valtionvarainministeriksi.
-Kaikkiaan vuoden 1991 valtionmenot ilman korkomenoja nousivat noin 12 prosenttia edellisvuodesta.
perillä valtiontalouden rakenteista ja valtion menoja sitovista laki, asetus ym. säännöksistä.
Eikös kepu ollutkaan hallituksessa vv. 1991-95.
No se sopii meille kokoomuslaisille, sillä
silloin pelastettiin Suomi menemällä EU:hun ja
tekemällä valtiontaloudessa pakollisia toimenpiteitä, joiden hyöty näkyy nyt valtiontalouden hyvänä tilana.
Tuossa puhuttiin "Harri Holkerin (kok) hallituksen tulo- ja menoarviosta vuodelle 1991"
Se oli todellakin kaikkien vaalbudjettien äiti.
Silloin tehtiin valtion menojen lisäyksen SE .
... toisellakin tapaa. Sen kansantulo saattiin 91-94 nousemaan siitä suosta, johon Holkerin hallitus oli sen saattanut 89-91.
Minä julkaisen tämän käyrään aiankin kerran viikossa, mutta ei tahdo sanoma mennä kaikille perille.
http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/t02a.gif
Kataisen pitäisi tutustua myös tuohon käyrään. Hän sanoi aamulla Lauantaiseurassa, että Niinistö pelasti maan Lipposen hallituksen vv-ministerinä 95 jälkeen. Kyllä se oli Ahon/Viinasen hallitus joka pelasti.