Finaaliin. Markus on onnistuessaan huippuhyvä!
Markus Pätsi
villillä kortilla
181064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
HELLari kokoukseen rämppäämään skittaa......... Onneks ei tuu takas!
Eli aika varmasti vielä näemme Markuksen finaleissa!
ettei niin pääse tapahtumaan, tässä kilpailussa on monta muuta, jotka sen paikan ansaitsevat ihan omilla ansioilla.
Markus sitten pääsisi? Markus on on paras vaihtoehto.
..pääse! Siellä on PALJON parempiakin vaihtoehtoja, esim. eilisen karsinnan kaikki kolme tippunutta ovat parempia kuin Pötsi!
Pätsissä on juuri sitä särmää mitä eilen kaivattiin.
Nyt olet ymmärtänyt ihan väärin, eihän sillä särmällä tarkoiteta karaokelaulua.
vaan juuri sitä kosketuspintaa mitä on Markuksen tulkinnoissa.
"sisäsiistien "esitysten aikana.
Nyt jo finaalissa 2 sisäsiistiä.
Millaisenkohan kokoonpanon tuomarit haluavat.
Eikö se tulkintakin ollut kopiota alkuperäisestä. Tosin jäihän se yritykseksi kuitenkin, jos siinä epäonnistumisessa sitten oli sitä persoonallisuutta. Mitähän nyt mahdat tarkoittaa?
kopiointia ellei satu olemaan alkuperäisesittäjä. Markus lauloi hienosti tuoden paljon omaa kappaleeseen, hän ei yltänyt alkuperäisesittäjän tasolle, mutta se ei liene kovin suuri miinus tässä vaiheessa (biisikin on tosi vaikea).
kuultu.Mahdottoman hyvä taso heillä , mutta odotan eniten Pätsin ja Arin esiintymistä.
ainut jonka taso pitää aina! varmasti pärjää näille kristiinoille ja panuille ja on mieliinpainuva heihin verrattuna. rokkimusiikkia hevareiden keskelle pätsin avulla.
sanoa, että Pätsi rusles omiensa joukossa, kuten ennenkin. Laajemmissa piireissä kansa on jo sanonut sanansa ja tyrmännyt hänen etenemisensä tässä kilpailussa kovin luvuin.
Todellisuudessa Pätsille ei jäänyt montakaan äänestäjää, jotka tietenkin kaikki äänestivät häntä monia kertoja ja saivat kannatuksen lopulta nousemaan pariin prosenttiin.
hävinnyt Arille.
Pätsin 6% voi olla enemmän äänissä kuin Panun tai Kristiinan voittoäänimäärä.
Pätsi on ehdottomasti finaaliainesta.
tollaseen!! Ootkos fiksuna ihmisenä ottanut lainkaan huomioon, että myös se toinen markus ja jarno sai melkein saman äänimäärän, siinä ei oo voinu olla, kun prosentti, korkeintaan kaks eroo pätsin äänimäärään! ilmeisesti meinaat,että nekin ois sit saanu enemmän ääniä, kun oman ryhmänsä voittaneet panu ja kristiina!
toiseen mielenkiintoiseen asiaan.
Tuomaroinnin linjaa pitäisi tarkentaa, koska se vaikuttaa osaan äänestäjistä (suurin osa miettinee omalla päällään). (1
Tuomaroinnin perusteet revitään täysin mielivaltaisesti. Yhtä verrataan teatteriviikonloppuun, toista omaan tasoon, kolmatta alkuperäisesittäjään jne. epäreilua!
Se sekoittaa äänestäjiä kun kansan tulisi vertailla kilpailijoita suhteessa toisiinsa.
Pätsin kohdalla moittimisen perusteena huono kappale valinta, ei ylittänyt itseään, ei yltänyt Isaac/valo tasolle. Seuraavana esiintynyttä Jarnoa hehkutetaan kun on niin symppis ja ylitti itsensä.
Kummasta kansalle jää huonompi kuva?
Ja kumpi on parempi? Ei ainakaan Jarno
ks. kohta 1
Kyllä se Blom on sen 1% voinut saada
Kyllä se Blom on sen 3% voinut saada