Nyt tulee ääripäälle kysymys joka koskee terveydenhoitoanne.
Jos sairastutte esimerkiksi keratokonukseen (joka on yleisin sarveiskalvosiirron syy),niin kelpaako teille
amerikkalaiset siirteet joita olemme juuri ostaneet
tänne Hyks/Silmäpolille?
Kysymyksellä kartoitetaan äärinmmäisten mielipiteitten omaavien ihmisten suhtautumista tervedenhoitoon silloin kun siihen liittyy esimerkiksi suurvaltapolitiikkaa potilaan mielestä.
Jos sairastutte esimerkiksi keratokonukseen (joka on yleisin sarveiskalvosiirron syy),niin kelpaako teille
amerikkalaiset siirteet joita olemme juuri ostaneet
tänne Hyks/Silmäpolille?
Kysymyksellä kartoitetaan äärinmmäisten mielipiteitten omaavien ihmisten suhtautumista tervedenhoitoon silloin kun siihen liittyy esimerkiksi suurvaltapolitiikkaa potilaan mielestä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Säälin amerikkalaisia, jotka joutuvat elämään epädemokraattisessa järjestelmässä, jossa hallinto ajaa vain suurpääomaeliitin etua, kymmenien miljoonien ihmisten eläessä kurjuudessa...
Milläs ne nyt näkeekatsoa bouldareita??
Herää kysymys, miten siirteitä tulee tänne USA:sta?? Yleensähän vauraissa maissa on pulaa elimistä, ei riitä edes omiksi tarpeiksi, sen vuoksi kai Suomikin niitä hommaa muualta...
Toisaalta köyhissä maissa niitä riittää ylimääräisiä varsin kyseenalaisin keinoin, nimittäin ihmiset luopuvat esim. toisesta sarveiskalvostaan elääkseen vähän aikaa eteenpäin, saadakseen ruokaa.
Ovatko amerikkalaiset köyhät nyt myymässä sarveiskalvojaan henkensä pitimiksi, vai onko joku jenkkifirma ruvennut ostamaan kalvoja etelä-amerikan slummeista, joissa niitä viedään väkisin katulapsilta jne.
Kyseessä on siis kuolleilta luvallisesti saadut siirteet joita hankimme tänne lahjoitusvaroilla.Kyseessä ei siis ole liiketoimi sanan varsinaisessa mielessä,vaan hankinta johon liittyy huomattavia kuluja.
Tulkoon nyt sinunkin tietoisuuteesi, että USA:ssa olisi monia ihan oman maan kansalaisia, jotka olisivat myös noiden sarveiskalvojen tarpeessa, mutta he ovat sairausvakuutuksen ulkopuolella. Heitä on maassa 37 miljoonaa ihmistä. Yhteiskunta antaa heidän sokeutua, koska heillä ei ole varaa maksaa leikkausta, eikä ole vakuutusta, joka sen maksaisi. USA:n hallinto antaa omien kansalaistensa sokeutua...
ulkopuolella olevaa...tarkennusta kiitos.
Kyselyssä ei pyritä ottamaan kantaa minkään maan terveydenhuollon tilaan tai tasoon.
Varsinainen kysymys koski siis asennetta siirteesen jonka alkuperä on esimerkiksi yhdysvalloissa elänyt luovuttaja.
Voiko tämä olla ongelma siirteen saajalle ja pitääkö se (Siirteen alkuperä) kertoa potilaalle?