EU:ssa värkätään varsin erikoista lakia, jossa puututtaisiin ennennäkemättömällä tavalla sananvapauteen, nimittäin kansanmurhan kieltäminen kriminalisoitaisiin.
Siinä jouduttaisiin aika mielenkiintoiseen tilanteeseen, jos Turkin EU -jäsenyysneuvottelut nytkähtäisivät eteenpäin, sen hallinnon kieltäessä Armenian kansanmurhan, ellei peräti Turkissa jaeta tuomioita kansanmurhasta puhujille... Siinä olisi melkoinen törmäyskurssi, kun EU:ssa kansanmurhan kieltäminen ei olisi sallittu, Turkissa taas kansanmurhasta puhuminen olisi kielletty!
EU joutuisi erikoiseen tilanteeseen, pitäisikö sen vangita Turkin hallinto sen ensimmäisenä EU -jäsenyyspäivänä, koska tämä kieltää Armenian kansanmurhan... samalla ehkä suurimman osan turkkilaisista, koska nämä syyllistyisivät samaan rikokseen... olisi siinä EU:ssa ahdasta vankiloissa..
Siinä jouduttaisiin aika mielenkiintoiseen tilanteeseen, jos Turkin EU -jäsenyysneuvottelut nytkähtäisivät eteenpäin, sen hallinnon kieltäessä Armenian kansanmurhan, ellei peräti Turkissa jaeta tuomioita kansanmurhasta puhujille... Siinä olisi melkoinen törmäyskurssi, kun EU:ssa kansanmurhan kieltäminen ei olisi sallittu, Turkissa taas kansanmurhasta puhuminen olisi kielletty!
EU joutuisi erikoiseen tilanteeseen, pitäisikö sen vangita Turkin hallinto sen ensimmäisenä EU -jäsenyyspäivänä, koska tämä kieltää Armenian kansanmurhan... samalla ehkä suurimman osan turkkilaisista, koska nämä syyllistyisivät samaan rikokseen... olisi siinä EU:ssa ahdasta vankiloissa..
Vastaukset 21
Vanhimmat
on aiheena.
Ei muilla eli kristityillä ole varmaan mitään sitä vastaan jos joku epäilee koko juttua!?
Kristittyjäkin tapettiin tuossa episodissa kuulemma n7milj joka on muuten tuplaten sen minkä juutalaisia!!
Auschwitszissähän on JUUTALAISTEN asettama kyltti jossa sanotaan 3,4 milj muistolle!!!
Silti tuo 6 milj kummittelee ihmisten mielissä edes tätä eivät ole säälinkerääjät viitsineet oikaista!
Et muuta taas ole keksinyt kuin: juutalaiset... juutal... jne. On sulla yksipuoliseksi mennyt elämä. Kai pitää jälleen tällaisille holokaustin kieltäjille sanoa syys tähän kieltämiseen: Saatana on ottanut aseekseen tämän kieltämisen. Historia osoittaa kuitenkin toista. Jumalan edessä sinäkin voit ihan vapaasti tämän tosiasian tunnustaa, vaikka sielunvihollinen pitää kovaa meteliä jatkuvasti tästä asiasta. - Tässä yhteydessä huomasin historian osastolla, että oli oli videonpätkä, kuinka Libyan pressa piti pitkän puheen, mm. kuinka Turkki on hyvä tie Euroopan Unioniin ja sitä rataa. Sanottiin siis, että Euroopan alueelle pääsee silloin paremmin tulemaan. Jokainen käsittää, mitä siitä saattaa seurata: terroria Euroopassa, kuten nytkin muslimit ovat aiheuttaneet eri puolilla maailmaa. Taidat puolustaa ilman mitään varausta maahanmuuton rajoittamattonta tuloa, Suomeenkin... Nyt jo Ruotsiin tulee tuhansittain tietystä muslimimaasta pakolaisia. Henkensä kaupalla pakenevia voidaan joksikin aikaa ottaa, mutta sitten heidän pitää olla sellaisia, jotka eivät tule tänne terrorisoimaan Suomen kansalaisia.
edes tietää mikä on holokausti jos kadulla kysytään heiltä haastattelusa että mitä ajattelet holokaustista he vastaavat etteivät tiedä,onko se kiisto??
En minäkään tiedä mikä on totuus siis epäilen?
Linnaako tulee siis kolme vuotta??
Älä viitsi heittäytyä lapsellisen tyhmäksi ja tietämättömäksi. Tämän keskustelun tästä aiheesta voi lopettaa vaikka tähän, sillä historian lehtiä ei voi enää muuttaa, vaikka kuinka piipittäisit ja itkisit. Ota tämänpäivän totuudet esille ja mieti, mitä sinä voisit tehdä, että nuo kauheudet eivät enää toistuisi. Hyväksy siis historian totuudet. Et kai kiellä omaakaan syntymääsi. Vähän vaikuttaa tasosi sellaiselta, että olet epävarma omasta persoonastasikin, kuten joku historiassa on lausahtanut: 'Ollako vaiko eikö olla'?
ole mitään tekemistä ajatustesi kanssa??
Niinpä ,sitä minäkin olet siis hieman jäävi keskustelemaaan kyseisestä aiheista koska sinulla on vastaus jo valmiina ja se on aina juutalaisten hyväksi!!
Minulla ei sen sijaan ole mitään väliä kuka on oikeassa,minua kiinnostaa vain totuus ja miksi holokaustia yritetään peitellä??
Vain totuudella on väliä!!
tuleeko tuommoinen laki vai ei. Pari ääriryhmää pitää vain meteliä asiasta.
No ilman muuta kiinnostaa kaikkia niitä, joiden aivot ei ole saippuaoopperoiden pehmentämät. Kyse on sananvapaudesta ja sen periaatteista. Ihan järjetön laki ja todistaa selkeästi, että "virallinen totuus" ei kestä arviointia.
Onhan se nyt helvetti jos mielipiteistä heitetään tyrmään!!
...mutta tuo laki ei haittaa silti ketään. Jos menee läpi niin hyvä, vähenee provoilukin.
Totuutta ei tarvitse peitellä!!
Eihän kyse ole mistään provoilusta vaan siitä että mielipiteistään joutuu linnaan!
Jos sinutkin laitettaisiin linnaan jenkkisarjojen arvostelusta??
laki läpi, niin palstan jutut paranevat. Hitman-1 häipyy kans kun ei saa vastauksia.
Joo. Kielletään keskustelu kaikesta muusta kuin viihteestä, niin jutut "paranevat". Mikä sinä olet määräilemään mitkä jutut on hyviä ja mitkä huonoja. Oletko joku politrukki.
Eikä kaikki keskustelu kansanmurhista ole ala-arvoista. Kyllä aiheesta on tehty hyviäkin avauksia, joissa on esitetty erilaisia kriittisiä tutkimuksia ja kysymyksiä, asiattomuuksiin niissä ovat syyllistyneet juuri nämä kieltämisen kieltäjät!
Onhan aivan selvää, että tuollainen laki osoittaisi, että valheellista historiaa yritetään peitellä, kun sitä ei saa tutkia ja selvittää.
Totuus ei pala tulessakaan, valhe vaatii näköjään lakeja suojakseen!
mitään aihetta laittomaksi, mutta jotkut sentään voivat. Holokausti-keskusteluiden "tasosta" esimerkkejä löytynee riittämiin täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&subcat=979
On tuolle lakiesityksille muitakin syitä kuin "valheen" pönkittäminen. Ketkäs holokaustin kiistämisellä kaikkein innokkaimmin ratsastavat? No kansallissosialistit tietenkin (on toki muitakin), siitä huolimatta että he kieltävät näin suurimman idolinsa agendan toteutumisen.
Ensinnäkin tuollaiset kiellot romuttavat sananvapauden. Toisekseen, eivät ne edistä asiaakaan, vaan saavat sille valheen leiman. Tuollainen kielto veisi EU:n kerralla euvostoliiton suuntaan.
Sananvapaus on ongelmallinen juttu länsimaisessakin systeemissä, sitä voi kaventaa demokratian keinoin...
Mitä tulee "valheleimaan", enpä usko lain säätämättä jättämisen vaikuttavan yhtään kieltäjien mielipiteisiin. Enkä usko kyllä kieltäjien määrän räjähdysmäiseen kasvuun, vaikka laki tulisikin voimaan. Toisaalta Euroopan kasvava musliminuoriso on kovin taipuvaista uskomaan holokaustin olevan valhetta...ehkä "sananvapauden" kannattajien pitäisi turvautua heihin.
Niin. Hitlerkin teki demokratian keinoin vaikka mitä, olihan hänet valittu demokraattisesti. Miksei kansanmurhista saisi keskustella ja niiden todenperäisyyttä tutkia?
Pitää myös muistaa, että Aatun kaltaisten tyyppien valtaannousu demokraattisessa systeemissä on mahdollista juuri sen vapauden vuoksi. Kaksiteräinen miekka.
ovat tänään viikonloppuvapaalla ja osa myös hiihtolomalla, kuten sinä. Ehkä et ole vielä päässyt historian kirjassa holokaustiin asti tai olet typeränä oppilaana hypännyt tuon tiedon omaksumisen yli tyylillä: 'en määää tooollasta haluuu uskoo'... Niinkö yksinkertaista sun elämäsi on...? Ei voi sitten kun valittaa. Aika paljon puuttuu sitten elämästäsi, kun valikoit historian tapahtumat.
lapsi, olet varmaan noussut väärällä jalalla ylös. Tollainen vaahtoaminen ei sovi demokraattisessa valtiossa. Täällä tehdään aina kuitenkin onneksi ero oikean ja väärän historian tapahtumissa. Älä nyt itke sen enempää, ihan liikuttavaa sun pikkuinen elosi...
Demokraattisessa valtiossahan SAA nimenomaan vaahdota miten haluaa!!!!
Kuules nyt hihhuli katsos nyt peiliin mitä näet??
Juutalaisten "raiskaamanmielen" luulisin,ota nyt mies itseäsi niskasta kiinni ja ajattele asioista vapaasti!