Kuka tietäis

Mikä on lestojen jumalan nimi
446690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

-niih...

Äänestä
  • kyselee aika viisaita.

    Äänestä

  • se loppupelissä on tyhmä?

    Ettei vaan se vl, joka uskoo, että "me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa".

    Ettei vaan se...

    Äänestä

  • Just just kirjoitti:

    se loppupelissä on tyhmä?

    Ettei vaan se vl, joka uskoo, että "me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa".

    Ettei vaan se...

    että oma nokka nousee.

    Äänestä

sitä kysyt.
Jumalan nimi on Herra Zebaot.
Ei sen enempää eikä vahempää.

Äänestä
  • "Jumalan nimi on Herra Zebaot."

    vanhoilliset ovat kehittäneet ihan oman opin, joka poikkeaa jyrkästi oheisen Raamatun Jumalan opista mm. seuraavissa kohdissa:

    - kuka on uskovainen
    - miten ihminen voi tulla uskoon
    - kenellä on Pyhä Henki

    Milläs tämän selität?

    Äänestä

  • Ymmällään kirjoitti:

    "Jumalan nimi on Herra Zebaot."

    vanhoilliset ovat kehittäneet ihan oman opin, joka poikkeaa jyrkästi oheisen Raamatun Jumalan opista mm. seuraavissa kohdissa:

    - kuka on uskovainen
    - miten ihminen voi tulla uskoon
    - kenellä on Pyhä Henki

    Milläs tämän selität?

    "Milläs tämän selität?"

    millään pysty selittämään. Vanhoilliset ovat keksineet omasta päästään kyseiset asiat.

    Sehän siinä kaikkein kummallisinta on, että jotkut jopa ottavat todesta sen POTASKAN, joka kyseisiä asioita koskien raikuu vl-pöntöistä eetteriin.

    Äänestä

  • Zebaot on himis.Oletkos lukenut koteihin jaettua katekismusta siellä sivulla 65 lukee Jahve.On se minusta niin outoa uskovaisissa kun eivät tiedä Jumaluudensa nimeä ,mille puolellehan ne pyynnöt oikein menevät kun käytetään yleisnimeä Jumala niitähän on vaikka kuinka paljo

    Äänestä

  • Paavo kirjoitti:

    Zebaot on himis.Oletkos lukenut koteihin jaettua katekismusta siellä sivulla 65 lukee Jahve.On se minusta niin outoa uskovaisissa kun eivät tiedä Jumaluudensa nimeä ,mille puolellehan ne pyynnöt oikein menevät kun käytetään yleisnimeä Jumala niitähän on vaikka kuinka paljo

    No kirkkohan sen "muksen# kuskantaa,ja tulkintojensa mukaan sen myös muokkaa.

    Ja "rakkaalla" monta nimeä.
    Kenelle ja kenelle Jumala on rakas siitä viisaat kiistelkööt.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    "Milläs tämän selität?"

    millään pysty selittämään. Vanhoilliset ovat keksineet omasta päästään kyseiset asiat.

    Sehän siinä kaikkein kummallisinta on, että jotkut jopa ottavat todesta sen POTASKAN, joka kyseisiä asioita koskien raikuu vl-pöntöistä eetteriin.

    Miksi julistat jatkuvaan tuota "vl:ien pöntöstä saarnataan"- julistusta? Mikä tarve sulla siis on tuota pönttö-sanaa käyttää? Kysynpä vaan.

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    Miksi julistat jatkuvaan tuota "vl:ien pöntöstä saarnataan"- julistusta? Mikä tarve sulla siis on tuota pönttö-sanaa käyttää? Kysynpä vaan.

    "Mikä tarve sulla siis on tuota pönttö-sanaa käyttää? Kysynpä vaan."

    Koska saarnapöntöstä saarnataan.

    Vastasinpa vaan.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    "Mikä tarve sulla siis on tuota pönttö-sanaa käyttää? Kysynpä vaan."

    Koska saarnapöntöstä saarnataan.

    Vastasinpa vaan.

    voi sanoa sitä pöntöksi. Enemmän se on korotettu tasanne. Tilaa siellä on istua ja katsella ympärille. Miksi käytät juuri lestadiolaisten saarnoista "pöntöstä saarnaamisen" kuvausta? Esimerkiksi kirkossa? Pönttö sana itselleni tuo halventavan kuvan asiasta, varsinkin, kun sitä jatkuvaan käytät. Hillitty sanankäyttö olisi parempi.

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    voi sanoa sitä pöntöksi. Enemmän se on korotettu tasanne. Tilaa siellä on istua ja katsella ympärille. Miksi käytät juuri lestadiolaisten saarnoista "pöntöstä saarnaamisen" kuvausta? Esimerkiksi kirkossa? Pönttö sana itselleni tuo halventavan kuvan asiasta, varsinkin, kun sitä jatkuvaan käytät. Hillitty sanankäyttö olisi parempi.

    "Miksi käytät juuri lestadiolaisten saarnoista "pöntöstä saarnaamisen" kuvausta?"

    Koska silloin, kun viimeksi kävin viime syksynä vl-seuroissa, niin ainakin siinä Rauhanyhdistyksessä oli samantapainen saarnastuoli kuin kirkoissa eli kansanomaisesti ilmaistuna

    saarnapönttö.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    "Miksi käytät juuri lestadiolaisten saarnoista "pöntöstä saarnaamisen" kuvausta?"

    Koska silloin, kun viimeksi kävin viime syksynä vl-seuroissa, niin ainakin siinä Rauhanyhdistyksessä oli samantapainen saarnastuoli kuin kirkoissa eli kansanomaisesti ilmaistuna

    saarnapönttö.

    muttei justiinsakaan, kuin kirkoissa on saarnastuolit ja ryillä on puhujainkoroke jossa on sitten se suoja ettei seuraväki näe kuinka saarnaajan jalka vippasee, no onhan siihen laitettu myös mukava tila asettaa raamattu taikka virsikirjakin no mitä milloinkin tarpeen on siinä pitää.

    Armopöytä onkin sitten se tärkein pöytä ja se on asetettu niin alas että konttaava lapsikin siitä voi napsia namupaloja kulkiessaan.

    Äänestä

  • aivan kirjoitti:

    muttei justiinsakaan, kuin kirkoissa on saarnastuolit ja ryillä on puhujainkoroke jossa on sitten se suoja ettei seuraväki näe kuinka saarnaajan jalka vippasee, no onhan siihen laitettu myös mukava tila asettaa raamattu taikka virsikirjakin no mitä milloinkin tarpeen on siinä pitää.

    Armopöytä onkin sitten se tärkein pöytä ja se on asetettu niin alas että konttaava lapsikin siitä voi napsia namupaloja kulkiessaan.

    käynyt läpi Suomen kaikki RY:t.

    Vai?

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    käynyt läpi Suomen kaikki RY:t.

    Vai?

    Armopöydän pitäisi olla,juu pönttöhän voi olla vaikka pikkuoranien vanha kuuraketti.

    ehkä olet sitä ajatellut käydessäsi tunnistusmatkalla, vakoilutehtävissäkö olit.

    Jospa ovat vanhan kirkon saaneet purkaa ja sen osia käyttäneet rakentaissaan ry-n toimitaloa, saarnastuolin katsoneet hyväksi ja vihkineet virkaansa. en muuta selitystä sille osaa sanoa.

    Äänestä

  • aivan kirjoitti:

    Armopöydän pitäisi olla,juu pönttöhän voi olla vaikka pikkuoranien vanha kuuraketti.

    ehkä olet sitä ajatellut käydessäsi tunnistusmatkalla, vakoilutehtävissäkö olit.

    Jospa ovat vanhan kirkon saaneet purkaa ja sen osia käyttäneet rakentaissaan ry-n toimitaloa, saarnastuolin katsoneet hyväksi ja vihkineet virkaansa. en muuta selitystä sille osaa sanoa.

    Kävin vähän kattomassa, miltä näyttävät "maailman ainoat oikeat uskovaiset".

    Tavallisen näköisiä pulliaisia.

    Äänestä

  • aivan kirjoitti:

    muttei justiinsakaan, kuin kirkoissa on saarnastuolit ja ryillä on puhujainkoroke jossa on sitten se suoja ettei seuraväki näe kuinka saarnaajan jalka vippasee, no onhan siihen laitettu myös mukava tila asettaa raamattu taikka virsikirjakin no mitä milloinkin tarpeen on siinä pitää.

    Armopöytä onkin sitten se tärkein pöytä ja se on asetettu niin alas että konttaava lapsikin siitä voi napsia namupaloja kulkiessaan.

    Niiden ei ole lupa syödä jotka majatalossa palvelevat.

    Äänestä

..omahyväisyys, ahneus, alentaminen, kuppikuntaisuus, saarnamies, tai RY; esimerkiksi!

Äänestä
  • Juu tottahan nuot ovat, mutta maan lakikin huojentaa tuomiota jos rikos tehdään,niinsanotusti HYVÄSSÄ USKOSSA.

    Juu meillä uskotaan silleen vaikka se väärin useissa kohtaa onkin, seurakunta on tullut Tyrannihallitsijaksi.Vaikka opettajien pitäisi opettaa meille vanhurskautta ja viedä rauhan polkuja.

    (itsekkyys omahyväisyys oma kunnia) varsinkin tuo viimeinen.

    Koska jos tekisi oikein niin JULKINEN OIKAISU ja anteeksipyyntö olisi paikallaan,eikä siihen oma kunnia anna lupaa.

    Hyvässä uskosas. niin totta jos joku tekee vääryyttä ja uskoo tekevänsä Jumalalle palveluksen, niin kiitostahan hän siitä odottaa.

    No nyt tämä on hapattanut koko seurakunnan,niin eipä sille voi muuta kuin ,,toivoa että happamasta taikinasta Uuni paistaisi makoisia happamattomia leipiä.

    Äänestä

"Vain me"

Äänestä

on lestojen jumala.

Äänestä
  • 8. Taas vei hänen perkele sangen korkialle vuorelle, ja osoitti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden kunnian,

    9. Ja sanoi hänelle: nämät kaikki minä annan sinulle, jos sinä lankeat maahan ja rukoilet minua.

    10. Niin sanoi Jesus hänelle: mene pois, saatana! Sillä kirjoitettu on: Herraa sinun Jumalaas pitää sinun kumartaman, ja häntä ainoaa palveleman.

    Äänestä

  • sitten opettavat monissa asioissa vastoin Jeesuksen ja Raamatun opetuksia?

    Äänestä

  • Ihme juttu kirjoitti:

    sitten opettavat monissa asioissa vastoin Jeesuksen ja Raamatun opetuksia?

    idea on siinä että monet raamatun kohdat ymmärtää pyhänhengen kautta.

    Äänestä

  • jonna kirjoitti:

    idea on siinä että monet raamatun kohdat ymmärtää pyhänhengen kautta.

    siinä ei ole mitään ideaa, että yksi pieni porukka alkaa luulla ja jopa luulotella muillekin olevansa ainoita oikeita uskovaisia maailmassa.

    Tämä "ymmärrys" tulee jostakin muualta kuin Pyhältä Hengeltä.

    That's the point!

    Äänestä

  • Uskis kirjoitti:

    siinä ei ole mitään ideaa, että yksi pieni porukka alkaa luulla ja jopa luulotella muillekin olevansa ainoita oikeita uskovaisia maailmassa.

    Tämä "ymmärrys" tulee jostakin muualta kuin Pyhältä Hengeltä.

    That's the point!

    vanhoillisten itsensä kehittämä harhaoppi, joka runtelee todella pahoin Raamatun TOTUUTTA.

    Ikävää, että vilpittömästi Jumalaa etsiville jotkut viitsivät syöttää tuollaista pajunköyttä.

    Äänestä

  • jonna kirjoitti:

    idea on siinä että monet raamatun kohdat ymmärtää pyhänhengen kautta.

    "pyhänhengen"

    Et kuitenkaan ymmärrä kirjoittaa: Pyhän Hengen?

    Äänestä

  • jonna kirjoitti:

    idea on siinä että monet raamatun kohdat ymmärtää pyhänhengen kautta.

    Sehän tietysti selittää sen, miksi vanhoilliset eivät ymmärrä raamattua oikein. Jos Pyhä Henki ei ohjaa, niin ei voi ymmärtääkään.

    Äänestä

  • Us-Va kirjoitti:

    Sehän tietysti selittää sen, miksi vanhoilliset eivät ymmärrä raamattua oikein. Jos Pyhä Henki ei ohjaa, niin ei voi ymmärtääkään.

    se menee.

    Äänestä

  • jonna kirjoitti:

    idea on siinä että monet raamatun kohdat ymmärtää pyhänhengen kautta.

    että "me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa"?

    Tuskin.

    Äänestä

  • Huppista heijaa kirjoitti:

    "pyhänhengen"

    Et kuitenkaan ymmärrä kirjoittaa: Pyhän Hengen?

    ..se asiaa muuttaa:)

    Äänestä

  • Kunhan kyselen kirjoitti:

    että "me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa"?

    Tuskin.

    Ei opeta.

    Äänestä

  • Niinpä kirjoitti:

    vanhoillisten itsensä kehittämä harhaoppi, joka runtelee todella pahoin Raamatun TOTUUTTA.

    Ikävää, että vilpittömästi Jumalaa etsiville jotkut viitsivät syöttää tuollaista pajunköyttä.

    pakko uskoa ja ottaa vastaan. Ketään ei pakoteta mihinkään. Jos joku kumminkin haluaa uskoa niin, ja vieläpä viimeisenä toivonaan jopa kuolinvuoteellaan tästä rauhan saa, niin kelläpä siinä on enää ulkopuolisella mitään sanomista? Eipä kenkään voi silloin sitä rauhaa ottaa pois.

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    pakko uskoa ja ottaa vastaan. Ketään ei pakoteta mihinkään. Jos joku kumminkin haluaa uskoa niin, ja vieläpä viimeisenä toivonaan jopa kuolinvuoteellaan tästä rauhan saa, niin kelläpä siinä on enää ulkopuolisella mitään sanomista? Eipä kenkään voi silloin sitä rauhaa ottaa pois.

    Vaan minulla on vähä sinua vastaan, ettäs sallit sen vaimon Jesabelin, joka itsensä prophetaksi sanoo, opettavan ja minun palvelioitani viettelevän, salavuoteudessa makaavan ja epäjumalan uhria syövän.

    21. Ja minä annoin hänelle ajan parannusta tehdä salavuoteudestansa, mutta ei hän tehnytkään.

    22. Katso, minä panen hänen vuoteesen ja ne, jotka hänen kanssansa huorin tekevät, suureen vaivaan, ellei he tee parannusta töistänsä

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    pakko uskoa ja ottaa vastaan. Ketään ei pakoteta mihinkään. Jos joku kumminkin haluaa uskoa niin, ja vieläpä viimeisenä toivonaan jopa kuolinvuoteellaan tästä rauhan saa, niin kelläpä siinä on enää ulkopuolisella mitään sanomista? Eipä kenkään voi silloin sitä rauhaa ottaa pois.

    Edellinen :

    Äänestä

  • Luepa kirjoitti:

    Edellinen :

    todella vastausta. Tokihan tuossa on tärkeää tekstiä. Tämä huorintekevä kansakunta on niin siinä synnissä kylläkin, ettei varmaan se siitä suosta nouse enää ylös.

    Äänestä

  • Tiedän kirjoitti:

    Ei opeta.

    Opeta valehtelemaan, sen me teemme omasta tahdostamme.
    Ja onhan meitä sellaisia, jotka puhumme palturia tietämättämme,siis on kotoa tai koulusta elikkä muualta jopa itseajateltua "harhaa" ja se onkin jos se pääsee yleistymään, niin että jopa kansat luulevat sitä totuudeksi.

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    todella vastausta. Tokihan tuossa on tärkeää tekstiä. Tämä huorintekevä kansakunta on niin siinä synnissä kylläkin, ettei varmaan se siitä suosta nouse enää ylös.

    viisaskin oppia ,pitämään totuutena varsinkin jos toiset viisaat lyö päänsä yhteen superviisastuen ja viisaitansa neuvoo yhtymään kuoroon.

    niin viisaalle voi siitä jäädä vain viisaan nimi, mutta tyhmä kuitenkin todellisuudessa on.

    Sanoohan sana että se on hullu joka ei usko, niin tiedän uskot ja muutkin viisaat uskoo tiedän sen, muttei usko kokonaan vain ne mitkä sopii itselle,ja siinähän se tyhmyys piileekin.

    Onhan se tosin inhimmillstä erehtyä, jotta toivossa on hyvä elää jospa me kuitenkin viisastuisimme.

    Äänestä

Lars Leevi Laestadius! Etkö sinä kurja syntinen. joka olet matkalla helvetin kadotukseen ja ikuiseen hammasten kiristykseen, tiedä, että jeesus tuli toisen kerran maailmaan Lars Leevi Laestadiuksena! Hänen kolmatta tulemistaan odottaen.

Äänestä
  • juttus on aika hepposia...

    Äänestä

  • viena kirjoitti:

    juttus on aika hepposia...

    useampiakin, luulin jo että olen ainutkertainen ja aito.
    Olet varmaan erehtynyt, ei minua voi olla kahta vaikka jakomielisairas olenkin.

    Äänestä

  • viena kirjoitti:

    juttus on aika hepposia...

    useampiakin, luulin jo että olen ainutkertainen ja aito.
    Olet varmaan erehtynyt, ei minua voi olla kahta vaikka jakomielisairas olenkin.

    Äänestä

  • Pittää olla pikkasen tolovana et miettii tollasii juttui jotka ei koske ittiä ollenkaa. Uskoo mihin uskoo ja kellään ei pitäs olla mittää sanomista.
    Ettekö löydä parempia keskustelunaiheita? Miettikää raukat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paavo kirjoitti:

Mikä on lestojen jumalan nimi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu