Myöntäkää tämä totuus

WTC1-2 ja 7 räjäytettiin alas. Menivät rikki.

Lisää tosiasioita:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000023555656

tulipa pikku palon takia alas ja kerralla, onpa ne

Katso video uudestaan.
Paloja oli vähäinen määrä ja nyt on menty hiukan hakoteille, kun väitetään "Hei katsokaa paljonko tulee savua".
Seiska vaurioitui julkisivustaan, jotka lukuisat nettisivustot ovat valokuvineen ja videoineen näyttäneet. Kukaan ei kiistä niitä.
Jos WTC7 olisi tullut tulipalojen seurauksena alas, niin NIST olisi jo antanut raporttinsa ulos.
Mutta eivät ole sulkeneet pois purkua räjähtein.

On hyvin loogista ajatella, että tuo rakennus otettiin alas jo vaurioiden laajuden osalta ja miksi siitä pitää olla hiiskun hiiskun.

Yksi syy siihen voi olla, että sitä verrataan muiden tornien romahtamiseen. "sekunneissa" ja omille sijoilleen vielä. Tietysti vielä päälle kaikki ne epäselvyydet mitä tuolloin tapahtui.

WTC7 oli erillinen rakennus WTC1:stä ja WTC2:sta. Niin mitenkä selität että kahteen WTC:n kerrokseen sijoittunut tulipalo voi levitä WTC7 torniin ?

Se palo varmaan levisi niin että valui ensin hissikuiluun ja levisi kuin tulivuoren laava ja valui kadun poikki WTC7-tornin aulaan ja WTC7-tornista hissillä ylös kaikkiin sen kerroksiin.

Komiasti ne mappi arkistot palaa.

mikäs ne palot siellä sytytti? Kyllä Wtc:een massa oli niin suuri että sen piti ne toimistopalot tukahduttaa jo ensi sekunneilla, tiedäthän että jos panet vaikka nuotioon liikaa puita se sammuu.

vaikka palot olisivat roihunneet inferno-paloina tuossa klipissä esiintyvällä nurkalla alhaalta ylös asti, rakennus EI olisi sortunut nähdyllä tavalla: KOKONAAN... HYVIN TASAISESTI, ALAS ASTI ja LÄHES VAPAAN PUDOTUKSEN VOIMALLA. onko tämä asia niin vaikeaa maallikon ymmärtää? no, ehkä se on, jos luottaa niin sokeasti mahtivallan "läpeensä rehellisiin ja oikeudenmukaisiin johtomiehiin", jotka EIVÄT KOSKAAN sortuisi likaisiin temppuihin etujensa vuoksi. amerikassahan kaikki rikkaat esimerkiksi ovat luoneet miljardinsa puhtain keinoin, eikö niin? sehän on paljon mainostettu "mahdollisuuksien maa".

Hollywood on omalta osaltaan kyllä tehtävänsä tehnyt luomalla maailmalle koskettavia satuja. Niitä ei vain pitäisi ottaa todesta - ei edes siinä tapauksessa, että kannessa lukisi "perustuu tositapahtumiin".