Selittäkääpäs kaikki NIST-pellet kuinka voi kahteen world trade centerin kerrokseen sijoittunut tulipalo levitä täysin irralla olevaan pilvenpiirtäjään ja tuoda sen alas vasta 7 tuntia 1 ja 2 tornin romahtamisen jälkeen ?
YLE kertoi 11.9.2001 illan tv-uutisissa että New Yorkin world trade center romahti kahden räjähdyksen jälkeen:
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=110606
Seuraavana vuorokautena 12.09.2001 tämä kerrottiin näin "World Trade Centerin molemmat 110-kerroksiset tornit romahtavat maahan."
Eli jätettiin mainitsematta se räjähtäminen siitä kokonaan pois koska isoveli oli muokannut uutista.
YLE kertoi 11.9.2001 illan tv-uutisissa että New Yorkin world trade center romahti kahden räjähdyksen jälkeen:
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=110606
Seuraavana vuorokautena 12.09.2001 tämä kerrottiin näin "World Trade Centerin molemmat 110-kerroksiset tornit romahtavat maahan."
Eli jätettiin mainitsematta se räjähtäminen siitä kokonaan pois koska isoveli oli muokannut uutista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
YLE uutisoi 12.9.2001 klo 10:53
"Molemmat 110-kerroksiset rakennukset sortuivat lukuisten räjähdysten jälkeen noin tunnissa."
YLE uutisoi uudelleen 12.9.2001 klo 1:50
"17.05 –17.28 World Trade Centerin molemmat 110-kerroksiset tornit romahtavat maahan. Sankka savu- ja pölypilvi peittää Manhattanin."
YLE uutisoi 20.9.2001
"World Trade Centerin eteläinen 110-kerroksinen torni romahtaa, 45 minuuttia törmäyksen jälkeen. Pohjoinen torni kesti pystyssä noin tunnin ja 45 minuuttia, ja romahtaa kello 17.28. Sankka savu- ja pölypilvi peittää eteläisen Manhattanin."
Eli räjähdyksistä ei mainittu sanallakaan tuon 12.09.2001 jälkeen...
Että kuka siitä päätti... Ei kukaan muu kuin itse iso paha ISOVELI!
kerroksessa paloi.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=6387&postdays=0&postorder=asc&start=5535
katso sivun 10. viestin kuvia. Laske uudelleen, kuinka monta kerrosta oli tulessa.
YLEn uutiset. Kehitystä....heheh...kyllä se sokee kanakin jyvän löytää kun sen nokka siihen työnnetään.
Ajan myötä tieto lisääntyy ja siksi ensimmäiset uutiset harvoin kertovat koko totuutta asiasta. Salkkareille uutisten ensimmäiset versiot ovat kuitenkin koko Totuus, jos ne sattuvat tukemaan heidän harhojaan.
Toinen hyvä esimerkki tästä syvästä älyllisestä epärehellisyydestä on BBC:n uutinen, jonka mukaan osa kaappajista oli löytynyt elossa. BBC korjasi myöhemmin uutisen mutta edelleen salkkarit linkittävät uutisen ensimmäiseen ja virheelliseen versioon.
Miltä tuntuu valehdella itselleen? Kuinka pystytte elämään itsenne kanssa?
http://www.youtube.com/watch?v=YHdt7wRQtaY
Missä on valehdeltu? Annas kun arvaan... Että 7 torni maatui ehjänä?? Ei, ei, ei... Tornissa havaittiin vain vähän vaurioita. Jos vaurioita verrataan esim 5 torniin joka paloi antaumuksella ja oli paljon pahemmassa kunnossa. Sekään ei "romahtanut".
Se, että tulipalot romahduttivat tornin on silkkaa puppua. Sekin, että torni olisi ollut niin tulessa, että se oli pakko räjäyttää alas, on pelkkää puppua.
Romahduksesta voi sanoa olematta asiantuntia, että räjäytys on se ainoa mahdollisuus miten moinen torni niin nopesti saadaan maantasalle.
Jos torni oli niin tulessa, että oli pakko räjäyttää, niin kuka sankari uskaltaa/viitsii lähteä panostamaan sitä...?