Ilmatilassamme on täysi ilmaherruus, joka suojaa maajoukkojen (ml. itseni) puolustustaistelua idän "koirankuonolaisia" vastaan. Se vaatii liittoutumista riittävän vahvasti aseistetun liittoutuman kanssa, jolla on tekninen, tutkakoneilla varmistettu laadullinen ylivoima. Sitä minä vaadin itseni ja taistelutoverieni puolesta. Loppujen lopuksi se aika vaatimaton toive. "Käpykaartilaiset" älkööt vastatko tähän viestiketjuun!
Minä reserviläisenä
Vaadin, että
211788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vaatimuksesi on kohtuullinen. Pidä sitä mielessäsi maalisvaaleissa ja äänestä isänmaan vahvan puolustuksen ajajaa ja Nato-myönteistä puoletta - kokoomusta.
Vihollisen panssaroidut maataistelukoneet lensivät vapaasti muodostelmien yllä ja niihin ei pystyneet kevyemmät aseet. Jos poikani joutuu puolustamaan maatamme, esitän vaatimuksen, että nämä "maataistelukoneet" ovat omaa vahvaa liittoutumaa.
Kun olemme osa Venäjän liittoumaa niin
maataistelukoneita löytyy tueksi ihan
läheltä röyhkeitä jenkkihyökkääjiä karkottamaan.
Oligarkkien joukkoon? Sortamaan omaa ja muita kansoja?
Kumpaa oligarkkia vastaan pitäisi tapella?
NATO-käpykaarti käy kuumana.
Ilmaherruus voi aiheutta ilmavaivoja ja yökastelua NATO-käpykaartissa.
Kommunistit, jotka jäivät lomilta palaamatta yksikköönsä ja piileksivät metsissä. Sotien jälkeen näille tuli venäläisiä propagandalehtiä ja kehuivat naapureille, miten hienoa on kolhooseissa.
Jenkkinuoleskelijat, jotka jäivät lomilta palaamatta yksikköönsä ja piileksivät metsissä. Sotien jälkeen näille tuli amerikkalaisia propagandalehtiä ja kehuivat naapureille, miten hienoa on olla päivällä WalMartilla ja yöllä Hamburgerilla töissä.
Joka on saanut aivopesun ja sivariopin jo kotona. Ainoa aate on olla mahdollisimman vähillä töillä ja pummata rahat yhteiskunnalta.
Joka on saanut USA-aivopesun ja Bush-opin jo kotona. Ainoa aate on olla mahdollisimman vähillä töillä ja kupata rahat valtiolta.
Kommunikointiin?
Olet siis raivopesty kommaripenska. Tiedätkö edes mitä porvari tarkoittaa?
hevy- saundi häviäisi sodan melskeelle.
Hampurilaiset ja pitsat saisi unohtaa. Tukanvärjäystuubit olisi tarpeettömia. Lävistyksiä tulisi ihan muualta, kuin nykyisin.
Niin se suomalinen nato-hevy-rokkisotilas vain soittelisi ilmakitaraa, ennekuin potkaisisi tyhjää.
Jonka koko alue on vihollisen kontrollissa lämpö- ym. kameroiden, satelliittien, helikopterien ym muodossa. Eihän siinä tarvitse muuta, kuin lähettää lämpöhakuisia ohjuksia puolustajien asemiin.
Minkäslaista luulet sodan olevan Irakissa, Afganitanissa tai Palestiinassa?
Vahvemmalla puolella, varsinkin jos joutuu puolustamaan omaa maataan!!!
On parhaimmillaan, kun puuhaillaan pommivöiden kanssa ja houkutellaan hölmöjä ja vajaamielisiä niiden käyttäjiksi.!!!
riittää. Natolta tarvittaessa 70-100 hävittäjän tuki auttaa jo paljon jos siihen saadaan taistelukoptereita ja risteilyohjuksia mukaan, niin aina paranee.
Natokiima alkaa silloin kun muijan kasnnsa ei enää sitä ole!
Munanjatkeen hakenista ja osoitus huonosta itsetunnosta!
Juu, yrittihän sitä puolustusvoimat vaatia rahalla ohjuksia hornetteihin, mutta eipä käyny herra Ameriikalle.
tahtoisinpa nähdä, kuinka Nato lähettää ilmastonsa tänne ammuskelemaan Venäläisiä, kun Venäjä voi vääntää öljy- ja kaasuhanat kiinni eurooppalaisilta.
Meinaan, kyllä hyvin äkkiä Saksa, Hollanti, Ranska jne. neuvottelee ja vaihtaa Suomen maakaasuun.
Mitäkö EU tai Nato siinä menettäisi.. hö. ei mitään!
Kaikki merkittävä teollisuus on jo paennut maasta!
Ja metsät ovat pelkkää ryteikköä!
"Se vaatii liittoutumista riittävän vahvasti aseistetun liittoutuman kanssa, jolla on tekninen, tutkakoneilla varmistettu laadullinen ylivoima. Sitä minä vaadin itseni ja taistelutoverieni puolesta."
No mene sitten vaatimaan ilmavoimia virolaisille aseveljille!