Kaikkien niiden, jotka haluavat saada Suomen taas jaloilleen, olisi syytä äänestää Kokoomusta.
Kokoomus hoitaisi työttämyyden pois lisäämällä työpaikkojen määrää. Tämä onnistuisi lisäämällä esimerkiksi uusille yrittäjille tarkoitettuja tukia tai esimerkiksi alentamalla työntekijästä työnantajalle koituvia maksuja. Myös yritysverotusta olisi syytä keventää, jotta yrityksien olisi kannattavempaa pysyä Suomessa ja jotta yrityksillä olisi varaa palkata uutta väkeä. Suomen valtio saa lisää rahaa vain, jos työpaikkojen määrä lisääntyy. Kun työpaikkojen määrä lisääntyy, valtion työttömyyskorvauksiin kohdistuneet menot pienevät ja verotulot kasvavat uusien työssäolijoiden myötä. Sosiaalipalveluihin voidaan laittaa lisävaroja vain, jos nyt olemme viisaita ja pyrimme kaikin ylimääräisin varoin luomaan Suomeen uusia työpaikkoja. Ilman tätä sosiaalipalveluiden rahoitus vain pienenee.
Kuulkaa siis kaikki vasemmistolaiset. Jos haluatte sosiaalipalveluiden säilyvän, teidän tulee äänestää Kokoomusta, jotta meillä olisi tulevaisuudessakin varaa pitää yllä hyvinvointiyhteiskuntaa. Vasemmiston politiikalla ei varoja synny. Kohta meillä ei siis ole myöskään enää jaettavaa. Tällöin sosiaali- ja terveyspalvelut ajetaan alas ja kaikki palvelut muuttuvat yksityisiksi. Kuinkas sitten suu pannaan?
Kokoomus hoitaisi työttämyyden pois lisäämällä työpaikkojen määrää. Tämä onnistuisi lisäämällä esimerkiksi uusille yrittäjille tarkoitettuja tukia tai esimerkiksi alentamalla työntekijästä työnantajalle koituvia maksuja. Myös yritysverotusta olisi syytä keventää, jotta yrityksien olisi kannattavempaa pysyä Suomessa ja jotta yrityksillä olisi varaa palkata uutta väkeä. Suomen valtio saa lisää rahaa vain, jos työpaikkojen määrä lisääntyy. Kun työpaikkojen määrä lisääntyy, valtion työttömyyskorvauksiin kohdistuneet menot pienevät ja verotulot kasvavat uusien työssäolijoiden myötä. Sosiaalipalveluihin voidaan laittaa lisävaroja vain, jos nyt olemme viisaita ja pyrimme kaikin ylimääräisin varoin luomaan Suomeen uusia työpaikkoja. Ilman tätä sosiaalipalveluiden rahoitus vain pienenee.
Kuulkaa siis kaikki vasemmistolaiset. Jos haluatte sosiaalipalveluiden säilyvän, teidän tulee äänestää Kokoomusta, jotta meillä olisi tulevaisuudessakin varaa pitää yllä hyvinvointiyhteiskuntaa. Vasemmiston politiikalla ei varoja synny. Kohta meillä ei siis ole myöskään enää jaettavaa. Tällöin sosiaali- ja terveyspalvelut ajetaan alas ja kaikki palvelut muuttuvat yksityisiksi. Kuinkas sitten suu pannaan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Muisteleppa aikaa kun Kanerva oli työministerinä.
Vähenikö työttömyys?
Vastaus:Lisääntyi rajusti.
Tämä "kansliaministeri" on mainostamasi puolueen
jäsen ollut jo vähän ennen syntymäänsä.
Kanerva oli työministerinä juuri pahimpaan lama-aikaan, eli vuosina 1991-1995. Tuolloin ei kukaan olisi saanut työpaikkojen määrää nousemaan.
Suomen lama ei suinkaan johtunut Kokoomuksesta vaan:
1. 1980-luvun leväperäisestä talouspolitiikasta, rahamarkkinoiden liian nopeasta vapauttamisesta ja lainanoton vapauttamisesta koskemaan myös ulkomaita. Suuri määrä suomalaisia yrityksiä otti ulkomailta lainaa, jolloin Suomessa valuuttamäärä kasvoi. Tämä johti asuntojen ja liikehuoneistojen ennennäkemättömään hinnannousuun. Syntyi hintakupla. Lainat olivat todella suuria.
2. Neuvostoliiton romahtamisesta. Neuvostoliiton romahtaessa romahti myös Neuvostoliiton kanssa käytävä kaupap, joka oli Suomen ulkomaankaupasta 15-20 prosenttia. Siis iso siivu.
3. Muun muassa vahvan markan vuoksi teollisuuden hintakilpailukyky heikkeni.
4. Korkotason noususta Suomessa sekä muualla Euroopassa. Ulkomaille velkaantuneet yritykset kärsivät eniten.
Olisiko siis syytä kerrata hieman Suomen lähihistoriaa ennen kuin syyttelee Ikeä 1990-luvun lamasta ja siitä aiheutuneesta suurtyöttömyydestä.
Niin,niin.Ei me, mutta nuo muut.Aina on selitys.
Siis kykypuolue ei ole kyennyt, eikä tule kykenemäänkään yhtään mihinkään.Kataisesta pääministeri,vaikka omissakin joukoissa kannatus
olematon.Eikö siellä järki sano mitään?
Että silleen kokoomus hoitelee asioita.Takarivin taavi muka pääministeriksi???
Onhan teillä siellä yksi järkimies.
Jos asia on tärkeä
muista käyttää järkeä.
Kokoomus on ainoa puolue
joka käyttää kahta kärkeä.
Osumatarkkuus on silloin paras
eikä taskujasi tyhjennä demari varas.
Ei talvisodassakaan menestys tullut kahdella kärjellä.Käytettiin järkeä.Kärki hyökkää,toinen
koukkaa.
Ihan oikeita työpaikkoja ei tule tekemällä tai tukemalla.Mutta jos olemassa oleva työ jaettaisiin kaikkien kykenevien kesken,olisi kaikila enempi vapaata,ja myös ostovoimaa joka sitä kautta lisäisi kulutusta ja saattaisi tulla niitäkin työpaikkoja.Verotus tietenkin putoaisi kun ei olisi työttömiä elätettävänä vaan kaikki olisi veron maksajina.Ei tarvitsisi mitään tukia vaan kaikki elättäisi itse itsensä,ja asumisensa.
Tulotkaan ei paljon tippuisi kun veron kevennys tasaisi ostovoiman.
Koiviston ja Kulbergin kovan markan linjasta. Kun demarit huomasivat että ovat ajaneet karille, eivät suostuneet enää hallitukseen vaan jättivät korjaustyöt muille. Niin siinä kävi, mutta perushomma tuli kuntoon, josta lipponen sitten vastuullisesti jatkoi.
ei tuo työnteko kiinnosta, niin homma ei toiimi niinkuin sanot.
"Kuulkaa siis kaikki vasemmistolaiset. Jos haluatte sosiaalipalveluiden säilyvän, teidän tulee äänestää Kokoomusta" BUUAHAHAH! HAH HAH BUUAHAHAH!BUUAHAHAH!
Näin makoisia nauruja en ole saanut pitkään aikaan!
Varmaan vatsapeitteet repesivät pelkästä nauramisesta:D
Kiitos hyvistä nuruista "jos haluatte muutosta" :D Muutoin kiitos ei ehdotuksellesi!
Mistäs ihmeestä kuvittelit repiväs rahat hyvinvointipalveluihin, jos työpaikkoja ei synny lisää, ja jos valtio ei sitä kautta saa lisää verotuloja työntekijöiden maksamana? Ei sitä kakkua voi jakaa, jos kakkua ei ole. Ensin täytyy hankkia rahaa, jotta sitä rahaa voisi jakaa.
koska niille militanttijärjestö sak on iskostanut sosialismin opit, joten ei järkiselitykset mene läpi. Heille pitäisi kustantaa tutustumiskäynti pohjois-koreaan, ehkä se avaisi silmät.
Ei takulla ole näin!
Kun muistamme sodan jälkeisten hallitusten toimet, he hoitivat asiat luotettavasti, eli karjalaan kotinsa jääneet saivat kodin ja uuden alun. Tästä seurasi suuri luottamus maamme hallitukseen ja päätöksenteon oikeudenmukaisuuteen. Siitä taas seurasi suuri yhteistyön tahto ja luotiin hyvinvointiyhteiskunta ja oikeusvaltiokäsitteet.
1991, kun SUURI KOKOOMUS pääsi tekemään muutosta se oli totaalinen ja silloin kansamme jaettiin tietoisilla toimilla kahtia. Osalle annettiin lisää ja osa putsattiin järjestelmällisesti ja armotta ja jätettiin heitteille.
He eivät ole vieläkään saaneet oikeutta ja tasa-arvoa. Tästä on seurannut suuri luottamuspula ja sen myötä heikko yhteistyö ja yrittäjyyden kiinnostuksen puute, sitoutuminen. Tästä seuaruksena elämme ns. kyttäsyslinjalla, jossa vahditaan omaa etua ja salaisia asiakirjoja, =osa voittaa , osa häviää!
Jos tämä on se tavoite, ei näytä kovin hyvältä?
Mielestäni vain korkean luottamuksen kautta syntyy suuri yhteistyön halu ja hyvää tulosta, jossa synergia toimii niin, että kaikki voittaa ja voitot jaetaan kaikkien kesken= voitto voitto / Kaikki voittaa.
Vain tämä tie voi olla kestävä ja sen löytämisen esteenä on yhä, luurankoja kaapissa 1991 laman toimien todelliset asiakirjat ja teot on avaamatta ja purkamatta. Ennen hyvitystä ei voi olla yhteistyötä.
Voisinkin neuvoa, että Kokoomuksella , jos kellä olisi hyvä syy astua peilin eteen ja katsoa, mitä tuli tehtyä?
Asia on yhä korvattavissa, jos on tahtoa, mutta se tarkoittaa virheiden myöntämisen ja ihmisten nostamisen ja uuden alun antamista kaikille niille, jotka joutuivat tämän pakkovallan uhreiksi.
JOS HALUAT, ETTÄ ASIAT MENEE ENTISTÄ ENEMMÄN PERSEELLEEN,NIIN ÄÄNESTÄ KOKOMUSTAA KOKOOMUSTA!!!!!