SDP:n linja on aika härski, ne pitää kiinni kynsin hampain lesken perintöverosta.Eli jos perheestä kuolee toinen vanhempi,ja omaisuutta ei ole kuin ainoastaan oma koti,niin demujen mielestä tässä tapauksessa on EHDOTTOMASTI maksettava valtiolle suuret perintöverot? Kun perheestä kuolee toinen elättäjä ja tulee hautauskulut ym. ja tulot putoaa puoleen,niin minkä logiikan mukaan tässä tapauksessa pitää maksaa jättikorvaukset valtiolle? Tämähän on ihan sairasta, ennemminkin valtion pitäisi auttaa tällaista perhettä eikä nyhtää viimeisetkin eurot perheeltä surunkeskellä.Usein tällaisessa tapauksessa on pakko myydä koti että saa valtiolle maksettua perintöverot.Ja tästä lesken perintöverosta ei demarit ole missään tapauksessa luopumassa.heinäluihu lupaa tarkistuksia pieniin perintöihin, mitä merkitystä niillä on sen rinnalla jos kuoleman kohdatessa pitää vielä asunnostakin luopua valtion hyväksi. Mutta jollainhan ne lipposten perheen italianmatkatkin on valtion kassasta maksettava, eikä ne ole ihan pieniä laskuja ne.
SDP RAHASTAA KUOLEMALLA
EETTINEN PORVARI
8959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vanhat taskukellot ja kamerat tulisi olla perintöveroista vapaat, eikä isoisän vanhaa skodaakaan pitäisi rankasti verottaa, eikö tämä myönnytys porvareille riitä ?
työmarkkinatuesta vero 23%
palkkatulo saa olla viisinkertainen, ennenkuin veroprosentti kirii tuolle tasolle.
ruoan arvonverolisän alennus ei myöskään kelpaa, sillä köyhänkin pitää jotain syödä ja köyhän viimeiset pennit uppoavat ruokaan, tai sitten ollaan leipäjönoissa. Isotuloisille ruokamenot sensijaan ovat pikkuprosenttiosuus tuloista.
porvareita olla, jos on kovalla työllä säästänyt asunnon itselleen ja vielä maksanut asuntovelan suuret korot. Heinäluoma ei ymmärrä, että verotus moninkertaistuu, jos yhteisestä asunnosta lesken on vielä maksettava perintöveroa. Ellei sitä rahaa perintöveroon ole, pitääkö ottaa laina vai myydä koti? Onhan se häpeällistä, että omasta kodista pitäisi luopua jonkun Heinähatun takia. Nykyhallitus ei tule perintöverosta luopumaan.
Ruotsi luopui jo aikoja sitten. Siellä joku osaa ajatella järjen kanssa. Heinäluoma sanoi tiukasti, että perintövero säilyy ja piste.
Kokoomus taas ilmoitti, että sen tavoite on saada perintövero pois leskeltä, lapsilta ja vanhemmilta.
Ystäväni mies kuoli viime vuonna äkillisesti ja puoliso joutui ottamaan lainan, että sai pitää yhteisen kodin. Tästä syystä minä aion äänestää kokoomusta tulevissa vaaleissa. Sillä oma koti, olkoon se millainen hyvänsä, on "kullan kallis".
Taskukellot ja kamerat voisin luovuttaa hallitukselle kokonaan, jos sellaisia olisi.
viedä tuhkatkin pesästä....
samaa mieltä. Lesken ja myös orpojen lasten kuuluu saada pitää yhteinen koti ilman mitään perintöveroa. Naurettava ajatus jo syntyessään.
Asunto on useimmiten ostettu yhteisillä tuloilla, joista on jo kertaalleen maksettu verot.
Kuoleminen sinänsä on jo kallista, jos järjestät hautajaiset. Kirkko, hautaustoimisto, perunkirjoitukset jne verottavat kukkaroa melkoisesti. Ja jos leski on vielä nuorempaa ikäluokkaa, jää hänen vastuulleen perheen elatus yksin. Vanhempi taas joutuu maksamaan laskut pienestä eläkkeestä yksin. Kaikilla ei ole ylimääräistä rahaa, koska nykyään kaikki on niin kallista.
Siis ilman muuta oma koti verovapaaksi. Heinähattu ja myös Vanhanen voivat suksia vanhankantaisilla ajatuksillaan hornankuuseen.
Tuomiojan superkalliit yksityislennot? Käytettiinkö niihinkin surevien leskien rahoja? Hyi, hyi...
Tuomiojan superkalliit yksityislennot? Käytettiinkö niihinkin surevien leskien rahoja? Hyi, hyi...
Käykää allekirjoittamassa perintöveron poistoaddressi, yli 34.000 on jo käynyt allekirjoittamassa.
Luulisi että kovapäisempikin politiikko ymmärtäisi suomalaisten selvän viestin siitä että toisen kuolemalla rahastuksessa ollaan jo liian pitkällä.
Verokertymillä pitäisi olla joku katto jonka jälkeen verot ja maksut palautetaan takaisin. Joutaisivat palauttamaan viimeisen 10 vuoden ajalta maksetut perintöverot puolisoille ja perillisille.
Valtion perintö- ja lahjaverotuotot ovat kasvaneet 3-kertaiseksi vuodesta 1991 alkaen.
Onko kokoomus ainoa jossa ymmärretään asian päälle. Vaihtakaa se Heinähanko johonkin järkevämpään jos asiaan ei muuten tule muutosta!
Toinen vaihtoehto on äänestää kokoomus vallankahvaan niin saadaan edes perintöverotus kuntoon.
http://www.adressit.com/perintovero_pois