Yle vääristelee Irakin tilannetta

Irakin vastarintamiehet eivät taistele rauhan puolesta vaan saadakseen aikaan täyden sodan Irakin eri väestöryhmien kesken

Ylen uutisissa juuri kuitenkin sanottiin että vastarintamiehet taistelevat rauhan puolesta

Rauhaa Irakissa pitää yllä vain amerikkalaiset joukot ja niiden liittolaiset

Nopein tapa saada amerikkalaiset lähtemään Irakista olisi lopettaa terrori iskut
10663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tosiasiat käännetään nurinpäin

Äänestä

takaamaan rauhan irakilaisille? älä nyt kuule viitsi. rauhaa ei tule niin kauan kun jenkit siellä on. kun ne on lähteneet niin siitäkin menee varmasti kymmenen vuotta ennenkuin lopullinen hallinto ja sitäkautta jonkinlainen pysyvä rauha saadaan aikaan.

Äänestä
  • USA hyökkäsi Irakiin syrjäyttämään Saddam Husseinin joka oli murhannut satojatuhansia irakilaisia

    Saddamin kannattajat haluavat saman menon takaisin ja jatkavat siksi vastarintaa

    Äänestä

  • kyllä.... kirjoitti:

    USA hyökkäsi Irakiin syrjäyttämään Saddam Husseinin joka oli murhannut satojatuhansia irakilaisia

    Saddamin kannattajat haluavat saman menon takaisin ja jatkavat siksi vastarintaa

    eikö sinne hyökätty sen takia että saddam oli uhka maailman rauhalle ja sillä oli yhteyksiä bin ladeniin, ellei jopa jotakin tekemistäkin wtc-hässäkän kanssa? ei löytynyt joukkotuhoaseita eikä yhteyksiä koko bin ladenin terroristijärjestöön. eikä ole löytynyt mitään muutakaan joilla silloin hyökkäystä perusteltiin. öljyn haku reisu, jossa paskinta roolia näyttelee irakin kansa. se on kumma kun ei ne hyökkää kiinaan, koska logiikallasi se olisi ollut paljon parempi vaihtoehto!

    Äänestä

  • väärin! kirjoitti:

    eikö sinne hyökätty sen takia että saddam oli uhka maailman rauhalle ja sillä oli yhteyksiä bin ladeniin, ellei jopa jotakin tekemistäkin wtc-hässäkän kanssa? ei löytynyt joukkotuhoaseita eikä yhteyksiä koko bin ladenin terroristijärjestöön. eikä ole löytynyt mitään muutakaan joilla silloin hyökkäystä perusteltiin. öljyn haku reisu, jossa paskinta roolia näyttelee irakin kansa. se on kumma kun ei ne hyökkää kiinaan, koska logiikallasi se olisi ollut paljon parempi vaihtoehto!

    Irakilaisten enemmistö on tyytyväinen Saddamin teloitukseen ja ei osallistu vastarintaan

    Saddamin kannattajat haluavat vanhan menon palaavan ja tekevät pommi-iskuja

    on muistettava että Saddam karkotti 1998 YK:n asetarkastajat Irakista ja maailmalle jäi epäily ettei kaikkia Irakin joukkotuhoaseita ehditty hävittää

    Äänestä

  • tottakai kirjoitti:

    Irakilaisten enemmistö on tyytyväinen Saddamin teloitukseen ja ei osallistu vastarintaan

    Saddamin kannattajat haluavat vanhan menon palaavan ja tekevät pommi-iskuja

    on muistettava että Saddam karkotti 1998 YK:n asetarkastajat Irakista ja maailmalle jäi epäily ettei kaikkia Irakin joukkotuhoaseita ehditty hävittää

    maailmanrauhaa? usa tiesi tasan tarkkaan paljonko ne sinne on aikanaan joukkotuhoaseita roudanneet ja paljonko niistä oli tuhottu. ensimmäisen persianlahden sodan jälkeinen täydellinen kauppasaarto takasi sen ettei irakissa ollut edes kaurapuuroa, saati sitten joukkotuhoaseita. siitä kansan tyytyväisyydestä teloitukseen en ole lukenut mistään, joten oletan sulla olevan jotakin oikeaa tietoa asian suhteen? usassa kuitenkin tiedettiin tarkalleen irakin kansan jakautuneisuus ja sodasta aiheutuva mahdollinen sisällis-sota, mutta se ei paljon usaa pidätellyt. irakin kansa on se suuri häviäjä tässä sodassa ja usa vastaavasti on osoittanut moraalisen rappioituneisuutensa julmalla tavalla. jos kysymys olisi ollut vain saddamin hallinnon eliminoimisesta, olisi se ollut varmasti helpompaa tehdä toisin.

    Äänestä

  • saddam uhkasi kirjoitti:

    maailmanrauhaa? usa tiesi tasan tarkkaan paljonko ne sinne on aikanaan joukkotuhoaseita roudanneet ja paljonko niistä oli tuhottu. ensimmäisen persianlahden sodan jälkeinen täydellinen kauppasaarto takasi sen ettei irakissa ollut edes kaurapuuroa, saati sitten joukkotuhoaseita. siitä kansan tyytyväisyydestä teloitukseen en ole lukenut mistään, joten oletan sulla olevan jotakin oikeaa tietoa asian suhteen? usassa kuitenkin tiedettiin tarkalleen irakin kansan jakautuneisuus ja sodasta aiheutuva mahdollinen sisällis-sota, mutta se ei paljon usaa pidätellyt. irakin kansa on se suuri häviäjä tässä sodassa ja usa vastaavasti on osoittanut moraalisen rappioituneisuutensa julmalla tavalla. jos kysymys olisi ollut vain saddamin hallinnon eliminoimisesta, olisi se ollut varmasti helpompaa tehdä toisin.

    Saddamin teloitukseen ja ovat yhteensä suuri enemmistö.Sunneilla oli Saddamin aikana ylivalta-asema ja haluavat palauttaa sen

    tämä lietsoo shiiat vastatoimiin

    Äänestä

  • Minun tietääkseni siellä nämä terroristit selvittelevät välejään keskenäänkin? ... Olenko ihan väärässä? Shiiat ja sunnit siellä rähinöivät ...

    Taitaa siellä Irakissa jo käytännössä olla se kaikkien pelkäämä sisällissota. Menee todella pitkään, ennenkuin se maa on taas OK.

    Äänestä

amerikkalaiset antautuisivat mielihyvin irakilaisille vastarintamiehille joilla olisi tavoite rauhallisesta Irakista joka ei uhkaa naapurimaitaan eikä tapa omia kansalaisiaan niinkuin Saddam Hussein teki

irakin vastarintamiesten tavoite ei kuitenkaan ole rauha ja turvallisuus vaan täysi sisällissota Irakiin

Siksi amerikkalaiset eivät voi lähteä Irakista

Äänestä

itsemurha pommittajia suurina sankareina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


törkeää kirjoitti:

Irakin vastarintamiehet eivät taistele rauhan puolesta vaan saadakseen aikaan täyden sodan Irakin eri väestöryhmien kesken

Ylen uutisissa juuri kuitenkin sanottiin että vastarintamiehet taistelevat rauhan puolesta

Rauhaa Irakissa pitää yllä vain amerikkalaiset joukot ja niiden liittolaiset

Nopein tapa saada amerikkalaiset lähtemään Irakista olisi lopettaa terrori iskut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu