Se että kommunismi romahtaisi omaan mahdottomuuteensa oli länsimaissa tiedossa.
Myös se on tiedossa, että kommunismi, niin jalo kuin se aatteena onkin, ei voi toimia valtion taloudellisena ja ulkopoliittisena ideologiana kuin muutaman vuoden. Kommunismissa talouden heikko tila ja sisäiset ristiriidat ajavat kaaokseen.(seuraavana on Kuuba) Syntyy uusi vallan ja talouden jako. Näin on nyt asiat myös Venäjällä. Neuvostoimperiumin hajotessa katosi liittovaltion kansalaisten keskuudessa opittu "natsaju" ja tilalle tuli uudet henkilöt vaatimaan omaa "natsajuutaan". Aivan uutena ja outona ilmiönä tuli myös tarve tehdä tuottavaa työtä. Tätä opetellaan nyt Venäjällä hyvin ja huonoin tuloksin. Jotakin kuitenkin jäi ennalleen. Se on Armeija ja sen voima. Meillä Suomessa levitellään perätöntä tietoa että Venäjän armeija olisi kyvytön. Näin ei ole eikä ole ollut. On myönnettävä että asevoimien kehitys ehkä hieman hidastui mutta se on viime vuosina kuromassa kiinni kaiken sen mitä hidastus jätti. On hyvin todennäköistä että Venäjän asevoimat tavoittelevat sitä samaa mahtiasemaa joka niillä oli esim vuosina 1970-1980. Sen saavuttaminen on oikeastaan helppoa, ja sen osoittaminen muille on myös helppoa. Tarvitaan vain pieni ongelma jonka Venäjän asevoimat laittavat järjestykseen muutamassa hetkessä. Kohteen ei kannata olla Nato- maa, mutta mikä muu tahansa kelpaa. Hyviä kohteita ovat pienet muutaman miljoonan asukkaan valtiot.
Niiden järjestykseen laitosta voidaan vaikka sopia USA:n kanssa, kuin vaihtokauppana, kuten tehdään mm Tzetsenian kanssa. Öljy ja Kaasu teettävät mitä vaan, myös Venäjällä.
Myös se on tiedossa, että kommunismi, niin jalo kuin se aatteena onkin, ei voi toimia valtion taloudellisena ja ulkopoliittisena ideologiana kuin muutaman vuoden. Kommunismissa talouden heikko tila ja sisäiset ristiriidat ajavat kaaokseen.(seuraavana on Kuuba) Syntyy uusi vallan ja talouden jako. Näin on nyt asiat myös Venäjällä. Neuvostoimperiumin hajotessa katosi liittovaltion kansalaisten keskuudessa opittu "natsaju" ja tilalle tuli uudet henkilöt vaatimaan omaa "natsajuutaan". Aivan uutena ja outona ilmiönä tuli myös tarve tehdä tuottavaa työtä. Tätä opetellaan nyt Venäjällä hyvin ja huonoin tuloksin. Jotakin kuitenkin jäi ennalleen. Se on Armeija ja sen voima. Meillä Suomessa levitellään perätöntä tietoa että Venäjän armeija olisi kyvytön. Näin ei ole eikä ole ollut. On myönnettävä että asevoimien kehitys ehkä hieman hidastui mutta se on viime vuosina kuromassa kiinni kaiken sen mitä hidastus jätti. On hyvin todennäköistä että Venäjän asevoimat tavoittelevat sitä samaa mahtiasemaa joka niillä oli esim vuosina 1970-1980. Sen saavuttaminen on oikeastaan helppoa, ja sen osoittaminen muille on myös helppoa. Tarvitaan vain pieni ongelma jonka Venäjän asevoimat laittavat järjestykseen muutamassa hetkessä. Kohteen ei kannata olla Nato- maa, mutta mikä muu tahansa kelpaa. Hyviä kohteita ovat pienet muutaman miljoonan asukkaan valtiot.
Niiden järjestykseen laitosta voidaan vaikka sopia USA:n kanssa, kuin vaihtokauppana, kuten tehdään mm Tzetsenian kanssa. Öljy ja Kaasu teettävät mitä vaan, myös Venäjällä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mihinkään hävinnyt!
Venäjä on demokraattinen suurvalta ja sen naapurina on hyvä elää.
sen sotavoimilla ei ole neuvostoliiton jälkeen mihinkään hävinnyt se EQ js EM aseet jotks neuvostoliitto kehitti huipputasolla ja joita vastaan ydinaseilla ei ole jakoa.
Se että Venäjä on ottanaut USA tyyppisen turvallisuuspolittiikan ei ole mikkään ihme.
Kiina tekee seen aivan kohta.
USA on alakynnessä nykyaseissa. myönnä se!