Kun kaikki valittaa että Annahan sinne jatkoon menee ja tuomarit päätti taas pelin, koska Anna on kaupallisin vaikka saisi kasvaa vielä pari vuotta ja hänen äänensä puolesta pelotti koko ajan, meinas ääni mennä monta kertaa ja lievää huutamista huonolla tavalla. No me voidaan silti vaikuttaa siihen että Anna EI pääse jatkoon! äänestäkää ihmiset, äänestäkää. Demokratiaa perkele! ;)
TODISTETAAN ETTÄ TUOMARIT EI PÄÄTÄ TÄTÄ!!
kaisulitää
20895
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Annakratia jyrää sun demokratias!
kuningatar!
Voithan sinä yrittää. Itse pidin eniten Annasta. Toiset saavat pitää kenestä haluavat...
Grönstrandia kehuttiin, mutta ei yhtä vahva ääni.
on kaks eri asiaa... Anna on ollut yksi mun suosikeista, mut nyt se mokas...
huutanut... Vahvasti lauloi loppuun asti, ei edes hikoillut. Varmasti on opiskellut laulua ja hän saa vielä lisää opetusta äänen käytöstä. Tulee pärjäämään, koska toinen kotimaa on vahvuus. Pysyy esiintymään myös siellä.
uudelleen hänen esityksensä... jo ilme kertoo huutamisesta. Toiseks hänen laulussaan oli paljon virheitä. Mutta makunsa kullakin. Mielestäni tämän päivän ryhmä oli surkea.
varma, että ilme kertoo huutamisesta? Se voi kertoa myös eläytymisestä...
eläytyminen ja huutaminen on kaksi eri asiaa. Mielestäni tuo oli huutamista. Ei riittänyt ääni noin vaikeeseen biisiin, joten piti huutaa. Mutta tämähän on vain minun mielipiteeni. (ja voisin kuvitella että myös monen muun, jolla on sävelkorvaa)
päätellyt, että minulla ei ole sävelkorvaa... Kun satuin olemaan eri mieltä kanssasi. Luule, mitä luulet!
vaiheessa väittänyt niin.
että väitit... Aina ei tarvitse kirjoittaa kaikkea suoraan. Kirjoittaja on itse vastuussa kirjoittamisestaan.
Anna oli silti reilusti paras tässä ryhmässä. Kaikista pidän kuitenkin eniten Johannasta, koska hänen esityksensä aiheutti kylmiä väreitä.
tähän. Sinun mielipiteesi on aika kaukana minun mielipiteistäni. Johannan ryhmästä ehdottomasti paras laulaja (ainoa joka laulo puhtaasti) oli Marina.
lauluääni EI ratkaise, vaan ESITYS ja muu... EI olisi Antti Tuisku suosittu, jos pelkkä lauluääni ratkaisisi!
oikein niin tämä on laulukilpailu. Kerro toki jos olen väärässä. Sitä esiintymistaitoa voi aina hioa, ja se käy nopeammin kun puhtaan äänen opetteleminen. Ja toiseks, ei Marinan esityksessäkään ollut sen suurempaa valittamista. Hieman häntä hermostutti alussa, mutta loppua kohden se hermostuskin hävisi.
Ei taida olla pelkästään laulukilpailu. Ei kulkisi nimellä Idols, eikä ulkonäkö vaikuttaisi valintaan, eikä vaatteilla olisi noin suurta merkitystä jatkossakaan tms.
Monien asioiden summa, jossa lauluääni on yksi vaikuttava tekijä.
mitä marinalta puuttui näistä äsken mainituista?
Marinasta mitään muuta, kuin hänen naamansa... Ei jäänyt mieleen esitys, en muista ääntä, enkä muuta.
Kapina pystyyn!
Jos Anna jatkaa laulua tuohon tyyliin, hän kehittää nopeasti itselleen äänihuulikyhmyt. Kyllä luulisi ainakin Nina Tapion ymmärtävän, että tyttöä olisi pitänyt varoittaa moisesta huutamisesta.
Suomen idolsin tuomarit ovat esittäneet hyviä ja perusteltuja mielipiteitä, joita äänestäjät voivat myötäillä tai äänestää miten haluavat oman mielensä mukaan. Tuomarien työskentelyssä ei ole mitään valittamisen aihetta.
Tällä kertaa näyttää todellakin siltä, että Anna on kaikista kanssakilpailijoistaan paras ja hänen hyvin ansaitseekin päästä finaaliin.