käy vastustajien taholta. Joka päivä samat tyypit yrittävät saada porukat puolelleen vastustamaan verkostomarkkinointia .
Tällä palstalla se suurin
aivopesu ( värväys )...
523545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
... sanoa, etten vastusta verkostomarkkinointia, vaan tollasia pirunmoisia virityksiä, jotka pilaavat verkostomarkkinoinnin maineen ja samalla haittaavat melkoisesti joidenkin tienamismahdollisuuksia.
Ja mitaan ette voi...
jossa itse teet?
... verkostomarkkinointia, niin en ole mukana missään verkostomarkkinoinnissa. Mun veli kyllä on verkostomarkkinoija (osa-aikanen) ja manaa jatkuvasti, miten kaupankäynti perinteisillä saippuoilla on vaikeaa ja leipä on "kiven alla", koska kaikenlainen paska pilaa mainetta.
Ja mitaan ette voi...
että joku intressi sinulla täytyy olla vastustaa tiettyjä yrityksiä. Veljesi puolestako sinä "mollaatkin" kilpailevia yrityksiä:
Asiahan alkaa selvitä.
Ei se kuule kannata. Kaikki alalla toimivat yritykset lisäävät myös muiden samalla tavalla toimivien yritysten liikevahtoa. Ei ne kilpaile toistensa kanssa vaan hyötyvät toisistaan. Olet ymmärtänyt tuon asian väärin. Verkotomarkkinointi ei ole normaalia "verissäpäin" kilpailua. Siinä on oivallettu oikeanlainen markinatalouden toiminta.
... ole koskaan tehny edes mitään tulosta verkostomarkkinoinnilla. Se on vaan sen tyyppinen, että ei siitä ole myymään, mutta hyvin kelpasi mukaan ostamaan aloituspakkausta "unelmasta". Ja kun se oliskin jääny yhteen kertaan, mutta hurahti vielä uudelleen toiseenkin virityksen, kun kaverit niin nätisti pyysi.
Mulle se ei kauppaa mitään, koska se tietää mun ajatukset. Mutta perkele vieköön meni kyllä 100-listalle laittamaan mun salasen puhelinnumeron juuri, kun olin saanu sen vaihdettua Wöggeli-hörhöjen häiriköinnin takia.
Ollaan me toki asioista juteltu ja se on vahvasti sitä mieltä, että verkostomarkkinoinnin maine on niin huono noitten pyramidiviristysten takia, että ei oikeestaan kehtaa kelleen edes yrittää kaupata mitään. Mun mielestä toi toteamus on harvinaisen totta.
Eli en mollaa pyramidiviritelmiä siksi, että veli on haksahtanu niihin ja tarttisi apuja, vaan siksi että mä näen noissa puljuissa paljon paskaa.
Ja mitaan ette voi...
Viimeinkin alkaa paljastua taustoja tuolle fanaattiselle vastustukselle.
Olen aina sanonut että jokaisella on jokin syy ja nyt se paljastuu vihdoinkin Adankin kohdalla.
-Veli on vittu verkostomarkkinoija. Se on saatu mukaan, vaikka siitä ei siihen ole.
- Veljen kanssa välit ihan paskana. Mä näytän sille että se on väärässä
- Veljen bisnekset pitää saada kuntoon mollaamalla muita yrityksiä.
- jne
-jne
Syitä on monia, mutta tässä tapauksessa niiden taustalla on verkostoveli :)
PS. selittely sitten pahentaa vain asiaa ADA
PS. Ja mitään et ole ikinä voinut.....
... salaisuus ole ollut. Olen monta kertaa siitä puhunu täälläkin, että veli on huurahtanu pariinkin kertaan. Tunnen mä veljeni lisäks´ 6 muutakin verkostomarkkinoijaa ja niistä kestään ei ole ollut tohon touhuun. Se kuvaa hyvin sitä, että kaikki huolitaan mukaan, vaikka huomataan, että henkilöstä ei ole myyntimieheksi/-naiseksi. Eli suotta vingutte, että on varaa valita hirveestä laumasta juuri sopivammat tekijät verkostoonne.
Paras oli meidän äiti. Sen "meikkikutsut" herätti isässä ja mussa sen verran hilpeyttä, että äiti lopetti melko äkkiä liittymisensä jälkeen ja kielsi meitä enää koskaan mainitsemasta sen hurahtamisesta yhtään mitään.
Ja mitaan ette voi...
Selittely pahentaa asiaa. Sinun motiivisi tuli selväksi.
... motiivi sitten on? Kerros nyt, mikäli sä tiedät sen paremmin, kuin mä ite.
Ja mitaan ette voi...
MInulle riittää että tajusin itse, ette olekaan täällä täysin viattomasti.
onnellinen kun sait äitisi pahalle mielelle.
Minä säälin sinun äitiäsi sen vuoksi mitä teit Hänelle. Toivottavasti kyyneleet on jo kuivattu.
onhan se tavatonta että Äiti poikkeaa tavlliselta polulta. Eihän sitä voi sietää.
... miksi meidän olis pitäny olla hiljaa, kun huomattiin, että äitiä vietiin ja kovaa?
Niilläkin kulmilla missä asuttiin oli varmaan noin parikymmentä ko. kusetuslafkan edustajaa. Asiakkaita tuskin riitti viittä enempää jokaiselle edustajalle. Siispä edustajat kokoontu aina jollekin kotiin "meikkikutsuille" ja ostivat toinen toisiltaan pakkeleita. Ja se kyllä nauratti ihan vietävästi, kun kylän akkalauma paklas toisiaan.
Yhtenä päivänä faija huikkas mulle, että et viittis tyttöseni mennä viemään äitilles bisnessalkkua, kun se näköjään lähti kauppaan ilman sitä ja K-kaupan kassajonossa, vaikka kassakone kilahtaakin vaan 10 minuutin välein, saattaa olla potentiaalista sakkia illanistujaisiin. No mikäs siinä, kun isä käski, niin toteltavahan se oli. Heh, hehhhh en kyllä ymmärrä, miksi äiti oli vähän kranttu puhuteltava pari päivää.
Ja mitaan ette voi...
Tämä on keskustelupalsta, jossa keskustellaan verkostomarkkinoinnista. Jos joku esittää perusteltuja näkökohtia palstan aiheeseen liittyen, mitä valittamista siinä on? Jos joku verkostomarkkinointiin kriittisesti suhtautuva on jossakin väärässä, sinun on mahdollista vastata hänen viestiinsä ja kertoa, miten asiat todellisuudessa ovat.
Vastaahan tähän: miksi kannattaisi liittyä verkostomarkkinointiin?
aivopesemään vastaajaa vastustajien kerhoon. Päivystät täällä että pääset oikein inttämään asiata.Lopuksi linkität omat sivusi ja kysyt mitä väärää siinä on niinhän? Näinhän tämä näytelmä on jatkunut jo vuosia. Kun kyselet muilta aina että mikä siinä väärin ja kun kukaan ei osaa vastata niin se "todistaa" sen olevan täyttä totta. Niin se varmasti on totta mutta vain sinulle ei kenellekään muulle. Muilla ihmisillä omat ajatukset verkostomarkkinoinnista jotka ovat myös täyttä totta heille. Ne jotka tekee sillä rahaa se varmasti on huippu mahdollisuus. Aivopesusi ei ole tuottanut tulosta.
Oliko tuossa vastaus kysymykseen jossain? Vai oliko se vain vuodatus?
Merkillepantavaa on, kuinka pieni asiasisältö tässäkin "vastauksessa" taas oli. :-)
Oletko sitä mieltä, että mikäli "vastustaja" kirjoittaa jonkin kriittisen viestin pyramidi- tai verkostomarkkinoinnista, faktoineen ja/tai lähdetietoineen (joita koko palsta täynnä kauas historiaan asti), tähän ei siis olisi syytä uskoa ja "aivopeseytyä" vaan mielummin tulisi uskoa edustajia, jotka eivät tunnu perustelevan mitään mitenkään, paitsi toki kateudella ja pakkomielteellä?
"Kyllä te jaksatte, ettekö ymmärrä, ei me teille kerrota, et vain tajua" -tyylinen viestittely kaivaa omaa hautaansa, valitettavasti.
Faktat ja tieto puhuvat puolestaan - ei vuodatus tai jatkuva moittiminen, saatikaan classicco-kortti eli cateus. Käytöstavat ja asiallisuus kehiin.
Uusia aseita peliin, edustajat. Intoa tuntuu piisaavan. :-/
KABOOOM! RRäjähtää tykki, aiwan kuten toimintakin.
VM:n kulta-ajat owat käsillä tarjoten ainutlaatuisia Maailmanlaajuisia mahtollisuuksia ilmiömäisine palkkioineen.
Edes mitkään Maailman sodat tai armeijat eivät pysty pysäyttämään ideaa, jonka aika on koittanut, totesi muuan alan guru, eikä ollut wäärässä! Ruhahaha!
Hahahah :-D
Täysin samaa mieltä. ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Itselläni on yli 10 vuoden verkostokokemus. Tämän itse tekemällä hankitun kokemuksen avulla tiedän hyvin tarkasti miten asiat toimii ihan käytännössä. Tiedän mitkä asiat vaikuttaa mihinkin. Ei minun tarvitse todellakaan lukea mitään nettipalstoja. Osa kaikenlaista bisnestä on aina ollut ja tulee aina olemaan ihmiset joilla itsellään on vision puute. He eivät yksinkertaisesti näe/ymmärrä samoja asioita kuin yrittäjä näkee/ymmärtää. Tämä taas johtaa siihen että ei viitsitä /haluta itse opetella niitä taitoja joita yrittäjyys vaatii , tässä tapauksessa verkostomarkkinointi . Menestyminen alalla ei todellakaan tapahdu itsestään, vaan menestystä haluavan pitää opetella itse tiettyjä taitoja voidakseen itse menestyä. Käytänössä vain ne ihmiset joilla on painava syy(unelma) pistävät itsensä likoon ja todella opettelevat ne. Nämä taidot eivät kehity hyviksi kellään muutamassa kuukaudessa ei edes vuodessa. Voi kestää yli 5 vuottakin (riippuu siitä kuinka on panostanut harjoitteluun ja tekemiseen itse). Nyt tullaan tähän ydinasiaan, ihmisiin joilla on itsellään tämä vision puute(vastustajat). Koska itse ei olla myöskään hankittu käytännön kokemusta alalta( min 5 vuotta), ohjeetkin ovat silloin mutu tuntumalta. Kaikkia asioita arvuutellaan tai esitetään erilaisia luuloja. Tälläistä luulotietoa on internet täynnä. Vastustajat nojautuu itse tähän "mututietoon" koska oma käytännön kokemus puuttuu. Joku Sirkka Pihtiputaalta( ollut verkostossa mukana kokonaista 3 kk, sitten lopettanut kun naapuri ei halunnut mukaan) neuvoo täällä kansaa verkoston pahuudesta. Tälläisten "Sirkkojen" mututietoa on internet ja tämäkin palsta täynnä. Vastustajan totuus ja faktat perustuu siis tähän mututietoon ei siihen että olisi oikeasti hankkinut tietonsa/taitonsa opettelemalla ja tekemällä itse. Käytännön kokemuksella osaisi neuvoa esim mitkä ovat oleellisia asioita vaikka seurannassa tai kuinka verkostomarkkinointi aloitetaan nollasta tai kuinka saa itselleen synnytettyä liikevaihtoa? satoja muita käytännön asioita joita pitää jokaisen opetella itse voidakseen menestyä verkostoijana
kysymyksiä. Miksi et vastaa? Et osaa etkä uskalla. Perustele sinäkin edes kerran.
Muutamaa perusväittämää vain kertaat joka viestissäsi mutta niitäkään et perustele.
onko tuo ainoa totuus, blogi??? Ei lähellekään.
Muulla et osaa itsekään perustella. Keskustelu loppuu välittömästi kun sinullekin esittää kysymyksen johon blogilinkillä et pysty vastaamaan. Tai sua vaaditaan perustelemaan siinä linkittämässäsi blogissa oleva väite. Sinäkin alat kyselemään että mikä siinä on väärin. Miksi et itse perustele että miksi se olisi oikein?
Tietysti vastaan asiallisiin kysymyksiin. Olisiko sinulla esittää yhtään?
Tässä vielä minun kysymykseni, johon ei ole vastattu: miksi kannattaisi liittyä verkostomarkkinointiin?
voisi toteuttaa oman henkilökohtaisen unelmansa. Verkostomarkkinointi ja kaikki sen tuotteet ovat vain kulkuneuvo omien tavoitteiden saavuttamiseksi. Tuskin kellään mattimeikäläisellä on samanlaista osaamista ja kokemusta käytännössä kuinka rakennetaan myynti ja asiakas organisaatio kuin suurella verkostoyrityksellä. Tuplaaminen on oikeasti vaikea taitolaji ja vain ne ihmiset jotka ovat valmiita haastamaan itsensä oman unelmansa takia käytännössä menestyvät.
Turha on ryhtyä inttämään mursis .Kaikki ihmiset eivät näe samaa kuin verkostoija näkee. Nyt kysymykseesi on vastattu. Ilman omaa unelmaa verkostomarkkinointi ei toimi . Koska verkostomarkkinointi on vain se kulkuneuvo.Samalla tavalla autokaan ei toimi jos se on pysäköity. Vasta kun joku ajaa autolla se auto toimii.Pysäköitynä se voi olla vaikka 20 vuotta. Ferraria voi ihastella ulkoa, mutta vain kuskille joka sitä ajaa se toimii. Vain 5% ihmisistä on sellainen unelma jonka eteen he ovat valmiita oikeasti panostamaan(valmiita ajamaan sitä autoa itse). Mikähän mahtaa olla sinun unelma? Kaikki ihmiset on todellakin samalla viivalla alussa .Se mikä erottaa on siinä onko aktivoinut itselleen oman unelman.MIKSI tekisi töitä itselleen? Toisille ihmisille tämä kysymys on hyvin hämärä ,toiset ihmiset tietää vastauksen heti. Tottakait tulee aina olemaan ihmisiä jotka vastustaa kaikkea mahdollista muutosta omassa elämässään.
"Verkostomarkkinointi ja kaikki sen tuotteet ovat vain kulkuneuvo omien tavoitteiden saavuttamiseksi"
-Tuotteet ja verkostomarkkinointi ovat vain pelinappuloita, tärkeintä pyramidipeli.
On hullua että suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa saa naamioida verkostomarkkinoinniksi ja tuotemyynneiksi pyramidipelejä. Tuotemyynnillähän ei ole arvoa, eikä liion verkostomarkkionoinnilla, sen verkostohöröt myöntävät täällä lnäin avoimesti. Pyramdipeli muistuttaa sikäli lottoa, että kaikki osallistuneet unelmoivat pyramidipelin voitosta.
vastustajat. Teettekö te mitään työtä vai notkutteko täällä arvostelemassa toisten tekemisiä. Eikä vastaukseksi kelpaa, että mitäs itse notkun täällä. Olen sairaseläkkeellä, joten on ollut aikaa seurailla tätä palstaa. Miten on mursis, verccomaha ja kumppanit teettekö te mitään vai oletteko vain turhan paskan jauhajia??
Miksi muiden tekemiset sinua kiinnostaa?
Täällä asiallista kritiikkiä esittävät nimimerkit vastustavat teidän puhtaita kusetuksianne, eivät esim. virittele itse joutavia pyramideja. Näin ollen heidän tekemiset eivät pitäisi liittyä mitenkään verkostomarkkinointi keskusteluun. Vai olenko jotenkin väärässä?
arvioimaan kenenkään puolesta yhtään mitään. Miten se sinulle kuuluu jos joku rakentaa itselleen myyntiorganisaatiota ja saavuttaa sen avulla jotakin tärkeää itselleen? Väärässä olet siinä että on jokaisen oma asia tehdä verkostomarkkinointia. On väärin arvostella muiden tekemisiä, koska jokaisella on ne omat itselle tärkeät syyt tehdä . Kukaan ulkopuolinen ei voi puuttua toisen ihmisen unelmiin ja sanoa että on väärässä. Jokaisen ihmisen on parempi arvostella itseään ja omia tekemisiään.
Mistä tuo teidän typerä unelmiin vetoaminen tulee? Usein olen ihmetellyt samaa paskaa unelmista ja tavoitteista.
Ainakin itse olen toteuttanut omat tavoitteeni lähestulkoon täydellisesti (tähän mennessä. Vielä ehtii varmasti paljon) ja ihan rehellisellä työllä. Eikä ole muuten jäänyt unelmaksi, kuten 99 prosentilla vm - bizinizmiehistä.
Ei tarvinnut kuin katsoa P.Jussilan dokumentti, kun huomasi millaista pohjasakkaa noihin hurmostilaisuuksiin osallistuu. Ok, juuri tuolla pohjasakalla on niitä unelmia, tosin ikinä ne ei heidän kohdalla toteudu, ellei sitten lottovoitto satu kohdalle.
Onko kaikilla bizinizmiehillä unelmana helvetinmoinen omaisuus? Jos ei, niin miksi olematon vauraus tuodaan esiin poikkeuksetta, joka ainoassa värväystilanteessa?
Lauseen mainitsi mies nimeltä Victor Hugo. Maailmassa siirrytään pikkuhiljaa informaatioaikaan ja vanha teollisuusaika alkaa olla taakse jäänyttä aikaa. Verkostomarkkinointihan toimii hyvänä eläketurvana ja lisätulona tässä muuttuvassa maailmassa. Robert Kiyosaki on näin maininnut. Herra itse on miljoonansa tehnyt jollain muulla paljon kivisemmällä tiellä, mutta jos aloittaisi tänä päivänä nollista lähtisi liikkeelle VM-yrityksessä. Hyvillä alan yrityksillä nimittäin on kattavat koulutusjärjestelmät, joissa opitaan paljon bisnesajattelua ja vuorovaikutustaitoja.
p.s.
VM-ala tuottaa vuodessa eniten miljonäärejä maailmassa.
Joku voi löytää tästä vastauksen kysymykseen: "Miksi aloittaa verkostomarkkinointi?" Joku ei. Olet silti OK!
??? Olihan tuo provo? Et kai oikeasti ole tuossa uskossa?
Niin... :-D
Nämä motivaatiokirjailijat ovat puhallusten perustajien lisäksi myös yksi verkostoijien menestyksen symboleista, sillä totuuteen toki riittää, että se on painettu mustaksi valkoiselle. "Kyllä, hän on ansainnut miljoonia, sillä hän kirjoittaa niin, ja hän haluaa auttaa meitä!"0
Suosittelen ihan huviksenne tutustumaan myös vaihtoehtoiseen, ja -harvinaisen- mielenkiintoiseen, sivustoon tästä kuningas Kiyosakista:
http://www.johntreed.com/Kiyosaki.html
Mikäli englanti taittuu, terve järkenne kyseenalaistaa automaattisesti muutamia seikkoja, jos olette kirjan lukeneet. Itse olen, enkä voi välttyä ottamasta näitäkin näkökulmia huomioon. Esirippu aukeaa taikurin edestä.
Eikös verkostojien keskuudessa olekin tapana sanoa (ainakin ennen oli), että: "näytä menestyneeltä, niin menestyt"? Tässä saattaa olla se punainen lanka, miksi Kiyosaki on tosiaan menestynyt:
hän alkoi käyttäytymään rikkaan tavoin ja kirjoitti siitä kirjan, joten hänestä tuli rikas. Hyvin toimittu, ei siinä mitään. Tätä menestystä on syytä katsoa avoimin silmin, jotta siihen voisi suhtautua oikein. Kaiken tämän "kirjoitetun mammonan" olemassaolo kun on äärimmäisen epätodennäköisesti pelkästä verkostomarkkinoinnin tuotemyynnistä lähtöisin.. Tässä siis yksi lisäteoria, eikä ylläolevan linkin materiaalin mukaan ollenkaan mahdoton sellainen.
Terve järki ei poissulje teorioita, vaan ottaa ne huomioon ja punnitsee vaihtoehtoja. Sokea putkinäkö tai totaalityrmäys ei ole, jo järkikin sen sanoo, menestyjän ominaisuus.
Mielenkiintoista.. Mustaa valkoisella internetissä ilmeisesti vakuuttaa teidät paremmin kuin mustetta paperilla tuolla "oikeassa" elämässä? ;)
Luitko tuon artikkelin?
Oikeasti?
Mitä mieltä olit siitä? Kannattaako se -ottaa huomioon- jollain tasolla? ;-)
Verkostomarkkinointi on suunnattu vain niille ihmisille joilla itsellään on oma halu menestyä taloudellisesti. Maailmassa on paljon ihmisiä joilla ei ole mitään motiivia itsellään tähän, kuten esim sinä ja muut tämän palstan vastustajat. Kukaan ei ole koskaan rakentanut mitään bisnestä makuuhuoneesta yksin ja menestynyt vielä siinä.Ihmiset ovat pääsääntöisesti täysin sokeita sille mitä heidän tulisi tehdä että itse menestyisivät taloudellisesti. Uusi yrittäjä ei aloittaessaan ole koskaan valmis yrittäjä, vaan menestyminen vaatii itsensä kehittämistä. Jos haluaa itse olla miljönääri pitää ajatella kuin miljönääri, ei niinkuin palkansaaja. Ihminen joka on aina tehnyt vain palkkatyötä ei ymmärrä bisneksestä yhtään mitään. Kiyosakilla on lukuisia hyviä neuvoja niille ihmisille jotka itse haluaa taloudellista menestystä.
Itse en ole koskaan ymmärtänyt niitä ihmisiä jotka etsii jokaisesti mahdollisesta asiasta vain virheitä ja epäkohtia. Mitä jos se epäonnistuu??? Kaikessa keskitytään vain tähän epäonnistumiseen "Mitä jos... " ihmiset ovat ihan oma rotu joista ei ole yrittäjiksi.Ainoa mahdollisuus jokaisessa asiassa on tämä että se varmasti epäonnistuu(tähän kaikki on keskittynyt). Niille ihmisille myös käy niin jotka ajattelevat kaiken epäonnistuvan. Ne ihmiset jotka näkevät asiat mahdollisuutena heille kaikki onnistuu. AY425 Miksi istut vielä siellä palkkatöissä miksi et ole yrittäjä? Kaikkeen yrittämiseen liittyy aina riski(paitsi verkostomarkkinointiin) . Tunnen ihmisiä jotka rakentavat esim kymmenen miljoonan pankkivelalla pakettitalo aluetta ja tekevät tästä hyvät myyntivoitot (Kiyosakin opeilla). Voitot ovat ihan eri luokkaa kuin palkansaajalla. Totuus on että jos ei yritä ei voi onnistua vain yrittämällä voi onnistua ja menestyä taloudellisesti. Sokeat istuu koko elämänsä palkkatöissä ja saavat juuri ja juuri rahaa että voivat elää. Palkkatyökään ei ole enää varmaa (YT-neuvottelut) Fiksut ihmiset ymmärtää aina rakentaa myös muita tulonlähteitä kuin palkkatyö. Miksi pitäisi olla vain yksi tulo, kun yhtä hyvin voisi rakentaa vaikka 5 erilaista tulonlähdettä (ei onnistu "mitä jos" ihmisiltä). Jos tulee ne yt-neuvottelut ei käy mitenkään tai jos jää eläkkeelle ei käy mitenkään. Fiksut ihmiset ymmärtää aina rahan päälle.
Kiyosakin suomennetun kirjallisuuden ja yhden englanninkielisen lukeneena minä henkilökohtaisella tasolla en noteeraa tuota ko. nettijuttua. Ei minulle ole väliä mikä siinä on faktaa tai ei. Se on jokaisen omassa harkinnassa. Tosi asia on se että henkilökohtaisessa liiketoiminnassani ja henkilökohtaisessa kasvussani on ollut suuria harppauksia pitkälti noiden kirjojen ansiosta. Tulokseni on sitä mukaa oikeasti parantunut. Voisin toki ottaa tuon linkin absoluuttisena totuutena ja pyyhkiä pois päästäni kaikki mitä olen noista kirjoista oppinut, mutta en näe miten se veisi minua ja liiketoimintaani eteen päin.
p.s.
En lähtisi missään nimessä tuomitsemaan ns. tavallisissa töissä käyviä ihmisiä. Sillä työllä on minunkin lapsuuteni elätetty. Kiitos siitä. Maailma vain muuttuu. Minä nyt vain satun haluamaan elämältäni enemmän, enkä luota niin kovin suuresti lottokuponkiin. VM on hyvä kanava luoda suhteita ja kontakteja. Ystäväni ovat kertoneet minulle, että ulosantini on parantunut. Ja voin sanoa, että se on täysin tapaamieni ihmisten, niin "värvättävien" kuin "värvääjien" (kuten täällä moni sanoo) ja saamani koulutuksen ansiota. Enkä usko, että paremmasta ulosannista nyt olisi haittaa jos päättäisin lähteä vaikka työhaastatteluun. Elämänlaatuni on parantanut, mutta ei materian ansiosta, vaan omien muuttuneiden käsitysten vuoksi. Muuttuneiden käsitysten seurauksena on myös nyt jo hieman materiatasollakin noustu.
Tämä nyt on vain mitä minulle on tapahtunut. Voitte toki kiistää sen, mutta olette silti ihan ok. ;)
Mikäs siinä kuule,
jos elämäsi on laadultaan noin paljon parantunut vm:n ja ko. kirjallisuuden ansiosta, niin go for it. :-)
Sehän se pääasia on, että homma toimii.
John Treedin motiivit arvostella kiyosakia, ovat enemmän kuin läpinäkyvät. Kirjailija itsekin. Kilpailija itsekin. Onhan se harmillista kun toinen myy enemmän kuin itse.
Olen kanssasi ihan samaa mieltä. Vaikuttaa ihan joltain lahkolta!?
Tuolta jostain aikaisemmin luin siitä, että Jenkeissä on taas haastettu oikeuteen joku VM-yritys ja koulutusyritys, se että Jenkeissä haastetaan oikeuteen tai viedään joku juttu oikeuteen kun ei todista mistään yhtään mitään. Siellä on asianajajien markkinat. Ne on valmiita ajamaan mitä uskomattomampia juttuja rahastaakseen asiakkaita. Hei mitä jos ruvettaisiinkin vaihteeks haukkumaan asianajajia. Mulla on yksi tosi tapahtuma kertoa siitä miten hulluista jutuista siellä Jenkeissä voi haastaa jonkun oikeuteen:
Tapahtui 1900-luvun ihan lopussa niin, että Finnairin lennolla AY-101 HEL-JFK eräs mies sai sydänkohtauksen Atlannin yläpuolella, ensiaputoimet aloitettiin heti matkustamohenkilökunnan toimesta ja kuulutettiin myös, että jos matkustajien joukossa sattuisi olemaan lääkäriä. Yksi lääkäri löytyi ja hän otti tilanteen haltuun ja johti elvytystoimia. Jonkin ajan kuluttua lääkärin mielestä elvytystä (sydänhieronta ja happi) oli jo jatkettu riittävän kauan ilman tulosta, joten hän julisti matkustajan kuolleeksi todeten ettei mitään olisi enää tehtävissä.
Elvytyksessä apuna ollut stuertti ei kuitenkaan halunnut vielä antaa periksi vaan jatkoi matkustajan elvyttämistä kaikesta huolimatta ja onneksi elvytys tuotti tulosta, sydän alkoi lyödä taas, mutta matkustajan tila oli kriittinen, joten kone teki välilaskun Torontoon Kanadaan, jossa matkustaja pääsi asianmukaiseen hoitoon ja selvisi hengissä.
Mutta hän oli Amerikkalainen, joten hän sitten toivuttuaan haasti Finnairin oikeuteen sopimusrikkeestä; Hän oli ostanut lentolipun Helsingistä New York:iin, ei Torontoon, mihin hänet oli kuljetettu. Hän haki korvausta siitä, että hän joutui itse maksamaan lentonsa Torontosta NYC:iin menetetyistä palkoista ja muista, mitä hän ei saanut kun ei päässyt NYC:iin silloin kun piti.
Ja niin uskomattomalta kuin se tuntuu, tämä on täysin tosi tapahtuma. Tunnen lennolla elvytystä antaneen stuertin ja olin tuohon aikaan itsekin Finnairilla töissä.
Amerikassa, eli asianajajien luvatussa maassa, voi nostaa siis oikeusjutun aika hepposinkin perustein tai jopa ilman perusteita.
Sama tilanne Suomessakin voit nostaa oman siviilijutun halutessasi. Olennaista on tuomio. Tuomittiinko Finnairille maksettavaa.
No ei todellakaan...
Ylimääräinen välilasku maksoi sitä paitsi Finnairille useita kymmeniä tuhansia euroja.
Mutta mielestäni hyvä esimerkki siitä, että miten kannattaa suhtautua kaikkiin tietoihin siitä, miten Amway on ollut haastettuna oikeuteen tai vaikka oikeudessa... SO WHAT! Oikeuden päätös on se mikä jotain merkitsee.
Matkalipussa Finnair lupautuu kuljettamaan.
Kuuluu maksaa lennot tietenkin ja varmaan ei Finnair ole kieltäytynyt maksamatta matkaa.
Tosin on voinut vaatia ambulanssikoneen käyttöä, ja senhän korvaa matkavakuutus...
Kyseisessä tapauksessa matkustaja vietiin ambulanssilla lenkokentältä Torontoon sairaalaan saamaan jatkohoitoa, josta kotiutettiin vasta kun oli matkustuskunnossa.
Matkustaja tiesi mitä oli tapahtunut ja silti hänellä oli pokkaa nostaa syyte. Entäs jos kyseinen stuertti olisi uskonut paikalla olleeseen lääkäriin ja lopettanut elvytyksen. No eipä olisi tarvinnut miettiä kuljetusta Toronto-NYC välille kun olisi poistunut JFK:lla jalat edellä suoraan ruumisarkkuun.
Älä kirjoita nimimerkillä "stuertti" kun et sellainen ole. Sen lisäksi, että välilasku polttoainekuluineen tuli maksamaan melko lailla, lisäksi tuli kuluja muiden matkustajien jatkojen hoidosta, hotellimajoituksista, henkilökunnan palkoista, ylimääräisestä yöpymisestä NYC:ssä koska lepoaika jäi liian lyhyeksi toisen miehistön paikalle kuljettamisesta vieraalla yhtiöllä ym.
Kun piti kirjoittaa stuertti...
No miespuolisethan on aina h...
Taas yksi yleistys.
Kaikki stuertit ei muuten ole h....
Liity sinäkin meihin vastustajiin nyt.
Ei aloitusmaksuja, ei satalistoja, ei häpeää, ei kavereiden menetystä, ei hypetystä, ei eventtejä, ei aktivointeja, ei asiakkaiden hankintaa, ei värväystä, ei kusetusta, ei ylisuuria pikkutakkeja, ei perseennuolentaa, ei rikkauksia, ei passiivisia tuloja, ei kortteja!
...ja mikä parasta, EI TULOJA!
on helppoa ihmiselle jolta itseltään puuttuu unelmat ,syyt itse rakentaa itselleen mitään. On helppo arvostella muiden tekemisiä kun ei tarvitse itse tehdä mitään.
paljon vihamiehiä. On siinä palkkaa kerrakseen.
Liity sinäkin meihin vastustajiin nyt.
Ei aloitusmaksuja, ei satalistoja, ei häpeää, ei kavereiden menetystä, ei hypetystä, ei eventtejä, ei aktivointeja, ei asiakkaiden hankintaa, ei värväystä, ei kusetusta, ei ylisuuria pikkutakkeja, ei perseennuolentaa, ei kortteja!
...ja mikä parasta, REHELLISESTI ANSAITUT RAHAT SÄILYY TILILLÄ JA KASVAA KORKOA!
se korko onkin tosi paljon. Rehellisesti hankittua rahaa............. heh heh....
vain jos siihen tyytyy. Iso tulo se on varattomalle.
Iso tulo se on varattomalla.
Kuinka voi saada tuloa 0,75% vuosikorolla, jos on varaton...
mun laskujen mukaan 0,75% 0:sta €:sta on O€.
Vai olenko taas kerran väärässä.