Jos Suomen tulee vahvistaa kansallista, alueellista puolustusta ilman että Venäjää koetaan sotilaalliseksi yms. uhaksi, niin mihin Suomi tarvitsee puolustusvoimiaan?
Jos taas Venäjä koetaan sotilaalliseksi yms. uhaksi, niin miksi emme käyttäisi NATO-pelotetta alueellisen puolustuksemme lisänä?
Jos taas Venäjä koetaan sotilaalliseksi yms. uhaksi, niin miksi emme käyttäisi NATO-pelotetta alueellisen puolustuksemme lisänä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ellei ota turhia vakuutuksia, ei joudu maksamaan niistä Tanskan, Norjan tai Hollannin tapaan.
... ne sen ovat joutuneet maksamaan?
Niin, Suomihan voisi lakkauttaa armeijansa esimerkkinä muulle sotahullulle maailmalle. On vaan niitä hulluja täällä liikaa toteutuakseen.
NATOsta ei ole pelokkeeksi - eihän se pärjää muutamalle afganistanin talipaanille.
Siis jatkamme näin. Lepo.
.. ei pärjäisi edes niin hyvin, kuin Jenkit Irakissa. Olisi ollut kupit nurin jo ajat sitten.
Nato on ainoa todellinen varteenotettava sotilaallinen liittouma tällä planeetalla.