... mitä te pellet mouruatte ja itkette?
Ettekö osaa sopeutua?
Ettekö osaa sopeutua?
Suomi on itsenäinen...
huhhuhh
141219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomi menetti vapaaehtoisesti itsenäisyytensä 1994, koska kansalle valehdeltiin.
... Suomi sai enemmän itsenäisyyttä kertaheitolla, kun mitä sillä on koskaan ollut sitä ennen yhteensä.
Haikailetteko Impivaaraa takaisin?
On, on pian aikaa, kun ei sopeuduta ja ollaan itsenäisiä alistumatta EU:n valtaan.
Ja ite alistut, mouruat ja mangut eunukkien takamusta kieliruskeana. Heitä jo mongumasta tai heitän kirveellä kun kollia aidalla!
EU-Suomi ei ole itsenäinen, vaikka "huhhuh" niin väittää. Vasta sitten ollaan itsenäisessä Suomessa, kun on ensin erottu EU:sta.
Jos heität "huhhuhia" kirveellä, muista hakea Lallin kirves. Silloin 1100-luvulla tehtiin paljon kestävämpiä tuotteita kuin nykyisessä teollisuustuotannossa.
... Epärealistiset Erakot lienee teidän seuranne oikea nimi.
Ei mitään hajuakaan reaalipolitiikasta eikä ilmeisesti edes maantiedosta!
Olette viemässä torvet soiden maatamme jälleen pimeälle keski-ajalle Venäjän kainaloon!
Hävetkää pässit!
... itsenäisyyden?
on mielipiteensä siitä, onko Suomi itsenäinen vai ei. Meidän Ipulaisten mielipide on, että ei ole. Emmekä me mitään mourua, tai vingu. Me ajamme sitä asiaa mitä me olemme mieltä. Ja mielestämme Suomi Ei ole enää itsenäinen. Ja juuri sen me haluamme muuttaa. On aika lapsellista noinkin "iäkkäältä" mieheltä laittaa meidän keskusteluihimme noin lapsellista tekstiä. Toki suotakoon kaikille sananvapaus, mutta toki voisi asiansa kauniimminkin ilmaista!
Teidän mielipiteenne on, ettei suomi ole itsenäinen.
Mutta kun se on ja vieläpä helvetin paljon suvereenimpi kuin ennen.
Te ajatte takaa jotain historian haamua jossa ei ole enää lihaa ympärillään.
Suomen itsenäisyys on aina mitattu suhteessa Venäjä/Neuvostoliittoon.
Miten kuvittelette "itsenäisen" Suomen pärjäävän ilman EU:n (a kohta NATOn) sateenvarjoa uudelleen nousevan Venäjän pikkunaapurina?
- Suomi "paljon suvereenimpi kuin ennen"?
- mikä "historian haamu"?
- jos Suomi on nykyisin jo "tosisuvereeni" ja "aina suhteessa Venäjä/Neuvostoliittoon", niin miksi se sitten kuitenkin tarvitsee tuekseen enää jotain EU:n tai Naton hyökkäysjoukkoja?
- mitä uhkaa luulet Natonkaan joukkojen kykenevän torjuvan jo sinänsä saati sitten kun sodan uhka siirretään siten taas maaperällemme?
IlkkaOH
Itsenäinen maa päättää itse omista asioistaan. Suomen asioista päättää ja täällä voimassa olevista laeista määrää EU ja jos sitä ei totella tuomitsee Suomen sakkoihin EU:n tuomioistuimessa.
... kuin Venäjä!
...
EU-Suomi ei ole saanut mitään vastinetta nettojäsenmaksulleen EU:sta, joten EU:ta ei tarvita. Samoin Venäjää ei tarvita, sillä stalinismi ja EU:n uusliberalismi ovat lähes sama asia periaatteiltaan. Irti EU:sta ja vapaaksi Venäjästä!
Sinulla on täysin väärä rinnastus. Ei Suomi ole Venäjän vaan EU:n vallan alla. Venäjän vallasta päästiin eroon jo 90 vuotta sitten. Se vallitsi 1809-1917, mutta Suomi ei ollut silloin sen maakunta vaan autonominen valtio. Silloin Suomen lait säädettiin Suomen valtiopäivillä ja maallamme oli 1860-luvulta lähtien oma raha ja oma itsenäinen rahapolitiikka.
Yritä ottaa selvää tosiasioista! On järjetöntä luopua Venäjän pelossa itsenäisyydestä. Ne jotka ovat tällaiseen tyhmyyteen valmiit, ovat kuin ne hölmöläiset, jotka hengenahdistuksesta päästäkseen ripustautuvat hirteen.