En tahdo tietenkään ketään mollata, mutta olen kehittänyt melko erikoisen teorian. Kuten otsikko kertoo, onko näin mahdollista?
Näin sanoo kaikentietävä Wikipedia:
"1900-luvulla yleistyi futuristinen tulkintatapa jonka mukaan antikristus on aikojen lopussa Eurooppaa ja Lähi-itää tai jopa koko maailmaa hallitseva diktaattori. 1900-luvun aikana on kuitenkin monia silloin hallinneita diktaattoreina pidetty antikristuksena, erityisesti Adolf Hitleriä. Kylmän sodan aikaan osassa USA:n vanhoillisista piireistä antikristuksena on pidetty kommunistisia johtajia, kuten Stalinia ja jotkut jopa Leniniä."
Perustelu on tämä:
Heti WTC iskujen jälkeen Bush hyökkäsi Irakiin aloittaen "Terrorismisodan vastaisen sodan" ja että he etsisivät todisteita ydinpommitehtaita. No löytyikö niitä? EI! Tuo koko sota on vain ajanhukkaa, tahattomien siviilien tappamista ja varojen tuhlaamista. Eräiden sanojen mukaan terrorismi on vain lisääntynyt. Onko tästä tuleva 3. maailmansota? Mikäli Suomi liittyy Natoon Irakin olleen tässä tilanteessa, mikään ei ole enää varmaa. Bush luulee olevansa maailmanherra, joka auttaa hädän tullen, mutta lisää vain kaaosta. Ehkä Irakin tilanne helpottaa joskus, en tiedä. Toivottavasti.
Vaikka Hitler ja muut ovat olleet maailman valloittajia, voi Bush olla sitä myös, vaikka yrittääkin "pelastaa" maailman. Otteita Raamatusta:
"Ja siinä samassa näin valkoisen hevosen, ja sillä, joka istui hevosen selässä, oli jousi. Hänelle annettiin seppele ja seppelöitynä voittajana hän lähti voittoja kohti. Kun karitsa avasi toisen sinetin, kuulin toisen olennon sanovan: Tule! Nyt tuli esiin toinen, tulipunainen hevonen. Sille, joka istui hevosen selässä, annettiin valta riistää rauha maailman päältä ja panna ihmiset tappamaan toisiaan. Hänelle annettiin iso miekka (Ilm. 6:2-4)". Pistin nämä kaksi sinettiä, koska luulen että ne on avettu. En kovinkaan paljon usko Jumalaan, anteeksi sitä, mutta näihin uskon. Vai onko mahdollisesti jo kolmas sinetti avautumassa?
Näin sanoo kaikentietävä Wikipedia:
"1900-luvulla yleistyi futuristinen tulkintatapa jonka mukaan antikristus on aikojen lopussa Eurooppaa ja Lähi-itää tai jopa koko maailmaa hallitseva diktaattori. 1900-luvun aikana on kuitenkin monia silloin hallinneita diktaattoreina pidetty antikristuksena, erityisesti Adolf Hitleriä. Kylmän sodan aikaan osassa USA:n vanhoillisista piireistä antikristuksena on pidetty kommunistisia johtajia, kuten Stalinia ja jotkut jopa Leniniä."
Perustelu on tämä:
Heti WTC iskujen jälkeen Bush hyökkäsi Irakiin aloittaen "Terrorismisodan vastaisen sodan" ja että he etsisivät todisteita ydinpommitehtaita. No löytyikö niitä? EI! Tuo koko sota on vain ajanhukkaa, tahattomien siviilien tappamista ja varojen tuhlaamista. Eräiden sanojen mukaan terrorismi on vain lisääntynyt. Onko tästä tuleva 3. maailmansota? Mikäli Suomi liittyy Natoon Irakin olleen tässä tilanteessa, mikään ei ole enää varmaa. Bush luulee olevansa maailmanherra, joka auttaa hädän tullen, mutta lisää vain kaaosta. Ehkä Irakin tilanne helpottaa joskus, en tiedä. Toivottavasti.
Vaikka Hitler ja muut ovat olleet maailman valloittajia, voi Bush olla sitä myös, vaikka yrittääkin "pelastaa" maailman. Otteita Raamatusta:
"Ja siinä samassa näin valkoisen hevosen, ja sillä, joka istui hevosen selässä, oli jousi. Hänelle annettiin seppele ja seppelöitynä voittajana hän lähti voittoja kohti. Kun karitsa avasi toisen sinetin, kuulin toisen olennon sanovan: Tule! Nyt tuli esiin toinen, tulipunainen hevonen. Sille, joka istui hevosen selässä, annettiin valta riistää rauha maailman päältä ja panna ihmiset tappamaan toisiaan. Hänelle annettiin iso miekka (Ilm. 6:2-4)". Pistin nämä kaksi sinettiä, koska luulen että ne on avettu. En kovinkaan paljon usko Jumalaan, anteeksi sitä, mutta näihin uskon. Vai onko mahdollisesti jo kolmas sinetti avautumassa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Antikristuksen aika kestää vain 7 vuotta. Viimeisen 3,5 vuotiskauden aikana tulee pedon merkki jolloin vain ne joilla on tämä merkki, pystyy ostamaan tai myymään. Kyseessä on fyysinen merkki, todennäköisesti mikrosiru. Profetioiden mukaan antikristus julistaa olevansa Jumala Jerusalemin temppelissä hallintokautensa puolessa välissä eli 3,5 vuoden jälkeen.
Mitään näistä ei ole tapahtunut. Siis Bush ei ole The Antikristus. Todellinen antikristus on lisäksi Jeesusta matkien joku 30-v kun hän aloittaa toimintansa ja mies. Ehkäpä juutalaistaustainen mies. Hänhän saa uskoteltua juutalaisillekin olevansa se heidän odottama Messias. Ainakin jotkut.
Bush ei täytä näitä merkkejä joita profetioissa mainitaan. Siispä hän ei ole The antikristus.
Valen
on Päivi Räsänen.
Antikristuksen aika kestää vain 7 vuotta. Viimeisen 3,5 vuotiskauden aikana tulee pedon merkki jolloin vain ne joilla on tämä merkki, pystyy ostamaan tai myymään.
mistäs ton päättelet tai noi vuodet , missä lukee
raamatun kohdat sasisko? kiitos
Pedon merkki on jo valmiina mutta ei sitä voi vielä ottaa käyttöön yleisesti.joka tämän merkin ottaa se menee suoraan HELVETTIIN
Hyvä opetuspaketti lopunajoista:
http://lindell.netmission.fi/lopunaika.htm
Siunausta!
Valen
ei ole vaan helvetin typerä äijä joka ahneuttaan & pahuuttan sotii.
Eikä ole muutenkaan olemassa antikristusta joka hallitsisi 7 vuotta, lopettakaa se raamatun lukeminen ja palatkaa oikeaan maailmaan, ei se kirja kerro mitään totuutta vaan ikivanhoja uskomuksia täynnä.
Ykä on ihan liian tyhmä Antikristukseksi ;D
väittää, että George Bush on antikristus ,heh heh he, cutting edgen sivuilla. Kohta siellä on uusi Amerikan presidentti.
Olen joskus kuullut keskustelua siitä, että Bush voisi ollla antikristus nämä ihmiset ovat tosin sanoneet ettei antikristus usko Jumalaan tai on tämän vihamies (Bush:ihan rukoilee). Nyt kun ajattelen tässä asiaa niin Bush:han rukoilee vieheellisesti (hänen rukoilemisensa on hämmästyttänyt jopa kristityitä). Ja antikristilliseen menoonhan kuuluu kristiilimäisiä tuntomerkkejä kuten Jeesus sanoi että he tekevät tunnusteko ja ja ihmeitä Jeesus myös sanoi elkää uskoko heitä. Antikristillinen henki on jo vaikuttamassa, tärkeintä ei ole kuka on antikrisus vaan että tuvanamme on Jeesus Kristus.
Tapa itsesi tulella.