AL 19.2.2007 Opetusministeriö haluaa kirkoille samat valtionavut
Uskonnollisille yhdistyksille tulisi rahaa pääluvun mukaan, osa kirkkokunnista vastustaa koko hanketta
[...]
"Jehovan todistajien tiedotusjohtajan Veikko Leinosen mukaan Jehovan todistajat eivät pyydä mitään avustusta.
- Uskonnot tulevat toimeen omillaan, niille ei tarvitse mitään tällaista veroa järjestää, Leinonen sanoo.
Evankelis-luterilaisen kirkon erityisasemaa Jehovan todistajat eivät hyväksy.
- Jos on olemassa systeemi, jossa joillekin uskonnoille maksetaan korvaus, se pitää antaa kaikille, Leinonen sanoo."
Silleen, eli periaatteesta vastustetaan ajatusta, mutta jos rahaa on tarjolla, niin kyllähän se kelpaa... Aika maailmallista.
Uskonnollisille yhdistyksille tulisi rahaa pääluvun mukaan, osa kirkkokunnista vastustaa koko hanketta
[...]
"Jehovan todistajien tiedotusjohtajan Veikko Leinosen mukaan Jehovan todistajat eivät pyydä mitään avustusta.
- Uskonnot tulevat toimeen omillaan, niille ei tarvitse mitään tällaista veroa järjestää, Leinonen sanoo.
Evankelis-luterilaisen kirkon erityisasemaa Jehovan todistajat eivät hyväksy.
- Jos on olemassa systeemi, jossa joillekin uskonnoille maksetaan korvaus, se pitää antaa kaikille, Leinonen sanoo."
Silleen, eli periaatteesta vastustetaan ajatusta, mutta jos rahaa on tarjolla, niin kyllähän se kelpaa... Aika maailmallista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Juttu on täällä:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/12002.shtml
"Evankelis-luterilaisen kirkon erityisasemaa Jehovan todistajat eivät hyväksy.
- Jos on olemassa systeemi, jossa joillekin uskonnoille maksetaan korvaus, se pitää antaa kaikille, Leinonen sanoo."
Aika kummallista, että Jehovan todistajien vaativat yhtä lailla rahaa jos kirkollekin annetaan.
Eikö tuo ole poliittinen kannanotto? Jehovan todistajat haluavat osuutensa tämän maailman hallitsijan rahoista?
Se siitä "emme ole osa maailmasta"...
>>- Jos on olemassa systeemi, jossa joillekin uskonnoille maksetaan korvaus, se pitää antaa kaikille, Leinonen sanoo."
Erottautuminen tästä maailmasta ei koske vartiotorniseuraa ja sen keinoja pysyä "leivässä". Tässä sen jälleen näkee. Jäsenistöään se kyllä koskee.
Nämäkin rahat tulevat osakeyhtiöistä, joiden moraali ei aina mene yksi yhteen vartiotorniseuran kanssa, vaan ei sen niin väliä.
Niin. Kuvaavaa on, että jutussa haluttiin ensisijaisesti tehdä selväksi, että Vt-seura ei halua ottaa rahaa vastaan. Mutta Leinosen viimeinen kommentti syö kuitenkin pohjan koko "kieltäytymiseltä".
Mutta tärkeintähän on, että pyörät pyörivät ja vankkuri kulkee...
On kuitenkin aika epätodennäköistä, että suurta remonttia järjestelmään tulee, koska muutosvastarinta on varmasti aika kovaa.
Mutta jos remontti tulee, niin Leinonen siis kelpuuttaa rahat. Pecunia non olet!
Nuoruudessani toistettiin jatkuvasti 'omavaraisuutta' ja ulkopuolisen rahan vastaanottamista kavahdettiin. Asia perusteltiin sillä, että Jehova pitää huolen kansastaan.
Ilmeisesti silloisessa, toisen maailmansodan jälkeisen ajan kasvulukujen hurmassa, ei osattu edes ajatella tilannetta, jossa kasvu laantuu. Niissä vauraammissa maissa, joissa vielä lievää kasvua on, tapahtuu kasvu pääosin jt-perheenlisäyksenä, joten tulokkaat eivät tuo lisää lahjoituksia.
>>Nuoruudessani toistettiin jatkuvasti 'omavaraisuutta' ja ulkopuolisen rahan vastaanottamista kavahdettiin.
On kiinnostavaa, että Vartiotorniseura syytti mm. papistoa siitä, että se yrittää saada valtiolta esim. "suojelua ja vapautuksia, tukea ja muita itsekkäitä etuja". Nyt Leinonen on kuitenkin itse valmis ojentamaan auttavan ... eikun ... ottavan kätensä, kun valtio ehkä tiputtaa siihen avustusta. Onko tämä nyt sitten sitä "itsekästä etua"? Lue itse, mitä mieltä valtion avun vastaanottamisesta oltiin aiemmin. Siis ennen kuin Leinonen ilmoittautui avun vastaanottajaksi.
*** ka luku 18 s. 382 kpl 40 ”Laittomuuden ihmisen” hävittäminen ***
40 ”Laittomuuden ihmisen” luokka haluaa olla ainoa jumala maallisella näyttämöllä, itse asiassa maallisten jumalien jumala. Tämä on ilmennyt niiden suhteitten aikana, joita kristikunnan uskonnollisella kirkolla on ollut poliittisen valtion kanssa. Tässä kirkon ja valtion välisessä avioliitossa papisto on aina yrittänyt olla ylimpänä, sinä, jolla on määräysvalta. Tämä kirkon ja valtion avioliitto on jatkunut Konstantinuksen ajoista alkaen. Papisto on solminut tämän todellisen järkiavioliiton saadakseen sen avulla valtaa, mainetta, suojelua ja vapautuksia, tukea ja muita itsekkäitä etuja.
se nähdään kuka/mikä se todellinen Jumala on niin uskoville kuin muillekkin.Kyllä opetusministeri saa kannatusta monista piideistä kun hän väläyttää monenkin Jumalaa puheissaan, mutta onhan vaalit tulossa, että sen täytyy ymmärtää että otetaan korkein voima käyttöön siis RAHA..
Mitä tulee jt:iin olette lähinnä kapinaliike ja puolue ja siten taiteen piiriin kuuluva. Olisi naurettaavaa, jos esitätte jotkain, kun kiellätte kaikki kansalaisvelvollisuudet, maanpuolustuksen ja äänestämisen.... ja siten kansaedustajat ja politiikot.
Nyt menisitte näiden juttusille, joka rehelliset ihmiset ovat kovalla työllä sinne valinneet ja vaaditte oikeuksia kansalistottelemattomuuden eteenpäin viemiseen??
Jos kehtaattekin! Edes ajatella sellaista, Häpeä!
USA:ssa jo yli 4000 pappia tuomittu pedofiliasta ja tämä on vasta jäävuoren huippu.
EROTKAA KIRKOSTA.