Kokoomus - lasten ehdoilla

Suosittelisin mieluummin Walt Disneyn tuotantoa ja sen turhan napostelun voisi jättää pois, että jaksaa paremmin touhuta tässä yhteiskunnassa. Pehmeät arvot ovat nykyään pop, kun isän yrityskin käyttää ympäristöystävällisiä materiaaleja. Maailma näjetsen pelastuu teknillisen kehityksen tuloksena.

Mauni kirjoitti:

Suosittelisin mieluummin Walt Disneyn tuotantoa ja sen turhan napostelun voisi jättää pois, että jaksaa paremmin touhuta tässä yhteiskunnassa. Pehmeät arvot ovat nykyään pop, kun isän yrityskin käyttää ympäristöystävällisiä materiaaleja. Maailma näjetsen pelastuu teknillisen kehityksen tuloksena.

niin ainakin sen, että Kekkonen oli oikeassa, "kokoomusta ei pidä koskaan päästää hallitukseen". En minäkään sitä aikaisemmin uskonut, mutta tulipahan todistettua holkeri-kusipään hallituksen aikana. Silloin lähti suomen historian suurin rikosaalto liikkeelle. Aivan, puhun pankkituesta ja niinsanotusta pankkikriisistä ja sen jälkipyykistä jossa suomen suoritettiin suomen historian suurin varkaus. Tämän rikoksen suorittamista valvoi kokoomus, RKP:n, SDP:n ja osin SMP:n myötävaikutuksella. SMP oli noista puolueista ainoa suoraselkäinen ja erosi ryöstöliikkeestä -90. Varkauden aloitti Liikanen ja sitä menestyksekkäästi jatkoi Viinanen.

jotakin on opettanut kirjoitti:

niin ainakin sen, että Kekkonen oli oikeassa, "kokoomusta ei pidä koskaan päästää hallitukseen". En minäkään sitä aikaisemmin uskonut, mutta tulipahan todistettua holkeri-kusipään hallituksen aikana. Silloin lähti suomen historian suurin rikosaalto liikkeelle. Aivan, puhun pankkituesta ja niinsanotusta pankkikriisistä ja sen jälkipyykistä jossa suomen suoritettiin suomen historian suurin varkaus. Tämän rikoksen suorittamista valvoi kokoomus, RKP:n, SDP:n ja osin SMP:n myötävaikutuksella. SMP oli noista puolueista ainoa suoraselkäinen ja erosi ryöstöliikkeestä -90. Varkauden aloitti Liikanen ja sitä menestyksekkäästi jatkoi Viinanen.

Ennenkuin annetaan murusia, täytyy työntekijän lisäarvo rahastaa porvarikapitalistin lakkariin.

jotakin on opettanut kirjoitti:

niin ainakin sen, että Kekkonen oli oikeassa, "kokoomusta ei pidä koskaan päästää hallitukseen". En minäkään sitä aikaisemmin uskonut, mutta tulipahan todistettua holkeri-kusipään hallituksen aikana. Silloin lähti suomen historian suurin rikosaalto liikkeelle. Aivan, puhun pankkituesta ja niinsanotusta pankkikriisistä ja sen jälkipyykistä jossa suomen suoritettiin suomen historian suurin varkaus. Tämän rikoksen suorittamista valvoi kokoomus, RKP:n, SDP:n ja osin SMP:n myötävaikutuksella. SMP oli noista puolueista ainoa suoraselkäinen ja erosi ryöstöliikkeestä -90. Varkauden aloitti Liikanen ja sitä menestyksekkäästi jatkoi Viinanen.

Eikö pankkikriissä käytetty kokoomuksen osaamista? Sitä ennen oli eletty kuin siat pellossa ja tuli laskujen maksamisen aika... Suomi oli vaarassa joutua muun Itä-Euroopan "kaalimaiden" kategoriaan:

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/tavm_27_1998_p.shtml

"Oli syytä pelätä rahoitusjärjestelmän romahtamista, mikä olisi lamaannuttanut koko kansantalouden. Pankkitukiponnen tarkoituksena oli vakuuttaa pankkien ulkomaisia luotonantajia siitä, että suomalaisille pankeille annetut luotot tultaisiin kaikissa oloissa hoitamaan. Pankkitukiponnen hyväksyminen oli välttämätön edellytys sille, että Suomi välttyi vakavan kriisin kehittymiseltä tuhoisaksi."

Eivätkö pankkituet olleet juuri yksityisiä säästäjiä, yhdistyksiä ja yrityksiä varten? Jos pankit olisivat menneet konkurssiin, kaikkien suomalaisten rahat olisivat menneet.

Samalla Suomen Pankki ei olisi saanut rahaa jaettavaksi liikepankeille kuin hirmuhinnoilla. Suomi olisi palannut takaisin jonnekin...

Mauni kirjoitti:

Eikö pankkikriissä käytetty kokoomuksen osaamista? Sitä ennen oli eletty kuin siat pellossa ja tuli laskujen maksamisen aika... Suomi oli vaarassa joutua muun Itä-Euroopan "kaalimaiden" kategoriaan:

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/tavm_27_1998_p.shtml

"Oli syytä pelätä rahoitusjärjestelmän romahtamista, mikä olisi lamaannuttanut koko kansantalouden. Pankkitukiponnen tarkoituksena oli vakuuttaa pankkien ulkomaisia luotonantajia siitä, että suomalaisille pankeille annetut luotot tultaisiin kaikissa oloissa hoitamaan. Pankkitukiponnen hyväksyminen oli välttämätön edellytys sille, että Suomi välttyi vakavan kriisin kehittymiseltä tuhoisaksi."

Eivätkö pankkituet olleet juuri yksityisiä säästäjiä, yhdistyksiä ja yrityksiä varten? Jos pankit olisivat menneet konkurssiin, kaikkien suomalaisten rahat olisivat menneet.

Samalla Suomen Pankki ei olisi saanut rahaa jaettavaksi liikepankeille kuin hirmuhinnoilla. Suomi olisi palannut takaisin jonnekin...

älytön politiikka ajoi suomen tuohon tilaan. se mitä tapahtui ennen lamaa on täysin kokoomuksen ansiota.