Suomessa on yhteensä noin 7.400 asunnotonta, joista yksinäisiä asunnottomia on hieman yli 7.000. Heistä noin 4.000 oleskelee pääkaupunkiseudulla. Asunnottomien perheiden määrä on noin 350, ja näistä yli puolet on Helsingissä.
Kysymys kuuluu, miksi Suomessa on yli 7.000 asunnotonta, vaikka oikeutta asuntoon on pidettävä sivistysvaltioissa yhtenä perusihmisoikeutena.
Miksi sitten toiset saavat esm. taivaalla
tupruttaa (hassi) asunnomienkin rahat ?
Paljonko saataisiin asuntoja asunnottomille, jos esm. vihreät lakkautettaisiin. Voisi olla vuositasolla säästö n. 3-5 miljoonaa euroa suoranaisina säästöinä.
Paljonko 3-5 milj.€ saataisiin asunoja. Vaatimattomia pieniä asuntoja ehkä vuositasolla muutamia kymmeniä.
Kummassa rahat paremmin asunnottomilla vain tyhjänpäiväisillä haaskaajilla (kun lakinsa niin tehneet)
----
Valitettava tosiasia näyttää olevan, ettei Suomi ole aito oikeusvaltio eikä aito ihmisoikeusvaltio. Suomella on ollut varaa luoda aktiivisin toimin maahan superrikkaiden luokka. Suomella on ollut varaa luoda järjestelmä, jossa varakkaiden ihmisten tuloja ja omaisuutta lisätään vuodesta toiseen.
On tullut aika vaihtaa kansanedustajat. On tullut aika valita uuteen Eduskuntaan sellaiset edustajat, jotka ottavat kansalaisten ihmisoikeudet ja perusoikeudet vakavasti. Tulee aika toinenkin !
----
Varmaan monia pohdituttaa, miksi esm. vihreitten kautta(kin) jaetaan mm. Greenpeacelle rahoja ?
Mikis esm. Vihreät vastaan ruuan ALV:n laskemiseksi , olisi n. 3,5-4,5% suora vaikutus hintoihin.
Kyykytys takana vihreillä, ei koskisi eliittivihreitä, kun jo omaisuus niin suuri. Ja hassin mukaan on lounaan tarjoajia vähintäään riittävästi hänelläkin.
Kysymys kuuluu, miksi Suomessa on yli 7.000 asunnotonta, vaikka oikeutta asuntoon on pidettävä sivistysvaltioissa yhtenä perusihmisoikeutena.
Miksi sitten toiset saavat esm. taivaalla
tupruttaa (hassi) asunnomienkin rahat ?
Paljonko saataisiin asuntoja asunnottomille, jos esm. vihreät lakkautettaisiin. Voisi olla vuositasolla säästö n. 3-5 miljoonaa euroa suoranaisina säästöinä.
Paljonko 3-5 milj.€ saataisiin asunoja. Vaatimattomia pieniä asuntoja ehkä vuositasolla muutamia kymmeniä.
Kummassa rahat paremmin asunnottomilla vain tyhjänpäiväisillä haaskaajilla (kun lakinsa niin tehneet)
----
Valitettava tosiasia näyttää olevan, ettei Suomi ole aito oikeusvaltio eikä aito ihmisoikeusvaltio. Suomella on ollut varaa luoda aktiivisin toimin maahan superrikkaiden luokka. Suomella on ollut varaa luoda järjestelmä, jossa varakkaiden ihmisten tuloja ja omaisuutta lisätään vuodesta toiseen.
On tullut aika vaihtaa kansanedustajat. On tullut aika valita uuteen Eduskuntaan sellaiset edustajat, jotka ottavat kansalaisten ihmisoikeudet ja perusoikeudet vakavasti. Tulee aika toinenkin !
----
Varmaan monia pohdituttaa, miksi esm. vihreitten kautta(kin) jaetaan mm. Greenpeacelle rahoja ?
Mikis esm. Vihreät vastaan ruuan ALV:n laskemiseksi , olisi n. 3,5-4,5% suora vaikutus hintoihin.
Kyykytys takana vihreillä, ei koskisi eliittivihreitä, kun jo omaisuus niin suuri. Ja hassin mukaan on lounaan tarjoajia vähintäään riittävästi hänelläkin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jouduin lähtemään äänestyksestä kesken, koska piti lähteä lentokentälle ja kohti Washingtonia. Siellä, USA:n senaatissa, pidetään Globe-parlamentaarikkoverkoston ilmastokokous
Saavuin lentokentälle tosi hyvissä ajoin, yli 2 tuntia ennen lennon lähtöä. Olisin siis voinut olla äänestyksissä pidempäänkin. Seuraava havainto oli, että lentoni Washingtoniin on peruttu. Sain paikan vasta huomispäivälle. En siis ole perillä tänään kello 20 paikallista aikaa, vaan huomenna kello 14.30. Menetän tilaisuuden alun, joka ohjelmasta päätellen on myös sen mielenkiintoisin osa.
Pyysin Ulriikkaa tarkistamaan, olisiko mitään aikaisempaa yhteyttä olemassa. Hän sai parlamentin matkatoimistosta selville, että tänä iltana lähtee lento New Yorkiin, josta on yhteys Washingtoniin. Kuulin tämän kun olin syömässä. Palasin lentoyhtiön lipputiskille vaativan näköisenä. Siellä sanottiin, että lumimyräkän takia kaikki kotimaan lennot Washingtoniin on peruttu. Ei auttanut kuin tyytyä tilanteeseen. Juuri kun olin lähdössä hotellille, huomasin tiputtaneeni yhden vaatteen jonnekin säntäillessäni edestakaisin lentokentällä. No, onneksi se löytyi ravintolasta, jossa olin syönyt.
Onhan se tietysti parempi myöhästyä, jopa melkein vuorokausi, kuin mennä mäsäksi lento-onnettomuudessa. Harmia hiukan lievensi, kun kuulin, että jätedirektiiviäänestys oli mennyt vihreiden kannalta yllättävän hyvin. Täysistunto ei vesittänyt ympäristövaliokunnan kantaa ratkaisevasti. Parlamentin enemmistö ei hyväksynyt komission ehdotusta siitä, että jätteen poltto luokiteltaisiin jätteen hyödyntämiseksi (nyt se rinnastetaan kaatopaikalle vientiin). Parlamentti haluaa myös pitää kiinni niin sanotusta jätehierarkiasta, joka tarkoittaa sitä, että ensisijainen tavoite on jätteen synnyn estäminen, seuraavaksi tulee uudelleenkäyttö, sitten uusiokäyttö eli hyödyntäminen raaka-aineena, sen jälkeen muu hyötykäyttö ja vasta viimeisenä kaatopaikka ja jätteen poltto. Tästä ensisijaisuusjärjestyksestä voi poiketa, jos elinkaarianalyysit tai muut selvitykset osoittavat sen ympäristön kannalta paremmaksi vaihtoehdoksi. Parlamentti haluaa, että jätteen määrän kasvu pysäytetään siten että vuonna 2012 jätteen määrä ei ylitä vuoden 2008 tasoa ja sen jälkeen ruvetaan vähentämään.
Parlamentti ei halua kieltää jätteen polttoa. Mutta parlamentti ei halua siihen myöskään kannustaa, vaan ensisijaisesti jätteelle pitäisi etsiä muu hyötykäyttö.
Kunnat ja monenlaiset toimijat, jotka haluaisivat päästä jätteestä eroon yksinkertaisimmalla tavalla eli polttamalla, ovat lobanneet tosi ankarasti, että poltto rinnastettaisiin hyödyntämiseen.
Pääsin lentokenttähotelliin nauttimaan Frankfurtin hurmaavasta lentokenttäalueesta. Illansuussa loikin hotellista laittomasti tien yli
http://www.satuhassi.net/puheet/lue_helmikuu.htm#13.02.07
Tuo ilmaisu kyllä herättää minussa ja kenessä tahansa ympäristöihmisessä silkan murhanhimon!