Maatalouden co2 päästöt

Maatalouden co2 päästöt ovat n 17 %, eli likipitäen sama kuin liikenteellä. Miten maatalous siis voi bioenergialla vähentää co2 päästöjä? Tässäpä pulma teille maanviljelijöille. Eli maa- ja metsätalouden jätteitä kannattanee hyödyntää, mutta ei viljellä tarkoituksenmukaisesti bioenergiaa. Ei näin maalaisjärjellä voida ajatella. Eihän tuo viljely kovin vihreää toiuhua ole. Itämerikin on yksi suuri suo piakkoin. Sinnehän Suomi on ajansaatossa ojia myöten valunut...
7606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

itämerta puolta enemmän kuin Tukholma!

JK. Keskusta on vielä pienpuolue Helsingissä.

Äänestä
  • No joo! Oma pesähän se aina on puhtain! Haja-asutus ja maataloushan se on epäekologisin ja-ekonomisin vaihtoehto. Suomi on ojitettu ja paskat on valutettu Itä Mereen! Kyllä se maajussin pelloilta ja metsistä se paska sinne on valunut melkolailla!

    Mitä tekkee maatilallinen? Ei mitään.

    Äänestä

  • laiskurisaastuttaa kirjoitti:

    No joo! Oma pesähän se aina on puhtain! Haja-asutus ja maataloushan se on epäekologisin ja-ekonomisin vaihtoehto. Suomi on ojitettu ja paskat on valutettu Itä Mereen! Kyllä se maajussin pelloilta ja metsistä se paska sinne on valunut melkolailla!

    Mitä tekkee maatilallinen? Ei mitään.

    puhdistamossa irti puolet ravinteista, tämä tarkoittaa sitä että puolet Helsingin seudun miljoonan asukkaan paskoista, siis n. 500.000 ihmisen paskat menee sellaisenaan mereen. Ja tämä kaikki ihan meren rannalla. Helsingin lämmöstä suuri osa kivihiilienergialla, onko puhdasta onko?

    Mieti sitä.

    Äänestä

  • saadaan kirjoitti:

    puhdistamossa irti puolet ravinteista, tämä tarkoittaa sitä että puolet Helsingin seudun miljoonan asukkaan paskoista, siis n. 500.000 ihmisen paskat menee sellaisenaan mereen. Ja tämä kaikki ihan meren rannalla. Helsingin lämmöstä suuri osa kivihiilienergialla, onko puhdasta onko?

    Mieti sitä.

    Niin! Mutta minkä puhdistamon läpi valuvat kaikki miljoonien sikojen ja lehmien paskat pelloilta ojiin ja sieltä suoraan mereen. Ja päälle kaadetaan vielä tuhansia rekka-autollista apulantaa. Kyllä kasvaa heinä ja puoli Itämertakin rehottaa kuin emännän perse.

    Äänestä

  • viisi miljoonaa sikaa kirjoitti:

    Niin! Mutta minkä puhdistamon läpi valuvat kaikki miljoonien sikojen ja lehmien paskat pelloilta ojiin ja sieltä suoraan mereen. Ja päälle kaadetaan vielä tuhansia rekka-autollista apulantaa. Kyllä kasvaa heinä ja puoli Itämertakin rehottaa kuin emännän perse.

    mitä on olemassa, pellon läpi.

    Helsingin seudun asukkakaat paskovat suoraan mereen.

    Äänestä

Tekniikka on olemassa kaiken maatalousjätteen hyödyntämiseksi lämpöenergiaksi mutta jostain kumman syystä näihin keksitään aina niin kova vero jossain muodossa ettei homma enään kannata.

Kenellä siis on näpit sohlaamassa että edistystä ei voida jatkaa.

Äänestä
  • Niin! Järkeä energia- ja liikennepolitiikkaan. Taitaa olla edessä täydellinen veroremontti jotta näihin jokin järki saataisiin...Demaritko taas jarruttaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihansamakuin kirjoitti:

Maatalouden co2 päästöt ovat n 17 %, eli likipitäen sama kuin liikenteellä. Miten maatalous siis voi bioenergialla vähentää co2 päästöjä? Tässäpä pulma teille maanviljelijöille. Eli maa- ja metsätalouden jätteitä kannattanee hyödyntää, mutta ei viljellä tarkoituksenmukaisesti bioenergiaa. Ei näin maalaisjärjellä voida ajatella. Eihän tuo viljely kovin vihreää toiuhua ole. Itämerikin on yksi suuri suo piakkoin. Sinnehän Suomi on ajansaatossa ojia myöten valunut...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu