vanha kivikysymys

otetaanpa tämä tänne ihan omana avauksena. siis kertokaapa nyt että voiko jumala luoda sellainen kiven jota hän ei itse jaksa nostaa? nimittäin jos hän on kaikkivaltias ja kaikkivoipa, niin nämä jutut ovat toisensa pois sulkevia käsitteitä.

eli jo lähtökohta on ristiriitainen. kysytään siis vielä uudestaan: voiko jumala luoda sellaisen kiven jota hän itse jaksa nostaa? siinäpä teille pähkinä purtavaksi...saako vastauksia?
16340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei voi luoda on vastaus. Lähdet liikkeelle siitä että Jumalalla on jokin tietty määrä voimaa, joka ei jossain vaiheessa enää riitäkään.Sellainen kuuluu ihmiselle. Jumala on kaikkivoipa, ei hänellä ole rajoituksia voiman yms suhteen.

Äänestä

Jumala voi luoda sellaisen kiven, jota Hän ei itse jaksa nostaa. Hän jaksaa tietysti myös nostaa kyseisen kiven, koska on kaikkivoipa. Me ihmiset emme ymmärrä, miten tämä on mahdollista, mutta sehän osoittaa vain meidän ymmärryksemme vajavaisuuden.

Äänestä
  • jämentää totuutena sellaisia asioita, kolminaisuus mukaan lukien, mitä he eivät edes ymmärrä?

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    jämentää totuutena sellaisia asioita, kolminaisuus mukaan lukien, mitä he eivät edes ymmärrä?

    Tieto on valtaa. Suurin valta on Jumalalla, joka on Kaikkivaltias ja kaikkitietävä. Seuraava (maanpäällinen) valtahierarkian porras ovat profeetat, papit, saarnaajat ja muut uskonnon spesialistit, jotka ovat tavallista kansaa paremmin erillä jumalallisesta tiedosta. Alimpana on muu rahvas, joka ei tiedä itse jumallisista totuuksista mitään mutta jonka osana on vain totella jumalallisen tiedon välittäjiä - seurakuntiensa uskonnollisia auktoriteettejä.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    jämentää totuutena sellaisia asioita, kolminaisuus mukaan lukien, mitä he eivät edes ymmärrä?

    "Mitä vähemmän tietoa, sitä varmempi mielipide." Pitänee paikkansa myös uskovien kohdalla.

    Äänestä

Miksi Jumala ei kirjoittanut käskyjä kiveen kivikaudella jonkun jampan välityksellä? Hän kaikkivoipaisuudessa olisi varmaan osannut jotain kieltä kirjoittaa.

Äänestä
  • Miksi olisi kirjoittanut, koska kivikaudella ei tuota kukaan olisi osannut lukea? Jumalaa koskevat miksi-kysymykset kannattaa kohdistaa Jumalalle.

    Äänestä

Ei voi,eikä myöskään kadotukseen menevää luoda pelastuvaksi sieluksi,sillä:"Itseänsä Hän ei keltää saata!".

Äänestä

on näemmä vieraillut Vapaa-ajattelijoiden totuuksien lähteellä.

Eikös ne kivet ja kivenmurikat ole jo valmiiksi tehtyjä? Turha on siis enää toivoa niin isoa kiveä, jota itse Jumalakaan jaksaisi nostaa.

Äänestä
  • että kukaan ei vastaa. siis kunnolla. samalaista hölynpölyä kuin aikaisemminkin. plus vielä pelottelut helvettiin joutumisesta siihen päälle. edelleen sanon että menen paljon mieluummin helvettiin kuin taivaaseen tämän hellariporukan kanssa. tää jengi ei osaa muuta kuin kumartaa ja kumartaa ja kumartaa. ei kiinnosta semmoinen touhu alkuunkaan.

    Äänestä

  • umpihetero kirjoitti:

    että kukaan ei vastaa. siis kunnolla. samalaista hölynpölyä kuin aikaisemminkin. plus vielä pelottelut helvettiin joutumisesta siihen päälle. edelleen sanon että menen paljon mieluummin helvettiin kuin taivaaseen tämän hellariporukan kanssa. tää jengi ei osaa muuta kuin kumartaa ja kumartaa ja kumartaa. ei kiinnosta semmoinen touhu alkuunkaan.

    Tuossahan tuli monta hyvää vastausta. Ilmeisesti vastaukset jotka kelpaisivat sinulle ovat kaikki vääriä.

    Äänestä

  • umpihetero kirjoitti:

    että kukaan ei vastaa. siis kunnolla. samalaista hölynpölyä kuin aikaisemminkin. plus vielä pelottelut helvettiin joutumisesta siihen päälle. edelleen sanon että menen paljon mieluummin helvettiin kuin taivaaseen tämän hellariporukan kanssa. tää jengi ei osaa muuta kuin kumartaa ja kumartaa ja kumartaa. ei kiinnosta semmoinen touhu alkuunkaan.

    annoin jo vastaukseni. Ja se on se sama, että "kivet ja kalliot on jo luotu".
    Jos minä sanon, että Herra Jumala nostelee niitä ihan tuon tuostakin, niin et todennäköisesti usko eli et hyväksy sitäkään vastausta.
    Nyt sitten "semmoinen touhu ei kiinnosta alkuunkaan". Mitä keskustelua se tuommoinen on? Hähh??

    Äänestä

  • umpihetero kirjoitti:

    että kukaan ei vastaa. siis kunnolla. samalaista hölynpölyä kuin aikaisemminkin. plus vielä pelottelut helvettiin joutumisesta siihen päälle. edelleen sanon että menen paljon mieluummin helvettiin kuin taivaaseen tämän hellariporukan kanssa. tää jengi ei osaa muuta kuin kumartaa ja kumartaa ja kumartaa. ei kiinnosta semmoinen touhu alkuunkaan.

    " ei kiinnosta semmoinen touhu ollenkaan" siispä jotain muitakin palstoja löytyy. Olet nyt itse tunnustanu ja ole sanojesi mittainen mies. Minä tästä lähin muistutan sua jos otat kantaa täällä.

    Äänestä

voisi, mutta suuressa viisaudessaan ei tee sellaisia hullutuksia ateistien yllytyksestä!

On tosin yksi asia, jota hän ei voi tehdä:

2. Tim. 2:13
"jos me olemme uskottomat, pysyy kuitenkin hän uskollisena; sillä itseänsä kieltää hän ei saata."

Ei ateisteja ole olemassakaan, ne ovat katoavaisia satuja!

Äänestä

siirtää vuoria, niin Jumalalle jonkin kivijärkäleen nostaminen on kuin höyhenen puhaltamista.

Äänestä

Kysymykseesi tulikin vastattua jo aiemmin.. Mutta ajattele vaikka itseäsi - jos voisit luoda kiven jota et jaksa nostaa- haluaisitko sen tehdä? Kysymys on hypoteettinen. Ilmeisesti kuvittelet, että ihminen tietää kaikesta kaiken. Vilkaise joskus kirkkaana iltana tähtitaivaalle ja mieti miten on mahdollista, että kaikki on sattumalta syntynyt. Sisälläsi kertoo ääni - ettei se ole mahdollista...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


umpihetero kirjoitti:

otetaanpa tämä tänne ihan omana avauksena. siis kertokaapa nyt että voiko jumala luoda sellainen kiven jota hän ei itse jaksa nostaa? nimittäin jos hän on kaikkivaltias ja kaikkivoipa, niin nämä jutut ovat toisensa pois sulkevia käsitteitä.

eli jo lähtökohta on ristiriitainen. kysytään siis vielä uudestaan: voiko jumala luoda sellaisen kiven jota hän itse jaksa nostaa? siinäpä teille pähkinä purtavaksi...saako vastauksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu