Luin jäälleen ihmeestä, jota on mahdontonta asettaa kyseenalaiseksi. Olen lukenut kymmeniä vastaavanlaisia tositarinoita Jumalan parantavasta voimasta ja nyt haluan tuoda yhden Jumalallisen ihmeen tälle palstalle.
"Porissa on nähty moniakin ihmeellisiä Jumalan tekoja. Eräs niistä oli kyläsaarelaisen Ville V:n parantuminen. Hänen vasen puolensa halvaantui 11.3.1969 täydellisesti. Turun Yliopistollisen Keskussairaalan 24.5.1969 antaman lääkärinlausunnon mukaan halvauksen aiheuttaja oli sydänkouristus ja aivoverisuonitukkeuma. Saman vuoden heinäkuussa hän sai aivoverenvuodon. Sairauden hoito edellytti erikoisvuodetta ja pyörätuolia, joiden hankinnassa lääkäri lupasi avustaa.
Seurakunta ja monet läheiset ystävät rukoilivat hartaasti hänen puolestaan. Rukousvastaus tuli 30.7.1969 klo 8 aamulla. Ville oli tuotu ulos ihailemaan keskikesän auringonpaistetta. Äkkiä hänen ympärilleen leimahti sellainen kirkkaus, että aurongon valokin himmeni sen rinnalla. Hänelle ilmestyi kirkas olento, joka sanoi: "Minä olen Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobon Jumala, joka herätin Jeesuksen Kristuksen kuolleista. Minä tahdon, että sinä paranet". Olento kosketti häntä ja parantuminen tapahtui välittömästi".
Ville Vansio elää ja on terve tätä kirjoitettaessa (1990).
Eikö ole ihmeellinen tarina siitä, miten Jumala koskettaa ja parantaa uskovaisen? Todisteet ovat vastaansanomattomat ja lääkärinlausunto oli saatu. Kuka voi kyseenalaistaa tämän valtavan Jumalallisen ihmeen? Ville V. oli liikuntakyvytön ja Jumala tuli ja paransi hänet täydellisetsi. Ei sitä voi kukaan järkevä ihminen kyseenalaistaa.
"Porissa on nähty moniakin ihmeellisiä Jumalan tekoja. Eräs niistä oli kyläsaarelaisen Ville V:n parantuminen. Hänen vasen puolensa halvaantui 11.3.1969 täydellisesti. Turun Yliopistollisen Keskussairaalan 24.5.1969 antaman lääkärinlausunnon mukaan halvauksen aiheuttaja oli sydänkouristus ja aivoverisuonitukkeuma. Saman vuoden heinäkuussa hän sai aivoverenvuodon. Sairauden hoito edellytti erikoisvuodetta ja pyörätuolia, joiden hankinnassa lääkäri lupasi avustaa.
Seurakunta ja monet läheiset ystävät rukoilivat hartaasti hänen puolestaan. Rukousvastaus tuli 30.7.1969 klo 8 aamulla. Ville oli tuotu ulos ihailemaan keskikesän auringonpaistetta. Äkkiä hänen ympärilleen leimahti sellainen kirkkaus, että aurongon valokin himmeni sen rinnalla. Hänelle ilmestyi kirkas olento, joka sanoi: "Minä olen Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobon Jumala, joka herätin Jeesuksen Kristuksen kuolleista. Minä tahdon, että sinä paranet". Olento kosketti häntä ja parantuminen tapahtui välittömästi".
Ville Vansio elää ja on terve tätä kirjoitettaessa (1990).
Eikö ole ihmeellinen tarina siitä, miten Jumala koskettaa ja parantaa uskovaisen? Todisteet ovat vastaansanomattomat ja lääkärinlausunto oli saatu. Kuka voi kyseenalaistaa tämän valtavan Jumalallisen ihmeen? Ville V. oli liikuntakyvytön ja Jumala tuli ja paransi hänet täydellisetsi. Ei sitä voi kukaan järkevä ihminen kyseenalaistaa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
itsekkin olen kokenut muutamia kertoja sairaudesta paranemista joskaan en noin vakavasta,-mutta Jumalalle on kaikki,mahdollista !
-en jaksa nyt sen enemmin eritellä että mistä sairauksista,-mutta se on varmaa että kuitenkin Jumalan Voiman kautta ! Ja olen niistä parantumisista suuresti kiitollinen Herralle !
on koneut jonkinlaista Jumalan apua sairauksien suhteen. Oma isäni parani vakavasta työtapaturmassa saadusta aivovammasta, joka aiheutti aika-ajoin ongelmia hänen kykyynsä hahmottaa tilaa ja toimia sen mukaisesti. Siitä on lääkärin lausunnot myös.
kuitenkin hieman epillen ainakin siihen, että kukaan lääkäri kirjoittaisi epikriisiin (sairaskertomukseen), että Jumala paransi ko. potilaan. Mikäli näin alkaisi tapahtua, eikö se merkitsisi päätepistettä tutkimukselle ja tassujen nostamista vielä tuntemattomien (tässä tapauksessa terveyteen ja sairauteen liittyvien) asioiden edessä.
tunnustaa, että Jumalan ihmeitä tapahtuu! Eri asia on siten se, laittavatko mustaa valkoiselle siitä.
Pakko se on kuitenkin lääkäreittenkin nostaa tassunsa ylös, mutta se ei merkitse sitä, että tutkimukset lopetettaisiin.
Onhan hyvä,että on inhimillistäkin viisautta, esim.lääkäreillä. Ei aina tarvita Jumalan ihmettä. Jos on vatsa kovalla, syö luumuja, esim.
Omana huomionani sanon, että Jumala haluaa parantaa myös ns. pikkuvikoja, kun anotaan sitä Häneltä uskoen ja luottaen.
Kuitenkin suuremman kunnian Jumala saa silloin, kun parantumattomasti sairas paranee Hänen väkevästä koketuksestaan, kun ihmisten (lääkärien) konstit ovatloppuneet.
pek
ihmesairastuttaa? Ajatellen esimerkiksi ahdistavaa kodin ilmapiiriä joko uskosta tai muusta johtuvaa.
Esimerkkinä käyköön tämä halvaus; maalaistalon emäntä joutui raatamaan (niinkuin kaikki pienviljelijät), häneltä loppuivat henkiset voimavarat ja tapahtui halvaantuminen, kädessä.
Vietiin lääkäriin, ei löytynyt fyysistä vikaa. Aikansa oltuaan halvaantuneena, hän parani. Ilman ihmettä koska ei rukoiltu hänen puolestaan.
Eräs lääkäri sanoi, että ihmisen kroppa toimii joskus kummallisesti. Jos ihminen väsyy kertakaikkiaan henkisesti, niin hän voi "sairastuttaa" itsensä tietämättään fyysisesti ssadakseen lepoa.
Maailaisjärjellä ajatellen aika loogista.
lääkärit päättävät siitä, mitä tutkitaan, mitä ei? Ovatko lääkärit joidenkin tutkija-poliisien alaisuudessa, jotka valvovat, että uskovaisten ihmeet tutkitaan kaikki?
"Eräs lääkäri sanoi, että ihmisen kroppa toimii joskus kummallisesti. Jos ihminen väsyy kertakaikkiaan henkisesti, niin hän voi "sairastuttaa" itsensä tietämättään fyysisesti ssadakseen lepoa."
tämä pitää täysin paikkansa. Olen elävä todiste tällaisesta ihmisestä.
nimenomaan PIKKUvikoja mieluimmin. :)
Lääkärit, ehkä joitain uskovaisia lukuunottamatta, myöntävät kyllä kernaasti, että selittämättömiä paranemisia tapahtuu, mutta eivät selitä noita tapahtumia Jumalan töiksi.
Kun tietämys lisääntyy ja lääketiede kehittyy, nuo "Jumalan parantamiset" vähenevät tasaiseen tahtiin.
Suurien kasvaimien häviäminen ja aivovammojen parantuminen eivät ole pikkujuttuja. Et tiedä, mistä puhut.
hyvänsä voi lähteä tutkimaan mitään mikäli lähtökohtana seikalle, jota pitäisi tutkia, on vakumus, että kyseessä on Jumalan selittämätön ja käsittämätön ihmeteko. Mitä tutkimista asiassa silloin enää on?
olekaan, sillä ihmehän on jo tapahtunut.
sopivan epämääräisiä vaivoja ja tauteja.
Mainitsemallasi aikavälillä on tehty useita tutkimuksia, koskien ihmeparantumisia. Yhteistä kaikille tutkimuksille on lopputulema: ainoaakaan todennettua ihmeparanemista ei löytynyt.
Selittämättömiä asioita tapahtuu kaiken aikaa, mutta niiden todistaminen jumalan teoiksi on mahdotonta jopa sinulle, pente.
uskot sen, mitä sanot. Onko nyt kaikki ihan hyvin?
Jumala tekee jopa uusia jäseniä, on parantanut ihmisten edessä rampoja, jotka koko ikänsä ovat olleet käpristyneenä myttyräksi, usko, tai älä!
Kuuluu, kuin kuivia oksia katkoisi, kun raajat oikenevat, että silleen.
Torahampaat muuttaa paikkaansa tyhjään tilaan, josta hammas on aikaisemmin otettu pois. Nämä ovat vain kevyitä asioita, pystyisitkö "kuulemaan" lisää? Niitä minulla olisi pienen kirjan verran.
Jumalan parantamiset eivät vähene, vaan päinvastoin lisääntyvät ja tulevaisuudessa viralllisestikin ne hyväksytään ja liitetään terveysohjelmaan. Nytkin on tutkimuksia, jossa ne sairat, joitten puolesta rukoillaan, parantuvat nopeammin, kuin ne, joitten puolesta ei rukoilla.
(varsinaisia ihmeitä ei niisä otettu lukuun)
Kyllä Jumalan töiksi uskomattomatkin lääkärit ovat ns. ihmeparantumiset tunnustaneet. Ainakin täällä minun seutukunnalla ja olen kuullut,että muuallakin. Ei kauan aikaa siten, toivoton syöpäsairas parantui rukouksessa hetkessä ja siitä puhutaan kahden keskussairaalan lääkärien keskuudessa. Ja on tunnustettu. Tämäkin tapahtui minun kylälläni. Olin siinä tapahtumassa läsnä, joten tiedän mistä puhun ja tuo nainen elää tänäkin päivänä vapaana syövästä. Hänet oli lähetetty kotiin kuolemaan, koska syöpä oli tukkinut koko hänen vatsansa ja ei voitu tehdä enää mitään. Hän meni rukouksen jälkeen sairaalaan magneettikuvaukseen, koska lääkärit halusivat kartoittaa, kuinka paljon syöpä nyt olisi levinnyt. Menivät lähes shokkiin, kun koko syöpää ei löytynyt mistään. Että silleen.
Tietämättömyytesi näistä asioista johtuu ilmeisesti siitä, että et ole paljoakaan ollut tekemisissä hengellisten asioitten kanssa, vai olenko ehkä väärässä? Voin olla?
Ihmeparantumiset ovat hengellisissä piireissä hyvin tavallisia ja niitä ei edes pitäisi nimittää ihmeiksi, koska tuollaiset parantumiset ovat taivasten valtakunnassa luonnollisia. Jumalan valtakunta on Jeesuksen sanojen mukaan "tullut meitä lähelle"
Luukas 10:8. Ja mihin kaupunkiin te tulettekin, missä teidät otetaan vastaan, syökää, mitä eteenne pannaan,
9. ja parantakaa sairaat siellä ja sanokaa heille: 'Jumalan valtakunta on tullut teitä lähelle.'
Kotikylälläni uskomaton äitini näki rukouksen voiman, kun jaloistaan vuosikymmeniä rampa mies parantui. Hän kulki aina sellaisella häkkyrällä, tiedät ne vehkeet. Tuon miehen toinen jalka oli niin paljon toista lyhyempi,ettei hän voinut muuten liikkua. Minäkin tiesin kyseisen herran. Ajokorttia hänellä ei ollut, eivät antaneet, mutta nykyisin ajaa täyttä päätä, koska molemmat jalat ovat samanlaisia. Usko taas, tai älä, ei vaikuta, eikä tee tyhjäksi tapahtunutta.
Tosin nykyään ajokortin saa rammatkin, kun on erikoisvarusteltu auto. Se asia ei kuitenkaan muuta tapahtunutta!
Siunausta sinulle ja toivon, että joskus itse omin silmin näkisit jonkun dramaattisen ihmeen. No, "joka ei usko,se ei usko, vaikka kuolleet nousisi"
terveisin:pek
tältä ketjulta; jostain syystä.
pek
ja totta, mutta noita tapauksia ei voi tähän käytyyn keskusteluun silleen rinnastaa.
75% ihmisten sairauksista johtuu psykosomaattisista syistä. Se ei kuitenkaan tee tyhjäksi Jumalan ihmeitä. Luepa "tosikertomukset" tältä ketjulta
pek
Hysteerisessä halvauksessa asia toimii juuri päinvastoin. Ilman näkyvää fysiologista syytä
tapahtuva halvaus, siis ihmesairastuminen.
Näistähän ei puhuta yhtä suureen ääneen, mutta historia tuntee tapauksia, esim yhden missä maallikko-saarnaajan vaimo, koki hysteerisen halvauksen. Eräinä syinä esitettiin ahdistavaa ja kurinalaista ilmapiiriä saarnaajan vaimona.
Hypnoosin aikana nainen rentoutui, mutta halvaus palasi herätettäessä.
olla ja onkin, mutta se ei tee tyhjäksi Jumalan parantavaa tahtoa meitä kohtaan.
Ruumiin sairauksista jopa 75% johtuu psyykkisistä syistä. Siksi Jeesus antoi esim. sille halvatulle ensin synnit anteeksi. Hän näki, että halvaus johtui sisäisen maailman sekavasta tilasta. Matt. 9:2.
Hypnoositouhu olisi pitänyt jättää väliin, kuinka saarnaaja veikään vaimonsa sinne? Ei ollut Jualan suunnitelma, eikä tahto. Pimeyden voimat siellä vaikuttaa.
pek
joka on vaiettu asia ainakin uskovien keskuudessa.
Ihmesairastumisia tapahtuu jatkuvasti. Seurakunnasta
lähtee joku "latamoon" vaikka kaikki luulivat, että seurakuntalainen on terve.
Seurakuntalaisen puolesta rukoillaan ja parin viikon päästä tapahtuu ihmeparantuminen ja s.kuntalainen on jälleen terve.
No, mennään taas eteenpäin ja aika kuluu ja tapahtuu jälleen samalle henkilöllölle ihmesairastuminen ja takaisin "lataamoon" jne. kierre jatkuu.
Tässä vain pieni esimerkki (tosi) miksi ei ajatella enempää ihmesairastumisien syitä.
syitä on tietysti paljon mielenterveysongelmissa,
päihteissä, lääkkeissä,
jne. sekakäytössä jne.
Lasten leukemiaosaston kun kahlaa läpi, niin
Jumalan ihmeet senkun lisääntyvät.
Eli turhan ruusuista todellisuutta luodaan näillä
ihmeparantumisilla, ne kuuluvat fundamentaaliseen
ajattelutapaan ja ainoastaan myönteisten todistusten alleviivaamiseen.
Todellisuuskin voi olla ajoittainen oireyhtymä
sairastuminen liittyy tähän tapaukseen, ossa selkeät fyysiset syyt olivat olemassa? Eikö muuten ole niin, että lääkärit ja monet muutkin tietävät psyykkisen tilan vaikuttavan hyvin vimakkaasti fyysiseen sairastumiseen?
Joku liioittelee tai valehtelee kuitenkin. En usko, vaikka haluaisin!!
etä Jumala parantaa, kun rukoillaan Jeesuksen nimessä? Tosin Raamattuun on kirjoitettu, Luukas 16:31. Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.'"
Tuo Raamatun sana kohdallasi on ainakin toteutunut, ilmeisesti et usko Raamattuakaan?
Olen itse henkilökohtaisesti rukoillut umpisokean silmän vuoksi Jeesusta parantamaan. Hän paransi tuon kyseisen silmän heti.
Lääkärit olivat ennen sitä antaneet tuomion, että "koskaan et tule tuolla silmällä näkemään mitään"
Sokeuden syy oli lääkärin lausunnon mukaan näköhermon kuolema kyseisestä silmästä.
Uusintatutkimus soitti, että uusi näköhermo oli ilmestynyt siihen sokeana olleeseen silmään.
Dokumentit on kyseisellä uuden näköhermon omistajalla. Hallelujaa! (Lääke)tiede vaan joutuu Jumalan ihmeitä ja töitä todistamaan. Näin se on.
Kiitos Jumalalle tuosta halvaantuneen parantumisesta. Vastaavanlaisista Jumalan ilmestyksistä olen kuullut ennenkin.
siunausta.
pek
selvät tosiasiat? Oletko olut liikaa tekemisissä torontolaisten kanssa? Hehän vääristelevät usein parantumisia.
on, että olen minäkin kokenut JUmalan parantavan kosketuksen, yhdenkerran erittäin voimakkaasti, ja pienempiä parantumisia on useita, kuten hammassärky, ankara päänkipu.
Tämä erikoinen tapahtui koton aivan yksin ollessani, kuume oli yli 40astetta ja hirveä rakatauti päällä, ja olin muutenkin masentunut, juuri eronnut kun vaimo päätti lähteä omille teilleen.
Siinä sitten istuin tuskissani ja täysin elämnhaluttomana, silloin alkoi soida sävelet, ja sanat säveleen samantien, "Katso Jeesukseen katso Jeesukseen..." valtava riemu täytti olemukseni kokonaan, ja kaikki kuumeet ja masennukset ja räkätaudit oli kuin pois pyyhkäisty.
Ja kertomani on niin tosi kuin että nyt elän tässä ja tätä kirjoitan, sitä ei voi mikään mahtimaailmassa toiseksi muuttaa.
Jumala ilmestyi ja minä paranin, siitä ikuinen kiitos Herralle Jeesukselle.
Tämä oli pientä siihen nähden, mistä avauksessa kerroit,minulle yhtätärkeä kuin Villelle hänen parantumisensa, mutta sama Jumala toimii yhäti, eikä Häntä voi kukaan estää!
saa kokea Jumalan ihmeellistä apua silloin kun on todella vaikeaa. tunnistan myös omasta elämästäni tuollaisia tilanteita, jossa on ikäänkuin ollut liian paljon ikäviä asioita ja sitten uhkaa tulla viimeinen korsi, joka katkaisee kamelin selän. Juuri silloin Jumala on lähellä.
Kyllä Jumala voi parantaa, en sitä epäile, mutta olisiko Hän sanonut nimenomaan olevansa Jeesuksen isä, siis itse JUMALA? Jumala itse ei ilmestynyt alkuseurakunnan aikana, vaan Jeesus ilmestyi useasti. No, myönnän, että Kolmiyhteinen Jumala on minulle arvoitus, mutta uskon siihen. Hellarit usein sanovat että Pyhä Henki parantaa. Miten lie, saman tekevää kunhan paranee Jumaluuden voimasta, ei demonien voimasta sillä raamattu varoittaa, että pimeyden voimat tekevät samanlaisia ihmeitä myös.
kolme jokaisessa kolmessa persoonassa. Siis, jo kyseessä oli Isä, niin Jeesus ja Pyhä Henki olivat myös läsnä. En ole varma, mutta nän asia voi olla.
ei paranna, koska ne tekevät sairauksia. Jos saatana alkaisi omia töitään parantamaan, niin silloin se olisi riitautunut itsensä kanssa ja sen valtakunta ei voisi pysyä pystyssä. Näin se Raamattu sen ilmoittaa.
Kaikenlaisia vaalheellisia jäljennöksiä se kyllä koettaa tehdä, muuta ne eivät kestä. Pimeyden ruhtinaasta sanotaan, että se on valehtelija ja valheen isä. Saatana siis on tullut varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan, Jeesus on tullut, että meillä olisi elämä ja yltäkylläisyys.
Kyllä Jeesus nimitti Taivaan Jumalaa Isäkseen.
Jeesuksesta Raamattu sanoo myös näin:
1 Johanneksen kirje 5:20. "Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä".
On isä Jumala, on Jumalan Poika Jeesus ja on Pyhä Henki, joka on Isä Jumalan henki. Nämä kolme ovat siis yhtä. Siitä se kolminaisuus tulee, vaikka Raamatussa ei suoranaisesti puhuta kolmiyhteisestä Jumalasta. Sanotaan perustellusti, että on kolme persoonaa, joissa Jumala ilmestyy.
pek
23. Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
25. Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut. lä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Kertomasi paraneminen on varmastikin totta, mutta yhtä totta on se, ettei Isä Jumala ilmestynyt parantuneelle.
"jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra, jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä- Hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen" (1 Tim. 6:15-16).
VT:ssa ihmisille ilmestynyt Liiton enkeli oli Jeesus Kristus, ei Hänen Isänsä. Samoin Paavalille Damaskon tiellä ilmestynyt "auringon valoa kirkkaampi" olento oli Jeesus Kristus.
Jeesus Kristus on "Hänen kirkkautensa säteily ja Hänen olemuksensa kuva", Hänen, jota kukaan kuolevainen ei ole nähnyt eikä voi nähdä, mutta me voimme katsella Herran kirkkautta, kirkkautta sellaista kuin aikokaisella Pojalla on Isältä; ja Hän on täynnä armoa ja totuutta.
Kokemuksemme tulisivat olla sopusoinnussa Jumalan Sanan kanssa. Tästä olisi enemmänkin sanottavaa, mutta joudun lähtemään kaupungille.
Hyvät voinnit kaikille palstalaisille.
Ymmärrän näkemyksesi, mutta ehkä johdatuksesta luin eilen kirjaa, jossa kerrottiin siitä, miten Mooses kohtasi Jumalan. Mooses ei nähnyt Jumalan kasvoja, koska Jumalan pyhyys olisi heto sulattanut epätäydellisen Mooseksen. Kuitenkin Jumala oli kirkkaudessaan Mooseksen kanssa Siinailla niin, että Mooses näki kirkkauden.
muuten siihen vanhaan kansanviisauteen, että ellei helluntaina ole heilaa, niin sitä ei sitten ole koko kesänä?
Kansalla on ollut todella kummallisia viisauksia.
kannattaisi todistuttaa julkisesti. Vanhat sairaskertomukset ja lääkärinlausunnot esiin. Sama menetelmä kuin äskettäin ihmeparannustutkimusta tehneillä. Siinä tutkimuksessa ei muuten löytynyt yhtään ihmeparanemista. Taisi toinen tutkia ainakin lähteä pettyneenä pois helluntaiseurakunnasta.
eivät sovi joka asian tutimiseen. Mitä ihmeen idiootteja ne tutkijat olivat? Tuskin kovin uskossa halusivatkaan olla kun ryssivät niin pahasti, että eivät saaneet tehtyä selkoa selvistä asioista.
täysin asiallisesti. Lienet lukenutkin sen netistä. Kumma muuten kun aina huhutaan paranemisista ja sitten loppujen lopuksi kukaan ei tunnu tietävän kuka parani, missä, milloin. Oli vaan kuultu asiasta joltain uskonystävältä tai kokouksessa. Voi tätä eksytystä.
pitää kiinni yksityisyydestään ja joku yli-innokas tutkija saattaa siitä kärsiä. Se on ihan oikein.
juttuja, niin kuin täällä >todelliset<
dokumentoijat ovat maininneet.
Poppamiehetkin saavat tulia leimahtelemaan
ja heimokansa paranee - tibetiläiset munkit
parantavat -
Uskonsana lahkossa ovat mainitsemasi
ilmiöt jokapäiväisiä juttuja.
En koskaan ole pitänyt
heidän valo- tai jeesus- ilmestyksiään
Jumalalta tulleina, yhtä
vähän kuin sinunkaan 1969
vuoden tapahtumaasi. Ne ovat
kaikki samasta lähteestä tulevia,
eli eksytyksen kavalia juonia.
Olen 100% Raamatun ja Paavalin linjalla:
1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka
enkeli taivaasta julistaisi teille
evankeliumia, joka on vastoin sitä,
minkä me olemme teille julistaneet,
hän olkoon kirottu.
1:9 Niinkuin ennenkin olemme
sanoneet, niin sanon nytkin taas:
jos joku julistaa teille evankeliumia,
joka on vastoin sitä, minkä te olette
saaneet, hän olkoon kirottu.
Evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta on
Jumalan Voima, pelastukseksi, sitä
PITÄÄ julistaa! EI KOKEMUKSIA! EIKÄ IHMEITÄ!