Eli enemmän kuin impperialistin sotilaita!
Eilisessä hesarissa oli mielenkiintoinen artikkeli Irakin lisääntyvistä "turvapalveluista". Artikkelissa esitettiin, että Irakissa on todennäköisesti enemmän jo ns. "turvapalveluiden" henkilökuntaa kuin impperialisteja, siis miehittäjäsotilaita.
Arvelu on varsin uskottava, jos siirtomaaisännällä on tarkoitus noudattaa jo rahan vallan suomettuneisuuden suomassa hiljaisuudessa Saudi-Arabian "hallinto"-systeemiä. Saudi-Arabiassa arvellaan olevan noin 1,5 miljoonaa turvamiestä ja noin 20 000 amerikkalaista sotilasta (impperialistin tukikohta Riadin liepeillä). Järjestelyjen tehtävänä on valvoa, ettei diktatuuria millään tavoin vaaranneta. Ajattele, että Irakissakin!
Artikkelin lopussa viitattiin erittäin oleelliseen seikkaan, miksi "turvapalvelut" ovat niin suosittuja näissä anglo-impperialisti-vetoisissa "demokratioissa". Sotilaiden määrä olisi paitsi näkyvä, myös poliittisesti hankalasti maahan tuotava valvontakoneisto. Ostamalla samat "palvelut" yksityisinä "turvapalveluina", diktatuurin pyörittäminen näyttää paljon korrektimmalta, jopa karvan "näennäis-demokraattisemmalta" !
Ainakin sen verran, että RAHAN VALLASTA elävä, "puolueeton ja riippumaton" ns. perseennuolentamedia voi asioista suomettua, siis suomeksi: vaieta !
Eilisessä hesarissa oli mielenkiintoinen artikkeli Irakin lisääntyvistä "turvapalveluista". Artikkelissa esitettiin, että Irakissa on todennäköisesti enemmän jo ns. "turvapalveluiden" henkilökuntaa kuin impperialisteja, siis miehittäjäsotilaita.
Arvelu on varsin uskottava, jos siirtomaaisännällä on tarkoitus noudattaa jo rahan vallan suomettuneisuuden suomassa hiljaisuudessa Saudi-Arabian "hallinto"-systeemiä. Saudi-Arabiassa arvellaan olevan noin 1,5 miljoonaa turvamiestä ja noin 20 000 amerikkalaista sotilasta (impperialistin tukikohta Riadin liepeillä). Järjestelyjen tehtävänä on valvoa, ettei diktatuuria millään tavoin vaaranneta. Ajattele, että Irakissakin!
Artikkelin lopussa viitattiin erittäin oleelliseen seikkaan, miksi "turvapalvelut" ovat niin suosittuja näissä anglo-impperialisti-vetoisissa "demokratioissa". Sotilaiden määrä olisi paitsi näkyvä, myös poliittisesti hankalasti maahan tuotava valvontakoneisto. Ostamalla samat "palvelut" yksityisinä "turvapalveluina", diktatuurin pyörittäminen näyttää paljon korrektimmalta, jopa karvan "näennäis-demokraattisemmalta" !
Ainakin sen verran, että RAHAN VALLASTA elävä, "puolueeton ja riippumaton" ns. perseennuolentamedia voi asioista suomettua, siis suomeksi: vaieta !
Vastaukset 1
Vanhimmat
Stasi nimeltään. Kyllä anglotkin osaavat. Jopa paremmin, kun on muutakin vartioitavaa, kuin pelkät ihmiset. Silloin ei mitään jätetä sattuman varaan.