Aletaanko pellettiin ottamaan enemmän kantaa..?

Olisiko käynyt näin että asiaan alettaisiin ottamaan kantaa pikku hiljaa? Nelosen uutisista ainakin bongasin juttua pelletistä. Tässäkin pätkässä annettiin ymmärtää että Vapo on luvaillut kaikennäköistä, mutta lupausten pitäminen on sitten ontunut. Se on varmaa että jos Vapo todella haluaisi, niin pystyisi varmasti laskemaan hintoja tai muuta "radikaalia". Päästöt yksi erittäin hyvä plussapuoli esim. öljyyn verrattuna. Mutta no.. Vapo on Vapo.. ja rahanahneus.. sopii melko hyvin tuon sanan kanssa... Vapo ahnehtii - ja vientimaat kiittää.
5854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eikös Vapo ole samanlainen yritys kuin muutkin yritykset markkinataloudessa. Sen on siis tehtävä voittoa, jotta se pysyy pystyssä. Jos Vapoa alettaisiin esimerkiksi valtion taholta tukemaan jotenkin, niin se vääristäisi kilpailua. Tämä taas johtaisi siihen, että muut menisi nurin kannattamattoma ja EU:n kilpailuvirannomaiset laittaisivat ukaaseja Suomen hallitukselle.

Vapoa ei mielestäni voi syyttää pelletin hinnan nousemisesta. Pelletin hinta tulee aina seuraamaan muiden energiamuotojen hintoja. Loppuleleissä energia maksaa saman verran ostaa sitä missä muodossa tahansa. Nyt pelletin ja muiden energiamuotojen hinta nousee öljyn vähenemisen ja ilmastomuutoksen takia.

Toinen asia onkin, jos pellettiä halutaan alkaa tukemaan valtion taholta. Käytännössä silloinkaan ei voida vaikuttaa pelletin hintaan, vaan tukea voidaan antaa esim. laitteiston uusimiseen. Ei siis Vapon hintaan vaikuttaisi tämäkään muutakun hintaa korottavasti, koska kysyntä kasvaisi.

Äänestä
  • politiikkaa olisi tuottaa edullista energiaa suomalaisille kuluttajille ja yrityksille, mutta demarien pölhölandiassa annetaan mielummin yritysten lähteä rajojen ulkopuolelle

    Äänestä

  • Olisin kyllä samaa mieltä Vapon osuudesta, eli eivä nuo Vapolaiset aivan hulluja ole kun myyvät tavaraa markkinahintojen mukaan. Ulkomailla kyllä maksetaan käypää hintaa jos suomalaisille ei kelpaa.
    Hieman asiaa seuranneena voisin kyllä todeta, että ostajakunta tässä on enemmän "hakoteillä" ostokäyttäytymisen suhteen, osaksi käyttäjäkunna harvalukuisuudesta johtuen. Monet kuskaavat pellettiä suursäkki peräkärryssä kerralaan ja ämpäröivat sitä sitten mihin kukin tarvitsee.
    Jakeluun tarvittaisiin nyt hieman enemmän yksituumaisuutta ja organisointia kustannusten alentamiseen.

    Tiedän Vapolla olevan selkeän hintapolitiikan kun tavaraa haetaan autokuormittain säiliöllä tai säkeissä täysinä satseina. Tästä eteenpäin pitäisi järjestää kohtuuhintainen lähikuljetus vaikka 1000 kg erissä asiakaskohtaiseen käyttöön. Tämän pitäisi toimia samalla tapaa kun jätteen suursäkkejä käsitellään maanalaisista säliöistä käsittelylaitoksiin ja suunnilleen samaan hintatasoon. Tässä sitä mennään nyt pieleen kun lähikuljetuksesta pyydetään mitä kulloinkin sattuu.

    Olen itse kehitellyt muovirakenteisen 1.200 kg /1.750 litraa sisältävän ESCO Pelletbox pellettisiilon joka voidaan sijoittaa vaikka portin pieleen ja imurilla sitten pelletit suoraan käyttökattilaan. Puhelinsoitto myyjälle ja pellettiä tulee käsin koskematta kattilaan saakka. Pitäisi järjestää vain taloudellinen kuljetustapa välivarastoinnista vastaanottosiiloon ja homma pelaa. Katso vaikka sivuiltani www.takkatohtori.fi niin tiedät mitä tarkoitan. Tämä on yksi vaihtoehto pelletin taloudelliseen käsittelyyn muiden rinnalla.

    Äänestä

  • Valtio omistaa yli puolet. Mitä tämä tarkoittaa?
    No sitä että aluksi nostettiin lämmitysöljyn hinta sietämättömäksi ja samalla tuli päätös tukea öljymiesten siirtymistä pellettiin! Uusiin kohteisiin ei siis saanut eikä saa penniäkään.
    No nyt kun pelletti laitteita on saatu menemään suomen kansalaisille niin nostetaan pelletin hintaa tasaisen tappavasti ja VAPO = valtio kerää huimia voittoja! Kyllä poliitikot osaa olla härskejä!
    Onneksi kaikki pelletin valmistajat eivät lähde myymään laitteitaan VAPOn monopoliin.

    Terveisin: 2,8snt/kWh pelletillä vieläkin.

    Äänestä

  • josta. kirjoitti:

    Valtio omistaa yli puolet. Mitä tämä tarkoittaa?
    No sitä että aluksi nostettiin lämmitysöljyn hinta sietämättömäksi ja samalla tuli päätös tukea öljymiesten siirtymistä pellettiin! Uusiin kohteisiin ei siis saanut eikä saa penniäkään.
    No nyt kun pelletti laitteita on saatu menemään suomen kansalaisille niin nostetaan pelletin hintaa tasaisen tappavasti ja VAPO = valtio kerää huimia voittoja! Kyllä poliitikot osaa olla härskejä!
    Onneksi kaikki pelletin valmistajat eivät lähde myymään laitteitaan VAPOn monopoliin.

    Terveisin: 2,8snt/kWh pelletillä vieläkin.

    Nyt tuli faktoja! Valtion monopoliahan tämäkin siis on. Herrat nauraa partaansa ja käärii hyvät rahat kun kansa maksaa. Niin tähän joku sanoo että "mitäs maksatte", mutta pakko se on koittaa napata muutama pennonen säilöön edes jostain.
    Totuushan on se, että eihän Vapo hommaa tappiokseen tee. Ei tehnyt vielä jokunen vuosi sitten, vaikka hinnat olivat alempana, eikä tee nytkään.
    Eikö se niin ole, että kansa ostaa ennemmin halvemmalla, joten siinähän olisi hyvä pointti juuri laskea ympäristöystävällisyyden vuoksi vaikka pelletin hintaa ja tämän kautta saada porukkaa siirtymään öljystä pelletin käyttöön. Piste.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pelletin puolesta puhuja... kirjoitti:

Olisiko käynyt näin että asiaan alettaisiin ottamaan kantaa pikku hiljaa? Nelosen uutisista ainakin bongasin juttua pelletistä. Tässäkin pätkässä annettiin ymmärtää että Vapo on luvaillut kaikennäköistä, mutta lupausten pitäminen on sitten ontunut. Se on varmaa että jos Vapo todella haluaisi, niin pystyisi varmasti laskemaan hintoja tai muuta "radikaalia". Päästöt yksi erittäin hyvä plussapuoli esim. öljyyn verrattuna. Mutta no.. Vapo on Vapo.. ja rahanahneus.. sopii melko hyvin tuon sanan kanssa... Vapo ahnehtii - ja vientimaat kiittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu