Aineistoa puhe nr:4 tällä viikolla:
Luopumus
Määritelmä: Luopumus merkitsee Jumalan palvonnasta ja palveluksesta luopumista tai niiden hylkäämistä, itse asiassa kapinaa Jehova Jumalaa vastaan. Jotkut luopiot väittävät tuntevansa Jumalan ja palvelevansa häntä, mutta hylkäävät hänen Sanassaan esitettyjä opetuksia tai vaatimuksia. Toiset väittävät uskovansa Raamattuun, mutta hylkäävät Jehovan järjestön.
Tulisiko meidän odottaa, että kristillisen seurakunnan keskuudesta nousisi luopioita?
1. Tim. 4:1: ”Henkeytetty ilmaus sanoo nimenomaan, että myöhempinä ajanjaksoina jotkut luopuvat uskosta, kun he kiinnittävät huomiota eksyttäviin henkeytettyihin ilmauksiin ja demonien opetuksiin.”
2. Tess. 2:3: ”Älköön kukaan vietelkö teitä millään tavalla, sillä se [Jehovan päivä] ei tule, ellei luopumus tule ensin ja laittomuuden ihminen ilmesty, tuhon poika.”
Joitakin luopioiden tuntomerkkejä:
He yrittävät tehdä toisista seuraajiaan ja aiheuttavat siten lahkolaisjakaumia
Apt. 20:30: ”Omasta keskuudestanne nousee miehiä, jotka puhuvat vääristeltyjä asioita vetääkseen opetuslapset mukaansa.”
2. Piet. 2:1, 3: ”Teidänkin keskuudessanne tulee olemaan vääriä opettajia. Juuri nämä tuovat salavihkaa tuhoisia lahkoja ja kieltävät omistajankin, joka heidät osti – –. He tulevat myös ahneudessaan kiskomaan teistä hyötyä väärennetyin sanoin.”
He saattavat väittää uskovansa Kristukseen, mutta suhtautuvat väheksyen siihen saarnaamis- ja opettamistyöhön, jonka hän antoi seuraajiensa tehtäväksi
Luuk. 6:46: ”Miksi te kutsutte minua: ’Herra! Herra!’, mutta ette tee mitä sanon?”
Matt. 28:19, 20: ”Menkää sen tähden ja tehkää opetuslapsia kaikkien kansakuntien ihmisistä, kastakaa heidät – – ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä olen käskenyt teidän noudattaa.”
Matt. 24:14: ”Tämä valtakunnan hyvä uutinen tullaan saarnaamaan koko asutussa maassa todistukseksi kaikille kansakunnille, ja sitten tulee loppu.”
He saattavat väittää palvelevansa Jumalaa, mutta hylkäävät hänen edustajansa, hänen näkyvän järjestönsä
Juud. 8, 11: ”Nämäkin, jotka antautuvat unien valtaan, saastuttavat – – lihan ja hylkäävät herrauden ja herjaavat kunniakkaita. Voi heitä, sillä he – – ovat tuhoutuneet Korahin kapinalliseen puheeseen!”
4. Moos. 16:1–3, 11, 19–21: ”Korah – – nousi – – sekä Israelin pojista kaksisataaviisikymmentä miestä, kansankokouksen johtomiehiä – –. He siis kokoontuivat Moosesta ja Aaronia vastaan ja sanoivat heille: ’Jo riittää teidän puoleltanne, sillä koko kansankokous on pyhä, he kaikki, ja Jehova on heidän keskellään. Miksi te siis korotatte itsenne Jehovan seurakunnan yläpuolelle?’ – – [Mooses sanoi:] ’Sinä ja koko kansankokouksesi, joka kokoontuu, olette Jehovaa vastaan. Mutta mikä Aaron on, niin että nurisette häntä vastaan?’ Kun Korah sai koko kansankokouksen kokoontumaan heitä vastaan kohtaamisteltan sisäänkäynnin luo, niin Jehovan kirkkaus näyttäytyi koko kansankokoukselle. Jehova puhui nyt Moosekselle ja Aaronille sanoen: ’Erottautukaa tämän kansankokouksen keskuudesta, jotta minä hetkessä hävittäisin sen perin pohjin.’ ”
He eivät ainoastaan hylkää tosi uskoa, vaan myös ’pieksevät’ sitten entisiä tovereitaan käyttäen julkista arvostelua ja muita menetelmiä heidän työnsä estämiseksi; sellaiset luopiot yrittävät repiä alas, eivät rakentaa
Matt. 24:45–51: ”Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan? – – Mutta jos tuo paha orja joskus sanoisi sydämessään: ’Isäntäni viipyy’ ja rupeaisi pieksemään orjatovereitaan ja söisi ja joisi piintyneiden juoppojen kanssa, niin tuon orjan isäntä tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei tiedä, ja rankaisee häntä mitä ankarimmin ja määrää hänelle hänen osansa ulkokullattujen joukkoon.”
2. Tim. 2:16–18: ”Vältä tyhjiä puheita, jotka loukkaavat sitä, mikä on pyhää, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa, ja heidän sanansa leviää kuin kuolio. Näitä ovat Hymenaios ja Filetos, jotka ovat poikenneet totuudesta sanoessaan, että ylösnousemus on jo tapahtunut, ja he mullistavat muutamien uskon.”
Voisivatko uskolliset kristityt toivottaa luopiot tervetulleiksi seuraansa, joko henkilökohtaisesti tai lukemalla heidän kirjallisuuttaan?
2. Joh. 9, 10: ”Kenelläkään, joka tunkeutuu edelle eikä pysy Kristuksen opetuksessa, ei ole Jumalaa. – – Jos joku tulee luoksenne eikä tuo tätä opetusta, niin älkää koskaan ottako häntä vastaan kotiinne tai sanoko hänelle tervehdystä.”
Room. 16:17, 18: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta, jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä. – – lipevin sanoin ja mairittelevin puhein he viettelevät vilpittömien sydämet.”
Koituisiko siitä mitään vakavaa vahinkoa, että tyydyttäisi uteliaisuutensa luopioitten ajatusten suhteen?
Sananl. 11:9: ”Suullaan saattaa luopio lähimmäisensä turmioon.”
Jes. 32:6: ”Mieletön itse puhuu pelkkää mielettömyyttä, ja hänen sydämensäkin menettelee vahingollisesti toimiakseen luopumuksessa ja puhuakseen Jehovaa vastaan mitä sattuu, antaakseen nälkäisen sielun kulkea tyhjänä, ja janoisenkin hän antaa kulkea vailla juomaa.” (Vrt. Jes. 65:13, 14.)
Kuinka vakavaa luopumus on?
2. Piet. 2:1: ”Juuri nämä tuovat salavihkaa tuhoisia lahkoja ja kieltävät omistajankin, joka heidät osti, ja tuottavat siten itselleen pikaisen tuhon.”
Job 13:16: ”Kukaan luopio ei tule hänen [Jumalan] eteensä.”
Hepr. 6:4–6: ”Mahdotonta on niitä, jotka on kerta kaikkiaan valistettu ja jotka ovat maistaneet taivaallista ilmaista lahjaa ja tulleet pyhästä hengestä osallisiksi ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan asiainjärjestelmän voimia, mutta jotka ovat luopuneet, elvyttää jälleen katumukseen, koska he itse panevat Jumalan Pojan uudelleen paaluun ja saattavat hänet julkisen häpeän alaiseksi.”
Luopumus
Määritelmä: Luopumus merkitsee Jumalan palvonnasta ja palveluksesta luopumista tai niiden hylkäämistä, itse asiassa kapinaa Jehova Jumalaa vastaan. Jotkut luopiot väittävät tuntevansa Jumalan ja palvelevansa häntä, mutta hylkäävät hänen Sanassaan esitettyjä opetuksia tai vaatimuksia. Toiset väittävät uskovansa Raamattuun, mutta hylkäävät Jehovan järjestön.
Tulisiko meidän odottaa, että kristillisen seurakunnan keskuudesta nousisi luopioita?
1. Tim. 4:1: ”Henkeytetty ilmaus sanoo nimenomaan, että myöhempinä ajanjaksoina jotkut luopuvat uskosta, kun he kiinnittävät huomiota eksyttäviin henkeytettyihin ilmauksiin ja demonien opetuksiin.”
2. Tess. 2:3: ”Älköön kukaan vietelkö teitä millään tavalla, sillä se [Jehovan päivä] ei tule, ellei luopumus tule ensin ja laittomuuden ihminen ilmesty, tuhon poika.”
Joitakin luopioiden tuntomerkkejä:
He yrittävät tehdä toisista seuraajiaan ja aiheuttavat siten lahkolaisjakaumia
Apt. 20:30: ”Omasta keskuudestanne nousee miehiä, jotka puhuvat vääristeltyjä asioita vetääkseen opetuslapset mukaansa.”
2. Piet. 2:1, 3: ”Teidänkin keskuudessanne tulee olemaan vääriä opettajia. Juuri nämä tuovat salavihkaa tuhoisia lahkoja ja kieltävät omistajankin, joka heidät osti – –. He tulevat myös ahneudessaan kiskomaan teistä hyötyä väärennetyin sanoin.”
He saattavat väittää uskovansa Kristukseen, mutta suhtautuvat väheksyen siihen saarnaamis- ja opettamistyöhön, jonka hän antoi seuraajiensa tehtäväksi
Luuk. 6:46: ”Miksi te kutsutte minua: ’Herra! Herra!’, mutta ette tee mitä sanon?”
Matt. 28:19, 20: ”Menkää sen tähden ja tehkää opetuslapsia kaikkien kansakuntien ihmisistä, kastakaa heidät – – ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä olen käskenyt teidän noudattaa.”
Matt. 24:14: ”Tämä valtakunnan hyvä uutinen tullaan saarnaamaan koko asutussa maassa todistukseksi kaikille kansakunnille, ja sitten tulee loppu.”
He saattavat väittää palvelevansa Jumalaa, mutta hylkäävät hänen edustajansa, hänen näkyvän järjestönsä
Juud. 8, 11: ”Nämäkin, jotka antautuvat unien valtaan, saastuttavat – – lihan ja hylkäävät herrauden ja herjaavat kunniakkaita. Voi heitä, sillä he – – ovat tuhoutuneet Korahin kapinalliseen puheeseen!”
4. Moos. 16:1–3, 11, 19–21: ”Korah – – nousi – – sekä Israelin pojista kaksisataaviisikymmentä miestä, kansankokouksen johtomiehiä – –. He siis kokoontuivat Moosesta ja Aaronia vastaan ja sanoivat heille: ’Jo riittää teidän puoleltanne, sillä koko kansankokous on pyhä, he kaikki, ja Jehova on heidän keskellään. Miksi te siis korotatte itsenne Jehovan seurakunnan yläpuolelle?’ – – [Mooses sanoi:] ’Sinä ja koko kansankokouksesi, joka kokoontuu, olette Jehovaa vastaan. Mutta mikä Aaron on, niin että nurisette häntä vastaan?’ Kun Korah sai koko kansankokouksen kokoontumaan heitä vastaan kohtaamisteltan sisäänkäynnin luo, niin Jehovan kirkkaus näyttäytyi koko kansankokoukselle. Jehova puhui nyt Moosekselle ja Aaronille sanoen: ’Erottautukaa tämän kansankokouksen keskuudesta, jotta minä hetkessä hävittäisin sen perin pohjin.’ ”
He eivät ainoastaan hylkää tosi uskoa, vaan myös ’pieksevät’ sitten entisiä tovereitaan käyttäen julkista arvostelua ja muita menetelmiä heidän työnsä estämiseksi; sellaiset luopiot yrittävät repiä alas, eivät rakentaa
Matt. 24:45–51: ”Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan? – – Mutta jos tuo paha orja joskus sanoisi sydämessään: ’Isäntäni viipyy’ ja rupeaisi pieksemään orjatovereitaan ja söisi ja joisi piintyneiden juoppojen kanssa, niin tuon orjan isäntä tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei tiedä, ja rankaisee häntä mitä ankarimmin ja määrää hänelle hänen osansa ulkokullattujen joukkoon.”
2. Tim. 2:16–18: ”Vältä tyhjiä puheita, jotka loukkaavat sitä, mikä on pyhää, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa, ja heidän sanansa leviää kuin kuolio. Näitä ovat Hymenaios ja Filetos, jotka ovat poikenneet totuudesta sanoessaan, että ylösnousemus on jo tapahtunut, ja he mullistavat muutamien uskon.”
Voisivatko uskolliset kristityt toivottaa luopiot tervetulleiksi seuraansa, joko henkilökohtaisesti tai lukemalla heidän kirjallisuuttaan?
2. Joh. 9, 10: ”Kenelläkään, joka tunkeutuu edelle eikä pysy Kristuksen opetuksessa, ei ole Jumalaa. – – Jos joku tulee luoksenne eikä tuo tätä opetusta, niin älkää koskaan ottako häntä vastaan kotiinne tai sanoko hänelle tervehdystä.”
Room. 16:17, 18: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta, jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä. – – lipevin sanoin ja mairittelevin puhein he viettelevät vilpittömien sydämet.”
Koituisiko siitä mitään vakavaa vahinkoa, että tyydyttäisi uteliaisuutensa luopioitten ajatusten suhteen?
Sananl. 11:9: ”Suullaan saattaa luopio lähimmäisensä turmioon.”
Jes. 32:6: ”Mieletön itse puhuu pelkkää mielettömyyttä, ja hänen sydämensäkin menettelee vahingollisesti toimiakseen luopumuksessa ja puhuakseen Jehovaa vastaan mitä sattuu, antaakseen nälkäisen sielun kulkea tyhjänä, ja janoisenkin hän antaa kulkea vailla juomaa.” (Vrt. Jes. 65:13, 14.)
Kuinka vakavaa luopumus on?
2. Piet. 2:1: ”Juuri nämä tuovat salavihkaa tuhoisia lahkoja ja kieltävät omistajankin, joka heidät osti, ja tuottavat siten itselleen pikaisen tuhon.”
Job 13:16: ”Kukaan luopio ei tule hänen [Jumalan] eteensä.”
Hepr. 6:4–6: ”Mahdotonta on niitä, jotka on kerta kaikkiaan valistettu ja jotka ovat maistaneet taivaallista ilmaista lahjaa ja tulleet pyhästä hengestä osallisiksi ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan asiainjärjestelmän voimia, mutta jotka ovat luopuneet, elvyttää jälleen katumukseen, koska he itse panevat Jumalan Pojan uudelleen paaluun ja saattavat hänet julkisen häpeän alaiseksi.”
Vastaukset 18
Vanhimmat
>>Matt. 24:45–51: ”Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan? – – Mutta jos tuo paha orja joskus sanoisi sydämessään: ’Isäntäni viipyy’ ja rupeaisi pieksemään orjatovereitaan ja söisi ja joisi piintyneiden juoppojen kanssa, niin tuon orjan isäntä tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei tiedä, ja rankaisee häntä mitä ankarimmin ja määrää hänelle hänen osansa ulkokullattujen joukkoon.”
Huomaatko mielenkiintoisen yksityiskohdan edellä olevassa lainauksessa? "Mutta jos "tuo" paha orja joskus sanoisi sydämessään". Mihin viittaa tässä sana "tuo"? Ainoa asia, mihin se voi viitata, on edellä mainittu "uskollinen ja ymmärtäväinen orja", koska sana "tuo" viittaa johonkin aiemmin sanottuun, ja ainoa, mikä on mainittu, on U&Y orja. Onko siis niin, että U&Y orja muuttuu "pahaksi" orjaksi? Niin voisi päätellä ainakin viimeisen puolen vuoden aikana julkaistuista "kummallisista" Vartiotornin artikkeleista ja hysteerisestä "luopiokammosta". Orja näkee mörköjä joka puolella. Onkohan "orjalla" paha olo? Siksikö se "pieksee" muita orjatovereita?
Nuo viestit on vaan sitä varten, että jos joku tarttuisi 'koukkuun', kun Meilo ei ole paikalla. Nämä kaverit käyvät laittamassa viestejä, koukkuja ja toivovat että joku loukkaantuisi heidän viesteistään. Todella ilkeitä koukkuja, jossa syytellään ja panetellaan ihmisiä. Kun joku sitten tarttuu koukkuun, niin nämä kaverit retuuttavat kuin hullut rakkikoirat. Mikään sana eikä perustelu mene sen jälkeen kuuleviin korviin...
enemmän kuin yksi joten tuo sana ei välttämättä tarkoita ymmärtäväistä orjaa vaan osaa siitä joka voi alkaa pahaksi. Ymmärtäväinen orja ei siis ole yksilö vaan ryhmä josta joku yksilö voi alkaa hankalaksi.
"Mutta jos tuo paha orja joskus sanoisi sydämessään: ’Isäntäni viipyy’ ja rupeaisi pieksemään ORJATOVEREITAAN "
Aineistoa puhe nr:4 tällä viikolla:
-Joko taas luopioaiheisia varoituksia ja puheita? Mitä JT seura pelkää? Salaatteko jotain?
Luopumus merkitsee Jumalan palvonnasta ja palveluksesta luopumista
-Monet exät eivät kuitenkaan ole hyljänneet Jumalaa tai lakanneet palvelemasta häntä. He ovat löytäneet ehkä paremman uskonliikkeen muualta ja ovat alkaneet seuraamaan Jeesusta.
hylkäävät hänen Sanassaan esitettyjä opetuksia tai vaatimuksia.
-Tätäkö eivät JT tee? Tuskin Johanneksen pojan tapausta ja pedofiliaskandaalia sekä YK juttuja olisi ilman että jotain olisi hylätty.
He yrittävät tehdä toisista seuraajiaan ja aiheuttavat siten lahkolaisjakaumia
-Eikö Jehovan todistajien lahko ole malliesimerkki tästä? On hylätty aiempi kirkko/kristillisyys ja perustettu uususkonnollinen lahko raamatunpohjalta.
mutta suhtautuvat väheksyen siihen saarnaamis- ja opettamistyöhön, jonka hän antoi seuraajiensa tehtäväksi
-Mistäs orja sen tietää? Onko saarnaaminen velvollisuudesta ja suorituspaiden vuoksi yhtään parempaa kuin saarnaamattomuus?
mutta hylkäävät hänen edustajansa, hänen näkyvän järjestönsä
-Missähän raamattu opettaa että Jumalalla on järjestö tai että järjestö pelastaa?
käyttäen julkista arvostelua
-Arvostelu joka kohdistuu yleisluontoisesti oppiin eikä yksittäisiin henkilöihin, on sallittua jos se on perusteltua.
>>Luopumus merkitsee Jumalan palvonnasta ja palveluksesta luopumista tai niiden hylkäämistä, itse asiassa kapinaa Jehova Jumalaa vastaan. Jotkut luopiot väittävät tuntevansa Jumalan ja palvelevansa häntä, mutta hylkäävät hänen Sanassaan esitettyjä opetuksia tai vaatimuksia. Toiset väittävät uskovansa Raamattuun, mutta hylkäävät Jehovan järjestön.
Jaaha. Lähimmäinen täällä rikkoo avoimesti Seuran tekijänoikeuksia.. katumaton synnintekijä on tuo Lähimmäinen.
*** km 9/06 s. 2 Kysymyspalsta ***
Onko sopivaa koota teokraattisessa palveluskoulussa käsiteltävää aineistoa ja jakaa sitä toisille?
Aineistoa voi koota perheenjäsenten ja joidenkin läheisten ystävien omaan käyttöön. Sitä ei kuitenkaan tule jakaa yleisesti eikä antaa toisille maksua vastaan, sillä tämä olisi vastoin tekijänoikeuslakeja (Room. 13:1).
Joihinkin teokraattisen palveluskoulun tehtäviin annetaan vain teema, ei viitteitä lähdeaineistoon. Olisiko hyvä, jos joku kokoaisi lähdeviiteluettelon tai keräisi lähdeaineistoa tehtävämääräyksen saaneita varten? Ei.
Palstan luonteen vastaisesti on tämä lähimmäisen kirjoitus jälleen pelkästään suora lainaus Jehovan todistajien kirjallisuudesta (Puhu perustellen käyttämällä Raamattua -kirja) ilman henkilökohtaisia kommentteja.
Oleellista kuitenkin tuohon julkaisuunkin poimituissa Raamatunkohdissa on se, että useat niistä tähdentävät luopumuksen olevan seurakunnan sisäpuolella ja varsin korkealla tasolla vieläpä: 2. Pietarin kirjeen 2. luvussa puhutaan opettajista, Juudaan kirjeessä paimenista ja tähdistä, 2. Tessalonikalaiskirjeen 2. luvussa jopa sellaisesta tahosta, joka istuutuu Jumalan temppeliin (voidellut kristityt) ja käyttää valtaa sen yli.
Raamattu ei siis selvästikään varoita luopumuksesta suotta. Nykyään vain on ruvettu järjestön puutteisiin huomiota kiinnittäneitä kutsumaan aiheettomasti luopioiksi ja rivijäsenet on tuuditettu luulemaan, että luopo -ongelma on hoidossa. Ovela petos todellisilta luopioilta, vai mitä?
Mihin, järjestön puutteisiin, silmäsi ensimmäiseksi osuivat?
Keskustele aiheesta. Jos haluat henkilökohtaisuuksista keskustella, niin kerro sitten avoimesti itsestäsi.
Uskallat siis jopa Jt:nä kertoa että järjestössä on puutteensa, mutten missään tapauksessa uskalla kertoa mitä ne ovat? Etkö uskalla ajatella vapaasti? Etkö uskalla sanoa tosiasioita ääneen?
Kuhan nyt vain sanoi, että on puutteita. Näkihän tuon nyt, että kun peräsit niitä, niin kissa vei sen kielen. ;)
>>
Uskallat siis jopa Jt:nä kertoa että järjestössä on puutteensa, mutten missään tapauksessa uskalla kertoa mitä ne ovat?
>
Etkö uskalla ajatella vapaasti?
>
Etkö uskalla sanoa asioita ääneen?
>>
Tähän ajattelun rajoittuneisuutta koskenut edeltävä kommentti kysymykseen sovellettuna.
Ihan uskomatonta puuhastelua joillakin.
Ensimmäinen kirjoitukseni osoitti ihan riittävän rajun ongelman. Tavaa sitä. Ehkä se sieltä sinullekin valkenee ajan kanssa.
Matt. 24:14: ”Tämä valtakunnan hyvä uutinen tullaan saarnaamaan koko asutussa maassa todistukseksi kaikille kansakunnille, ja sitten tulee loppu.”
Muistelen, että 1990-luvulla olisi jossain Vartiotornissa (tai jossain muussa lukuisista painotuotteista) ollut maininta siitä, että "valtakunnan hyvä uutinen saadaan saarnattua loppuun vuosituhannen vaihteeseen mennessä." Jos näin, loppua ei tullut, mutta saarnaaminen jatkuu.
>>Matt. 24:14: ”Tämä valtakunnan hyvä uutinen tullaan saarnaamaan koko asutussa maassa todistukseksi kaikille kansakunnille, ja sitten tulee loppu.”
Vartiotorniseuralle tuo on täytetty jo useamman kerran. Russelin ja Rutherfordin aikoina sekä aivan hiljan (oliko viime lokakuu) pidetyssä puheessa isokiho mainitsi Matt. 24:14 täytetyn, siis ainakin kolmannen kerran.
>>Muistelen, että 1990-luvulla olisi jossain Vartiotornissa
Tässä pari otetta aiheesta:
”’Taistelu Jehovan päivänä’ alkaa pian tällä 20. vuosisadalla Jerusalemin nykyistä vastakuvaa, kristikuntaa, vastaan.” (Kansat tulevat tietämään, että minä olen Jehova-miten?, 1974, sivu 217)
”Ja jos tämän maailman paha asiainjärjestelmä kestäisi vuosisadan vaihteeseenkin, mikä on hyvin epätodennäköistä, kun otetaan huomioon maailman suuntaukset ja Raamatun profetian täyttymys, niin ensimmäisen maailmansodan aikaiseen sukupolveen kuuluvia olisi vielä jäljellä. Mutta se tosiasia, että heidän määränsä on vähenemässä, on yksi ilmaus siitä, että ’asiainjärjestelmän päättyminen’ on nopeasti lähestymässä loppuaan.” (Vartiotorni 15. tammikuuta 1981 sivu 31)
”Ja Jeesus on käskenyt meidän iloita nähdessämme Harmagedonin synkkien myrskypilvien kokoontuvan siitä pitäen. Hän on kertonut meille, että ’sukupolvi’, joka eli vuonna 1914, jolloin tunnusmerkki alkoi täyttyä, ’ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat’. (Matteus 24:34) Jotkut tuosta ’sukupolvesta’ voisivat olla elossa vielä vuosisadan lopussakin. Mutta on monia merkkejä siitä, että ’loppu’ on paljon sitä lähempänä!” (Vartiotorni 1. kesäkuuta 1984 sivut 18-19)
”Jos Jeesus käytti sanaa ’sukupolvi’ tuossa merkityksessä ja me sovellamme sen vuoteen 1914, niin tuon sukupolven pienokaiset ovat nyt 70-vuotiaita tai vanhempia, ja toiset, jotka olivat elossa vuonna 1914, ovat nyt ainakin 80–90-vuotiaita ja muutamat harvat jopa 100-vuotiaita. Miljoonat tuohon sukupolveen kuuluvat ovat yhä elossa. Jotkut heistä ’eivät missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki tapahtuu’. – Luukas 21:32.” (Vartiotorni 15. elokuuta 1984 sivu 5)
"Miten sykähdyttävä kokemus sen onkaan täytynyt olla Paavalille ja Barnabaalle – he olivat purjehtimassa ensimmäiselle ulkomaiselle määräalueelleen! Apostoli Paavali työskenteli kristillisen lähetystoiminnan eturintamassa. Lisäksi hän laski perustuksen työlle, joka saatettaisiin loppuun tällä 1900-luvulla." (Vartiotorni 1989 1. tammikuuta sivu 12)
Valo loistaa yhä kirkkaammin
Kuten Jehovan todistajien nykyhistoriasta ilmenee, he ovat kokeneet sen, mitä kuvaillaan Sananlaskujen 4:18:ssa: ”Vanhurskasten polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka.” Valon loistaminen on ollut edistyvää aivan samoin kuin varhaisaamun valon kajastusta seuraa auringonnousu ja lopulta täysi päivä. Koska he ovat katselleet asioita siinä valossa, joka kulloinkin on ollut käytettävissä, heillä on toisinaan ollut vaillinaisia, jopa virheellisiä käsityksiä. Yrittivätpä he miten kovasti tahansa, he eivät yksinkertaisesti pystyneet ymmärtämään eräitä ennustuksia, ennen kuin ne alkoivat täyttyä. Sitä mukaa kuin Jehova on henkensä välityksellä luonut enemmän valoa Sanaansa, hänen palvelijansa ovat halunneet nöyrästi tehdä tarpeellisia korjauksia.
hänen palvelijansa ovat halunneet nöyrästi tehdä tarpeellisia korjauksia.
-Tälläkin hetkellä Jehovan todistajilla on runsaasti vääriä oppeja, mikseivät he tee korjauksia nöyrästi? Onko syynä se että lahko saisi sen jälkeen taistella yhä enemmän olemassaolostaan ja lahjoittajien määrä vähenisi entisestään? Jos sukupolviopin aiheuttamasta kadosta ei ole vieläkään kaikkialla toivuttu niin luuletko että nöyryyttä riittäisi poistaa myös 1914 oppi kokonaisuudessaan?
Ei ole kysymys vain siitä että "aiemmin on uskottu väärin" vaan myös nykyisin uskotaan väärin. Missä on nöyryys?
Olen tätä aihetta sinulle tolkuttanut useamnman kerran ja tiedän, ettei se mene sinulle perille. Vaan vastaan omilla aivoilla ajattelevien rakennukseksi.
>>Valo loistaa yhä kirkkaammin
Vartiotorniseuran mantra, jolla markkinoidaan oppipoukkoiluja.
>>Kuten Jehovan todistajien nykyhistoriasta ilmenee,
No kun ei ilmene. Vartiotorniseura valehtelee edelleen kaiken aikaa merkittävissäkin oppinäkemyksissään.
>>...he ovat kokeneet sen, mitä kuvaillaan Sananlaskujen 4:18:ssa: ”Vanhurskasten polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka.”´
Kehotan omilla aivoillaan ajattelevan lukemaan Raamatusta koko asiayhteyden, siinä ei viitata 1800-luvun amerikkalaiseen uususkonnon oppipoukkoiluun, vaan siinä ainaostaan verrataan kahta eri elämäntapaa. Vartiotorniseuran opertus perustuu suurelta osin yksittäisten raamatyunjakeiden esilletuontiin, jopa niin, että asiayhteys puhuu muuta kuin siitä irroitettu jae antaisi ymmärtää.
>>Valon loistaminen on ollut edistyvää aivan samoin kuin varhaisaamun valon kajastusta seuraa auringonnousu ja lopulta täysi päivä.
Vt-seura on vaihdellut useampia oppinäkemyksiä edes takaisin, merkittävin syy oppipoukkoiluihin on ollut uusi oraakkeli. Rutherford laittoi Russelin näkemyksiä uusiksi, Franz pani Rutherfordin näkemyksiä uusiksi, palaten osin Russelilaisiin näkemyksiin. Toinen merkittävä syy oppinäkemysmuutoksiin on ollut ajankulu. Esimerkiksi 1874-1914 ei täyttänyt ensimmäistäkään odotettua asiaa, joten 1874 sai mennä ja vuoden 1914 merkitys meni uusiksi. Vuoden 1914 merkitystä oli purettava vuonna 1995, koska useampaan kertaan tekohengitetty sukupolvioppi tuli ajallisen tiensä päähän. Oli muuten toinen kierros koko sukupolvioppia, ensimmäinen oli 36,5 vuotta, päättyen 1914.
>> Koska he ovat katselleet asioita siinä valossa, joka kulloinkin on ollut käytettävissä, heillä on toisinaan ollut vaillinaisia, jopa virheellisiä käsityksiä.
Vt-seura on muuttanut jopa itse 'valotusoppinsa' luonnetta. Russelille uusi valo ei saanut korvata vanhaa, eikä muuttaa sitä, ainaostaan lisätä siihen yksityiskohtia. Nykyään mikä tahansa päinvastainen näkemys on 'uutta valoa'.
>> Yrittivätpä he miten kovasti tahansa, he eivät yksinkertaisesti pystyneet ymmärtämään eräitä ennustuksia, ennen kuin ne alkoivat täyttyä.
Ristiriitaista sananhelinää, Vt-seura on itse akkreditoinut itsensä toimimaan Jehovan voidelrtuna profeettana, joka saa opastusta Jehovalta. Epätäydellisiksi heittäydytään ainaostaan silloin kun vastataan kritiikkiin.
>> Sitä mukaa kuin Jehova on henkensä välityksellä luonut enemmän valoa Sanaansa, hänen palvelijansa ovat halunneet nöyrästi tehdä tarpeellisia korjauksia.
Nöyryys on täysin tuntematonta Vt-seuralle, kun ennustelu menee pieleen, niin syytetään jäsenistöä. Kritiikinesittäjät monotetaan, jotta seuran valehtelu ei tulisi liian laajaan julkisuuteen seurakunnissa.