Kiitän Timo Soinia tämän aamuisesta esiintymisestä
TV-1:ssä. Hän pärjäsi energiakysymyksissä hyvin.
Takinkääntö oli tapahtunut ydinenergia kysymyksessä. Hän tunnustaa realiteetit. Minusta oli hienosti sanottu: Leivästä ei tule tehdä biopolttoainetta. Eikä bioenergiaa sillä lailla, että sen tekemiseen menee ölyä enemmän, kuin siitä saadaan! Hän ymmärsi myös asian, että "risupaketilla" ei ratkaista raskaan teollisuuden energiapulmia, vaan kysymykseen tulee
lähinnä talo-ja pienten asumusyhteisöjen lämmitysratkaisut! Kiitos vielä kerran! Tunnustus täytyy antaa hänelle asioihin perehtymisestä.
TV-1:ssä. Hän pärjäsi energiakysymyksissä hyvin.
Takinkääntö oli tapahtunut ydinenergia kysymyksessä. Hän tunnustaa realiteetit. Minusta oli hienosti sanottu: Leivästä ei tule tehdä biopolttoainetta. Eikä bioenergiaa sillä lailla, että sen tekemiseen menee ölyä enemmän, kuin siitä saadaan! Hän ymmärsi myös asian, että "risupaketilla" ei ratkaista raskaan teollisuuden energiapulmia, vaan kysymykseen tulee
lähinnä talo-ja pienten asumusyhteisöjen lämmitysratkaisut! Kiitos vielä kerran! Tunnustus täytyy antaa hänelle asioihin perehtymisestä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Biopolttoaineet ja -energia olivat sen verran typerä idea, että moni suomalainen poliitikkokin saattoi sen ottaa omakseen. Saa nyt nähdä miten puhuvat itsensä ulos nolosta tilanteesta.
Olen kanssasi tismalleen samaa mieltä! Hyvää päivän jatkoo!
Olen täysin samaa mieltä!
Enpä lähetystä nähnyt joten ei pitäisi asiasta mitään sanoakkaan, mutta jos tuollaista takinkääntöä ja markkinamiesten mukailua esim. ydinvoimaasiassa tapahtuu niin se huolestuttaa!
Eduskunnassa on ennestään zompeja jotka herätetään henkiin kun äänestyksen paikka tulee.
Rahoitusta kuin myös viestimissä "palstatilaa" löytyy kun puhuu ydinvoiman puolesta tai jo siitä että jättää äänestäjille kertomatta kannattavansa sitä tullakseen valituksi.
Soini on tietysti pelimiehiä ja jos nyt sitten alkaa tuntua siltä että on huonot housussa niin ,,,haiskahtaa.
Mutta Kylmäsen uskoahan tämä ei hämmennä, kylmä peittää hajun mutta toden tullen vaalien jälkeen huonot sulaa ja taas eduskunnassa haisee.
riittää kyllä pelkät päreet. Myös perseesi pyyhkeeksi! Jos kaikki heittäytyy yhtä vetämättömäksi, niin rahavirrat lappiin loppuu heti!
Hyvähän se on suutaan soittaa siellä lapissa ja istuu toisten perseellä tuleen. Mienaatko, että risuilla esim. Tornion terästehdas pyörii ja sen masuunit lämpee! Mee kertoo se tuon tehtaan henkilöstölle! Olen aivan varma, että saat turpiisi!
MYÖS PSN JÄSENET OVAT KESKUSTELLEET SOININ KANSSA ENERGIAKYSYMYKSISTÄ
TULEVAISUUDEN ENERGIARATKAISUT RAKENTUVAT VEDYNB JA AURINKOENERGIAN VARAAN, MUTTA SIIHEN ON VIELÄ PITKÄ MATKA
AINOA JÄRKEVÄ TAPA PITÄÄ HUOLTA YMPÄRISTÖSTÄ ON ENERGIAN SÄÄSTÖ
Tänä päivänä kotitalouksissa on jos millaista konetta. Lämpöpummpuja -ilma että maalämpö. Sähkösaunoista puhumattakaan! Lappi matkailukeskuksineen imasee sähköä pakkaspäivänä, yhden loviisan ydinvoimayksikön tehon eli noin 500MW! Montako työpaikkaa sieltä häviää, jos hotelleista viedään mukavuudet pois! Tänä päivänä Sähköä voidaan verrata ihmisen vereen! Jos jokin osa suonistosta tukkeutuu, niin se osa halvautuu!
Minkä osan sinä nykyisin Suomesta antasit halvautua. Eli panisit puristussiteen, että virta ei sinne kulkisi ,kuin osittain. Timo Soini ymmärsi tämän asian ja myönsi, että puheet radikaaleista energian säästämisestä ovat turhia! Olemme me niin mukavuuden halusia! Linkolan elämäntyyliin meistä ei ole! Tämä on realiteetti!
Energian kulutus kasvaa pikkuhiljaa kaiken aikkaa.
Jos se pyshtyy, niin silloin Suomessa myös kehitys pysähtyy! ja siitä tulee vähempiosaiset kärsimään enimmäisenä - muista se!
www.motiva.fi
antaa hyviä vinkkejä
digiboit syövät n. 50000 kwh sähköä
Sähkönkulutuksesta
Jarmo Pasanen kirjoitti Suomen Luonto -lehteen 9/03 artikkelin "Sähkön säästöä ja sanahelinää", jossa hän otti kantaa Suomen sähkönkulutukseen. Suomen sähkönkulutus oli 83,9 TWh v. 2002. Kotitalouksien sähkönkulutus moninkertaistui 1900-luvun viimeisinä vuosikymmeninä ja lämmitystä lukuunottamatta kotitalouksissa kulutettiin sähköä v. 2000 9035 GWh. Moninkertaistuminen johtuu kotitalouksien ja laitteiden määrän kasvusta. Se mikä oli joskus luksusta on nykyään välttämättömyys. Suurimmat säästömahdollisuudet ovat valaistuksessa ja kulutusenergiassa. Jarmo Pasanen antaa selkeitä lukuja ja kuvaa tulevaa mainiosti.
Voitteko kuvitella, että laitteiden valmiustila vie 10% kotitalouksien sähkönkulutuksesta? Siis se, että televisiossa palava pieni, punainen valo läpi yön vie meiltä esimerkiksi vuoden 2000 sähkönkulutuksesta huimat 903 GWh. Mielestäni tämä on liikaa.
Valmiustilan ottaminen pois oli meillä ennen ainakin helppoa. Televisiossa ja videolaitteistossa oli virtakytkin, jota painamalla valmiustilan sai pois. Tämä estää isäni mukaan myös laitteen syttymisen tuleen. Oli se helppoa ennen, mutta onko näin nykyään?
Jarmo Pasasen tekstissä kummastellaan sitä, miten uusien laitteiden ostaminen vähentää sähkönkulutusta. Jälleenmyyjät mainostavat tuotteitaan kulutusystävällisemmiksi, mutta ainakaan meidän uusissa laitteissa ei ole mahdollisuutta kytkeä valmiustilaa pois. Entisen kahden television ja yhden videolaitteen kulutusko oli sitten suurempi kuin upouuden digitelevision, dvd-videolaitteen, sen digiboxin sekä toisen television digiboxin? Niin kuin mainitsin, uusissa laitteissa ei ole mahdollisuutta kytkeä valmiustilaa pois. Luulisin, että uusien ja vanhojen sähkönkulutusero on hiuksen hieno, elleivät uudet kuluta enemmältikin.
Suomen pitäisi saada sähkönkulutus laskuun vuoteen 2010 mennessä. Nyt tätä rajaa hivutetaan vuoteen 2017. Uskoakseni ihan mukava säästö saataisiin juuri laitteiden valmiustilan poistamisella. Miksi uusissa laitteissa ei sitten ole mahdollisuutta kytkeä valmiustilaa pois? Sähköjohdon vetäminen pois töpselistä ainakin meidän dvd-videolaitteesta aiheuttaa kellon katoamisen. Kysymykseen en osaa vastata. Kolmella pienellä punaisella valolla tuskin on valaisevaa tarkoitusta. Voisi kuvitella, että ei se laitteiden valmistajillekaan ole suuri työ asentaa nappula, josta virta katoaa kokonaan.
Ehkäpä tämän nappulan voisi tehdä pakolliseksi säätämällä siitä lain. Tulevaisuudessa näin toivottavasti onkin. Sitä ennen jokainen voi tehdä oman osuutensa sähkönkulutuksen vähentämiseksi vetämällä silloin tällöin, mitä useammin tietysti sitä parempi, sähköjohdot irti seinästä ja laittamalla takaisin, kun seuraavan kerran käyttää kyseistä elektroniikkalaitetta.
Kun analogiset tv-lähetykset loppuvat, niin kaikkiin koteihin on hankittava digiboksi. Paljonko suomen sähkönkulutus lisääntyy,kun bokseistahan ei virtaa saada pois,vaan ne jäävät ns.standby tilaan?
Työtehoseura (TTS) on arvioinut digisovittimien sähkönkulutusta suomalaisten käytössä vuonna 2010 (Työtehoseuran julkaisuja 384 vuodelta 2002). Sähkönkulutusarvio perustuu siihen olettamukseen, että vuonna 2010 lähes jokaisen TV:n yhteydessä on digiboxi. Keskimäärin digiboxi kuluttaa 130 kWh vuodessa( keskiteho 14,8 W). Digiboxeja arvioidaan olevan vuonna 2010 Suomessa 2,7 milj. kappaletta. Kaikkien digiboxien vuotuiseksi sähkönkulutukseksi saadaan 351 GWh. (130 kWh * 2,7 milj.) Tämä luku saadaan siis ilman erityistä panostusta energiatehokkaisiin laitteisiin.
Eurooppalainen energiajärjestö GEEA (Group for Energy Efficient Appliances) on arvioinut, että nykyteknologialla pystyttäisiin valmistamaan suhteellisen pienin kustannuslisäyksin sovittimia, joiden valmiustilan 1 (stanby-passive mode) teho olisi korkeintaan 1 W ja valmiustilan 2 (standby-active,low mode) korkeintaan 7,5 W. ( Vertailun vuoksi: VTT:n vuoden 2000 tutkimuksen mukaan stereoyhdistelmän valmiustilan teho on 11 W). Tällaisen digiboxin vuotuinen sähkönkulutus olisi 70 kWh, eli noin puolet vuoden 2002 valmistettujen laitteiden kulutuksesta. Laskelmissa on arvioitu keskimääräiseksi katseluajaksi 4,5 h/vrk.
http://www.tts.fi/tts/julkaisut/files/tj384.pdf
Elämme toivossa, että kehityksen ja teknologian myötä, sekä kulutus-, että katselulukuja saataisiin laskemaan.
Copyright © Helsingin kaupunginkirjasto
--------------------------------------------------------------------------------
(08.06.2003) Kuinka paljon on keskimääräinen tietokoneen sähkönkulutus vuorokaudessa (monitoria ei lasketa) ?
Helsingin Energian sivuilla on kotitalouskoneiden kulutuslukuja: http://www.helsinginenergia.fi/sahko/kulutuslukuja.html
Tietokoneen sähkönkulutus on taulukossa 0,20 kWh/tunti. Sen mukaan vuorokaudessa käyttö maksaisi 0,37 € (1 kWh = 7,95 c.)
järkyttävää tuhlausta ja tarpeetonta
kansaa kusetetaan ostamaan kallista ja tarpeetonta teknikkaa
vertaile esim. tätä uutista:
Viroon digitelevisio Suomea tehokkaammalla tekniikalla
Suomalaisen Finnsat Oy:n virolainen tytäryhtiö Finnsat Baltic Oü toimittaa digitaalisen television lähettämiseen tarvittavan enkoodaus- ja multipleksausjärjestelmän Viron radio- ja televisio-ohjelmien jakelusta vastaavalle Levira AS:lle. Digitaaliset televisiolähetykset alkavat Virossa syksyllä.
Viron valtion ja ranskalaisen TDF:n yhdessä omistama Levira tulee käyttämään lähetystekniikkanaan lähes 50 % tehokkaampaa kuvan pakkaustekniikkaa kuin tähän asti on käytetty. Tekniikka mahdollistaa jopa 12 televisiokanavan lähettämisen yhdessä kanavanipussa. Suomessa vastaavissa kanavanipuissa on 5 - 7 kanavaa.
MPEG-4 AVC -tekniikan valmistaa Tandberg Television, joka on valmistanut myös Suomessa käytettävän MPEG-2-tekniikan.
Lähetykset kahdella kanavanipulla tulevat kattamaan alussa Viron väestöstä yli 85 %. Kolmas kanavanippu on tarkoitus rakentaa 2007 - 2008. Analogiset lähetykset on Virossa määrä lopettaa aluettain vuodesta 2010 vuoteen 2012.
"Työskentelemme mielellämme korkealuokkaisista digitaali-tv-laitteista tunnetun Tandberg Televisionin kanssa ja luotamme sen paikallisen partnerin Finnsatin asiantuntemukseen ja kokemukseen digitaaliseten televisioverkkojen rakentamisessa", sanoo Leviran tekninen johtaja Tiit Tamm.
Finnsat toimittaa Viroon Tandbergin johtavaa MPEG-4 AVC-teknologiaa, multiplekserit ja alueelliset signaaliprosessorit. Järjestelmän kokonaistoimitukseen liittyy myös tuki koulutuksineen. Tanbergilla on yli 15 vuoden kokemus digitaalisen television lähetyslaitteista. Se on maailman johtava digitaalisten videoenkoodereiden valmistaja. Tandbergin
järjestelmät ovat käytössä myös Suomessa mm. Digitalla ja Yleisradiolla.
Eli jos ymmärrät jotain niistä suureista joilla sähköä mitataan! Mutta nekin vievät vain silloin, kun ne toimii! Mutta nestekaasullako katselet tv:tä, kun analogiset kanavat lopettavat!
Mitä Motivaan tulee, niin heidän laskelmansa tekee tavalliset toimittajat, joilla ei ole hajuakaan sähkötekiniikasta - varsinkaan sen mittaamisesta.
Itse olen ollut 40v sähköteknissä mittaus tehtävissä, ja olen joutunut motivan mittaustuloksia
oikomaan monta kertaa!
0,000004% Todella merkittävä säästö! hah hahaaa!
omaan paskaansa.