te kestä Annan nuorta kauneutta ja fiksua nuorta käytöstä, kun hyökkäätte häntä vastaan niin valtavasti?
Harmittaako oma ulkonäkö niin paljon, että pitää kaikkea kauneutta pilkata ja moittia mitä kummallisemmalla tavalla?
Anna pukeutuu ja esiintyy kuin hänen ikäisensä kuuluukin, ei ole kertaakaan käyttäytynyt ylimielisesti, on vain laulanut hyvin ja ollut mukavan näköinen oma itsensä.
Kaikki jotka häntä moittivat, varsinkin hänen ulkonäköään, yrittävät vain kohottaa omaa egoaan ja ovat kateellisia. Jos näin ei olisi, esiintyisivät paljon fiksummmin tällä palstalla.
Tyhjät kattilat kolisee eniten....
Harmittaako oma ulkonäkö niin paljon, että pitää kaikkea kauneutta pilkata ja moittia mitä kummallisemmalla tavalla?
Anna pukeutuu ja esiintyy kuin hänen ikäisensä kuuluukin, ei ole kertaakaan käyttäytynyt ylimielisesti, on vain laulanut hyvin ja ollut mukavan näköinen oma itsensä.
Kaikki jotka häntä moittivat, varsinkin hänen ulkonäköään, yrittävät vain kohottaa omaa egoaan ja ovat kateellisia. Jos näin ei olisi, esiintyisivät paljon fiksummmin tällä palstalla.
Tyhjät kattilat kolisee eniten....
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus. Anna on lahjakas tyttö jolla on ihan aitoa potentialia olla finalissa. Se ei ole missikisa jossa "pärstä ja pituus" merkitsis hevonp...an vertaa. Sitäpaitsi tyttöhän on kaunis. Muistakaa kaikki haukkujat että todellinen ihmisyys ilmenee siten että nielee karvaan kalkin ja tunnustaa toisen taidot ja lahjat vaikka ei itse kyseistä tyyliä ja tyyppiä haluaisikaan kuunnella saati kannustaa. Lahjakkuus ei ole enää mielipideasia, siihen löytyy mittarit joten lahjattomiksi ei kannata haukkua yhtään finalistia. Se tykkääkö jostain tahi eikö tykkää on sitten se makuasia. Ilon kautta hei kaikki :) Pulkkamäkeen siitä kiukkua purkamaan.
Minusta hänessä ei ole kauheasti ilmennyt mitään "paskaa", muutakuin että hän on aikamoinen pissis. Sen on tosiasia. Jos joku kaipaa perusteluja, ilmoittakaa. Sitä en kuitenkaan kiellä, etteikö hän olisi kaunis ja omaa mahtavan lauluäänen.
NÄmä nuoret tyttöressut on tosi kovilla tässä kisassa. Pahimpia selkäänpuukottajia on teini-fanit.Minäkin suon Annalle mahdollisuuden vaikka en häntä äänestänytkään.Syy on myös idols-formaatin joka luo katsojille mielikuvia jotka eivät ole todellisia.Tämähän on peliä eikä siinä säästetä lapsiakaan.Saadaan mielikuvia aikaan joissa joku kilpailija olisi mm. kateellinen toiselle.Sitä mahdollisuutta että kilpailijat olisivat hyviä kavereita ei oteta huomioon eikä näytetä yleisölle.
Mielestäni ulkonäköön ja oletuksiin perustuvaa kritiikkiä ei tulisi julkaista näilläkään palstoilla.Joku raja sitä pitäisi näille teinifanellekin asettaa ja sen voi tehdä sivuston valvonta! Onnea Annalle jatkoon, ei pidä välittää.
ja on paras.
käy youtubessa lukemassa ulkomaalaisten, jotka varmasti kaikkein vähiten omaavat fanitus taustaa kellekkään suomi idolsille, mitä mieltä ne ovat.
haukkuvat kaikki
syy, usan ja brittien idols taso on pikkasen eri planeetalta joten ei tuosta nyt mitään maailman tähteä ole tulossa, sitäpaitsi kohta on taas uus idols kisa taas
Miten se kommenttisi liittyi tuohon alkuperäiseen otsikkoon?On kyllä totta että youtubessakin pitää saada miljoona katsojaa kuten maijapop sai jo ennen idolskisaa.youtube ei tee kenestäkään automaattisesti kansainvälistä tähteä pitäis olla jotain itsetehtyä mukana....