Ihan oikeasti älkää haukkuko Idols-kilpailijoita ulkonäön perusteella. Vain laulutaito, esiintyminen, biisivalinta tai mikä liittyy vain laulamiseen. Ne ovat tärkeitä.
Itse pidän Arin äänestä, laulutaidosta ja siitä että kappale esitetään vaivattomasti. Minulle ei tule Arin esiintymisen aikana oloa, että hän joutuu tekemään töitä sen eteen. Se tulee kevyesti ja minä voin nauttia siitä sen vuoksi, ettei hän joudu äärirajoille esiintyessään.
Anna on suloinen tyttö, mutta minun käy sääliksi sitä että hän joutuu tekemään älyttömästi töitä esittäessään kappaleen. Hän joutuu ponnistelemaan ja se näkyy.
Itse pidän Arin äänestä, laulutaidosta ja siitä että kappale esitetään vaivattomasti. Minulle ei tule Arin esiintymisen aikana oloa, että hän joutuu tekemään töitä sen eteen. Se tulee kevyesti ja minä voin nauttia siitä sen vuoksi, ettei hän joudu äärirajoille esiintyessään.
Anna on suloinen tyttö, mutta minun käy sääliksi sitä että hän joutuu tekemään älyttömästi töitä esittäessään kappaleen. Hän joutuu ponnistelemaan ja se näkyy.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näin on. Ari on luonnostaan synnynnäinen laulaja, Anna taas ei. Siksi Anna joutuu ponnistelemaan ja tuskalla vääntämään, että saa ääntä ja laulua irti. Arilta se tulee keveästi ja luonnollisesti, koska on huomattavasti lahjakkaampi ja taitavampi, persoonallisempi ja itsenäisempi, myös ikää enemmän ja kokemusta myös.
Anna voisi yrittää 3 vuoden päästä uudelleen. Nyt vielä liian nuori.
Arilla on laulun lahja. Sen laulu menee suoraa sydämeen niin, että kylmänväreet menee läpi kehon ja tippa tulee linssiin. Aivan karmeeta ja samalla järkyttävän hienoa. Jo alkukarsinnoissa huomasin, että tuo kaveri voittaa.
Annaa taas en jaksa kuunnella kun sen ääni riipii sillä yliyrittämisellä.
ari on vedelly nuotin vierestä jo alkukarsinnoista asti. niinhän ne tuomaritkin sano! anna taas on vedelly niin komeesti että suomalainen suuri kateus löy ihmisiä höpöttämään kaikkee paskaa. anna! sä oot se oikee idols.
riippuu kuule ihan biisistä tuo mitä sanoitte. toiset kappaleet vaativat enemmän volyymia ja tulkintaa ja eläytymistä. näin broken-kappaleen yhteydessä. jos vertaatte sitä jumala-kappaleen esittämiseen huomaatte tekin taunot eron.
Nuotin vierestä Annaki veti semifinaalissa, josta myös tuomari sivulauseessa huomautti. Nuotilleen osaa Ari vetää, mutta jännittävässä tilanteessa, jossa pitää keskittyä moneen asiaan kerrallaan sen lisäksi, ei voi aina saada täydellistä virettä.
Laulun lisäksi tässä ratkaisee se, että Arilla on asenne kohdallaan, Annalla ehkä ei vielä, eikä muutenkaan persoona valmis.
Tosiaan on eroa Anna on kaunis ja Annalla on kaunis ääni. Ja ari on täydellinen vastakohta, kuinka joku voi tykätä moisesta ulinasta.
hmmm, jokaisella omat mielipiteensä. Voisn itsekin nyt haukkua Annan äänen lähinnä karjumiskeks eikä laulamiseks, mutta kunnioitan mieipiteitä enkä ala haukkumaan sitä!
Kyllä minäkin Annalle voiton soisin, Ari kun saa sen levytyssopimuksen ilman Idols-voittoakin... Meitä "ulinan" diggailijoita on katsos suht paljon.
Annalle laitettiin laulu jostain syystä, jossa joutuu käyttämään kovaa ääntä mutta hän selvisi erinomaisesti. Olen katsonut Annan laulun moneen kertaan eikä siinä ole tietoakaan mistään ponnistelemisesta. Kova ääni tulee juuri kuten sen pitääkin tulla.
Se on selvä että mies jaksaa yleensä huutaa naista kovempaa mutta en minä silti ole kauhean kiinnostunut Arin huutoa kuuntelemaan vaikka huutaisi kuinka lujaa.
olivat kylläkin kilpailijoiden itse valitsemia tietääkseni.
Laita ylienerginen 16-vuotias laulamaan biisiä jonka on tarkoitus olla masentava ja synkkä...