Miksi tänne kirjoitetaan niin paljon tyhmiä viestejä? Koska naisten ja nuorten osuus kirjoittajista on suurempi kuin muilla Yhteiskunta-palstoilla. Mahtaako tänne kirjoittaa kukaan normaaliälyinen aikuinen mies.
Palstan tasosta
Katu-uskottavuus nolla
22899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kaikkia muitakin palstoja, valitettavasti. Palstojen taso on laskenut viime vuosina siihen, että muualla puhutaan jo suoli24:stä.
"Paljon keskustelualueita, paljon viestejä, liian paljon myös asiattomia ja töykeitä viestejä...mutta edelleen liikaa ala-arvoisia viestejä."
http://www.james.pp.fi/foorumit.htm
Kuvanneeko tämä sitten meidän Suomalaisten tasoa noin yleisesti enemmänkin? Joku korjoitteli, luettuaan näitä palstoja, että alkaa hävettää olla Suomalainen...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000023806528
Kyllä palstalle toisinaan kirjoitetaan asiaakin aikamiesten toimesta, mutta jostakin syystä asiaviestit poistetaan niin nopeasti, ettei ne saavuta kaikkia lukijoita. Kyseessä on uskontoa muistuttava aate ja jos totuus tuodaan esiin, viedään pohja pois koko huuhaa-aatteelta.
Tallennan tämän viestin koneelleni ja katson, onko viesti vielä illalla tallella, kunhan piiperöt taas heräävät parantamaan maailmaa.
En ole seurannut palstan menoa niin kauan, että voisin verrata sitä aikaisempaan, mutta näyttää siltä, että suurimmat provoilijat ja yhden virkkeen "virtuoosit" löytyvät juuri niiden joukosta joita eläinsuojelu ei pahemmin kiinnosta, ainoastaan sen pilkkaaminen, kutsutaan sitä sitten totuuden esiin tuomiseksi tai miksi tahansa.
Ja toiseksi kun puhutaan eläinten oikeuksista, niin tuntuu, ettei niiden kiistäminen järkiperustein ole ihan helppoa, joten monesti sitä vain alennutaan haukkumaan vastapuolta hihhuleiksi, piiperöiksi, teineiksi, naisiksi, kaupunkilaisiksi tai kettutytöiksi.
Pienestä vainoharhaisuudesta ei ole mitään haittaa, kunhan ei rupea pitämään foliopipoa. Voit postata tänne pari niistä asiallisista avauksistasi jotka olet tallentanut, jos se vain on mahdollista, niin nähtäisiin miten aiheellista tai aiheetonta niiden poistaminen on ollut.
Itse voin sanoa rehellisesti etten ole koskaan ilmiantanut yhtään asiatonta viestiä, enkä varmasti tulekaan - idiooteillakin on sananvapaus!
ja osoittaa myös sen että miehet ei ole juurikaan kiinnostuneita eläinten asioista, korkeintaan siitä miten ne voi valmistaa ruuaksi. Tosin sheriffiä tämä palsta kaipaisi, mutta siihen hommaan ei taida halukkaita olla...
Voisinpa olla taivuteltavissa...
Kyllä miehiä eläinsuojeluasiat kiinnostavat, mutta miehet eivät syyllisty hihhulointiin, vaan ajattelevat omilla aivoillaan.
"Kyllä miehiä eläinsuojeluasiat kiinnostavat, mutta miehet eivät syyllisty hihhulointiin, vaan ajattelevat omilla aivoillaan."
Jos pidät hihhulointina eläinten oikeuksien kannattamista niin siinä tapauksessa minä, mies, olen hiton hihhuli. Mulle ei riitä "eläinrakkauden" osoitukseksi se, että käyn talvisin laittamassa siemeniä lintulaudalle!
Onko omilla aivoilla ajatteleminen sitä, että syö tehotuotettuja kananmunia ja makkaraa, ja samalla pitää itseään eläinten ystävänä kuten suurin osa Suomalaisista?
Omilla aivoilla ajatteleminen on sitä, että uskaltaa ja osaa kyseenalaistaa vakiintuneita ajatus- ja toimintatapoja, ei sitä, että kulkee jonon jatkeena muiden valmiiksi tallaamia polkuja kun joku hiton zombie!
Omilla aivoilla ja ajatuksilla siunattu ihminen on myös velvoitettu käyttämään niitä, ei vain kehua niitä!
En pidä eläinten oikeuksien kannattamista hihhulointina, vaan tapaa, millä aivottomat, muualta ohjatut sitä toteuttavat. Hihhuli voit olla aivan muilla ansioilla ja mies olet korkeintaan siltä osin, mitä henkilöllisyspaperisi näyttää ja en ihmettele, vaikka sekin olisi väärennetty.
Monet "eläinsuojelijat" ajattelevat yhtä paljon omilla aivoilla, kuin 80-luvun kommunistit, siis sen ajan, jolloin suurin osa tämän palstan lukijoista oli vanhempien suunnitelmissa, jos yleensä tällaisia paskiaisia on suunniteltu. Enemmän luulen, että nämä nuorison edustajat, "omilla aivoillaan ajattelevat" ovat tehty hätäilemällä, vahinkona, ja sekaan on luirahtanut aimo annos kusta.
Koska en kuulu nuorison, muistan hyvin, kuinka 80-luvulla samanlaiset paskiaiset pelastivat Suomea neuvostopolitiikalla. Hekin olivat sen ajan "omilla aivoilla" ajattelevia. Kuka vielä haluaa Neuvostoliittoa yhteiskuntajärjestelmänä? Yhtä kaunis ajatus, kuin eläinten oikeuksien korostaminen sen mukaan, mitä Animalia kertoo näille ajattelijoille. Taisi sen aikainen Animalia olla nimenltää Tiedonantaja. Totuus Neuvostoliitosta oli 10 kertaa kauheampi, mitä kukaan todellinenkaan ajattelija siihen aikaan pystyi kuvittelemaan.
Sinällään on ihan positiivista, että nuoret opiskelijat kyseenalaistavat ns. virallisen totuuden, mutta taitaa luonto- ja eläinasiat olla nykytiedettä vanhempi asia. Jos tietäisitte vähääkään luonto-olosuhteista, tietäisitte, ettei minkään luonnonvaraisen eläimen elämä ole ruusuilla tanssimista, vaan ihan jokainen luontokappale joutuu tekemän pitkän päivän pysyäkseen hengissä. Tuotantoeläimet elävät elämänsä siihen verrattuna aivan siedettävästi ja niiden tehtävänä on antaa omistajalleen kulujaan suurempi tuotto. Tätä on markkinatalous ja markkinatalous on suunnitelmataloutta parempi vaihtoehto. Markkinavoimien verotuotolla elätetään suurin osa tämänkin palstan kävijöistä.
Toki silloin tällöin tuotantoeläinten pidossa tapahtuu törkeyksiä, mutta ne ovat korkeintaan promilleluokkaa. Suuremman epäkohdan luulisin olevan lemmikkikissojen ja -koirien pidossa, sillä niitä näkyy olevan aika monilla elämästään syrjäytyneillä. Tuotantoeläimiä tarvitsemme ravinnoksemme, sillä heinän syönti näyttää hävittävän aivotoiminnan.
"En pidä eläinten oikeuksien kannattamista hihhulointina, vaan tapaa, millä aivottomat, muualta ohjatut sitä toteuttavat."
Koska eläinten oikeudet ovat vielä marginaali-ilmiö, niin jo se, että rupeaa kyseenalaistamaan sairasta eläisuhdettamme todistaa, että kykenee ajattelemaan omilla aivoillaan.
Ohjailtavia on joka joukossa, mutta eiköhän ne kaikkein alttiimmat manipuloinnille ja propagandalle löydy niistä jotka eivät VIELÄKÄÄN osaa pitää hampaita erossa eläinten perseestä, vaikka tiedämme ne, itsemme kanssa samankaltaisiksi, ajatteleviksi ja tunteviksi olennoiksi!
"Monet "eläinsuojelijat" ajattelevat yhtä paljon omilla aivoilla, kuin 80-luvun kommunistit, siis sen ajan, jolloin suurin osa tämän palstan lukijoista oli vanhempien suunnitelmissa, jos yleensä tällaisia paskiaisia on suunniteltu. Enemmän luulen, että nämä nuorison edustajat, "omilla aivoillaan ajattelevat" ovat tehty hätäilemällä, vahinkona, ja sekaan on luirahtanut aimo annos kusta."
No, ei kestänyt kauaa kun jo vedettiin esiin "kommukortti"!
"Koska en kuulu nuorison, muistan hyvin, kuinka 80-luvulla samanlaiset paskiaiset pelastivat Suomea neuvostopolitiikalla. Hekin olivat sen ajan "omilla aivoilla" ajattelevia. Kuka vielä haluaa Neuvostoliittoa yhteiskuntajärjestelmänä? Yhtä kaunis ajatus, kuin eläinten oikeuksien korostaminen sen mukaan, mitä Animalia kertoo näille ajattelijoille. Taisi sen aikainen Animalia olla nimenltää Tiedonantaja. Totuus Neuvostoliitosta oli 10 kertaa kauheampi, mitä kukaan todellinenkaan ajattelija siihen aikaan pystyi kuvittelemaan."
Ja tästä vedät sen johtopäätöksen, että yhteiskunta joka ei orjuuta, kiduta tai tapa eläimiä olisi luonteeltaan demoninen.
"Jos tietäisitte vähääkään luonto-olosuhteista, tietäisitte, ettei minkään luonnonvaraisen eläimen elämä ole ruusuilla tanssimista, vaan ihan jokainen luontokappale joutuu tekemän pitkän päivän pysyäkseen hengissä. Tuotantoeläimet elävät elämänsä siihen verrattuna aivan siedettävästi ja niiden tehtävänä on antaa omistajalleen kulujaan suurempi tuotto."
Kuka hitto täällä on väittänyt luonnon olevan kuin Disney leffoissa tai kansallisromanttisissa maalauksissa?
Eläimen tehtävänä on antaa omistajalleen kuluja suurempi tuotto? - Todellinen eläinten ystävä!
Tuotantoeläinten siedettävään elämään palaan...
"Toki silloin tällöin tuotantoeläinten pidossa tapahtuu törkeyksiä, mutta ne ovat korkeintaan promilleluokkaa. Suuremman epäkohdan luulisin olevan lemmikkikissojen ja -koirien pidossa, sillä niitä näkyy olevan aika monilla elämästään syrjäytyneillä. Tuotantoeläimiä tarvitsemme ravinnoksemme, sillä heinän syönti näyttää hävittävän aivotoiminnan."
Kuka puhuikaan omilla aivoillaan ajattelemisesta ja, kusipäisyydestä????
Suurimmat epäkohdat lemmikkien pidossa? - toivottavasti pilailet tai lasket leikkiä - itse veikkaisin jälkimmäistä!
Aikaisemmasta viestistäsi: "Kyllä palstalle toisinaan kirjoitetaan asiaakin aikamiesten toimesta, mutta jostakin syystä asiaviestit poistetaan niin nopeasti, ettei ne saavuta kaikkia lukijoita. Kyseessä on uskontoa muistuttava aate ja jos totuus tuodaan esiin, viedään pohja pois koko huuhaa-aatteelta."
No, aikamies. Kerro mikä viestissäsi oli "asiaa" ja mikä siinä toi "totuuden" esiin, ja kaikkeist eniten kiinnoistais tietää miltä tämä totuus vei pohjan?
"Omilla aivoilla ajatteleminen on sitä, että uskaltaa ja osaa kyseenalaistaa vakiintuneita ajatus- ja toimintatapoja, ei sitä, että kulkee jonon jatkeena muiden valmiiksi tallaamia polkuja kun joku hiton zombie!"
Eräs esimerkki siitä omilla aivoilla ajattelemisesta on aktivistien piirissä esiintyvä poikkeuksellinen huumemyönteisyys. Kertoo paljon näistä järjen ja moraalin jättiläisistä...
Kanssasi on mukavaa kirjoitella, koska kirjoitat ihan asialliseen sävyyn. Takavuosina joku hihhuli poistatti kaikki asiakirjoitukset, koska niillä oli taipumus lyödä pohja pois koko hihhuliaatteelta. Toki on muistettava sekin, että monessa tervejärkisessäkin tyypissä asuu pikku-eläinsuojelija, kun vain löytyisi jotain todellista suojeltavaa.
>Koska eläinten oikeudet ovat vielä marginaali-ilmiö, niin jo se, että rupeaa kyseenalaistamaan sairasta eläisuhdettamme todistaa, että kykenee ajattelemaan omilla aivoillaan.
Jos ajatellaan omilla aivoilla, ymmärretään mihin ryhmään kuuluvat tyypit, jotka harrastavat ”sairaita eläinsuhdetta”. Toisaalta homosuhteetkin olivat sairaus vielä 70-luvulla, joten haluatko, että myös eläinsuhteet normalisoidaan? Pitäisin eläinten perusoikeuksia itsestäänselvyyksinä, eikä se parane hihhuloinnilla, puhumattakaan sairailla eläinsuhteilla.
>Ohjailtavia on joka joukossa, mutta eiköhän ne kaikkein alttiimmat manipuloinnille ja propagandalle löydy niistä jotka eivät VIELÄKÄÄN osaa pitää hampaita erossa eläinten perseestä, vaikka tiedämme ne, itsemme kanssa samankaltaisiksi, ajatteleviksi ja tunteviksi olennoiksi!
Sinähän varsinainen pervo olet. Minä ainakin tykkään tytöistä ja olen enemmän kiinnostunut niiden perseistä.
>No, ei kestänyt kauaa kun jo vedettiin esiin "kommukortti"!
Joo, kuten huomasit, löytyy yhtäläisyyksiä todella paljon. Toisaalta maailma muuttuu, myös homo- ja eläinsuhteiden osalta, joten on muistettava, että entinen äärivasemmistolainen voi olla 2000-luvulla pankinjohtaja, ulkoministeri tai tasavallan presidentti.
>Kuka hitto täällä on väittänyt luonnon olevan kuin Disney leffoissa tai kansallisromanttisissa maalauksissa?
No, ei ehkä tällä pastalla, mutta käykääpä luonnonsuojelupalstalla lukemassa, millaisia sudenhalaajia siellä esiintyy.
>Eläimen tehtävänä on antaa omistajalleen kuluja suurempi tuotto? - Todellinen eläinten ystävä!
Tuotantoeläinten siedettävään elämään palaan...
Oikein hyvä, niin pitääkin, mutta käytä tietolähteenäsi muuta, kuin Animaliaa.
Tallaamaa eläinten suojelu polkua, vai mikä ajatus sinulla on täysin omaa? kerro ihmeessä.
et kai nyt tosissasi rinnasta eläintä ja ihmistä?jos tarkoitit että myös eläin on elävä niin onhan heinäkin ja vilja ja muut kasvit eläviä?
Ohjailtavia on joka joukossa, mutta eiköhän ne kaikkein alttiimmat manipuloinnille ja propagandalle löydy niistä jotka eivät VIELÄKÄÄN osaa pitää hampaita erossa eläinten perseestä, vaikka tiedämme ne, itsemme kanssa samankaltaisiksi, ajatteleviksi ja tunteviksi olennoiksi!
Ajatteleviksi ja tunteviksi olennoiksi:D joo finnairillakin on pari kanaa lento kapteenina ja meillä pari aasia insinöörinä...siis noinko?
eikön idealistisuutesi nyt loikkaa hiukan turhan korkeaan lentoon?jalat maassa asiat hoidetaan paremmin kuin fanattisuudella.
sanois että Itse lasken seuraavan uutisen tiedot törkeiksi.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-02-12,104:2:438207,1:0:0:0:0:0:
kun taas tässä jutussasi puhutaan vähimmäisvaatimuksista.
Suomessa tehtiin edellisvuonna yhteensä 760 EU-eläinsuojelutarkastusta tuotantotiloille. Puutteita löytyi 31 prosentissa kohteista. Vasikkatiloista lähes 40 prosenttia ei täyttänyt vähittäisvaatimuksia.
on kai nyt sentään eroa törkeällä ja vähittäis vaatimuksella?törkeitä ei ole kuin tuo promile.
"et kai nyt tosissasi rinnasta eläintä ja ihmistä?jos tarkoitit että myös eläin on elävä niin onhan heinäkin ja vilja ja muut kasvit eläviä?"
Ihmisen rinnastaminen eläimeen on aivan aiheellista sillä olemme eläimiä - vaikka moni meistä leikkiikin kiveä!
Taasen eläimen erottaa kasvista aivot, jotka suotuisissa olosuhteissa kehittyessään kykenevät
uskomattomiin suorituksiin, rakentamaan pilvenpiirtäjiä, maalaamaan pilvilinnoja, luomaan uskontoja ja tappamaan jumalia!
"Ajatteleviksi ja tunteviksi olennoiksi:D joo finnairillakin on pari kanaa lento kapteenina ja meillä pari aasia insinöörinä...siis noinko?"
Se, että kykenee ajattelemaan ei automaattisesti tarkoita sitä, että kykenisi samaan mihin älykkäimmät meistä - sinäkään tuskin osaat selittää yksityiskohtaisesti suhteellisuusteoriaa tai suunnittelemaan avaruuslentoja, mutta ei se tee susta yhtään vähempi arvoisempaa kuin muut, kuten ei sekään, ettei vauva kykene muodostamaan yhtä järkeviä ajatuksia, kuin sika tai koira tee vauvaa sikaa tai koiraa vähempi arvoiseksi.
"eikön idealistisuutesi nyt loikkaa hiukan turhan korkeaan lentoon?jalat maassa asiat hoidetaan paremmin kuin fanattisuudella."
Joskus on parempi hypätä, vaikkei kykenesikään lentämään - näkee pidemmälle!
"Toki on muistettava sekin, että monessa tervejärkisessäkin tyypissä asuu pikku-eläinsuojelija, kun vain löytyisi jotain todellista suojeltavaa."
Senkun tulet ulos kaapista, suojeltavaa kyllä riittää, esim. jääkaapistasi taitaa löytyä pala jos toinenkin ruumista, joka olisi aikoinaan kaivannut suojelua, ei vankeutta ja vankeudesta vapauttavaa veitsenterää.
"Jos ajatellaan omilla aivoilla, ymmärretään mihin ryhmään kuuluvat tyypit, jotka harrastavat ”sairaita eläinsuhdetta”. Toisaalta homosuhteetkin olivat sairaus vielä 70-luvulla, joten haluatko, että myös eläinsuhteet normalisoidaan?"
Musta eläimen naiminen on paljon pahempi rikos kun sen tappaminen, vaikken sitä suoranaisesti suosikkaan!
"Pitäisin eläinten perusoikeuksia itsestäänselvyyksinä, eikä se parane hihhuloinnilla, puhumattakaan sairailla eläinsuhteilla."
Jo antiikin Roomassa orjilla oli joitain oikeuksia, mutta orja on orja niin kauan kuin se on jonkun armoilla ja omaisuutta.
"Sinähän varsinainen pervo olet. Minä ainakin tykkään tytöistä ja olen enemmän kiinnostunut niiden perseistä."
Mutta silti vedät eläimen raatoa - negrofiili!
"Oikein hyvä, niin pitääkin, mutta käytä tietolähteenäsi muuta, kuin Animaliaa."
Animalia, Oikeutta Eläimille ja Peta - mitä sitä kasvava nuori enempää tarvitsee?
ANIMALLIBERATIONFRONT.COM on ainoa sivusto mitä nuoret tarttee.
ja satuttaa itseään enemmän;)ja vaikka en ole keksinyt mitään laitteita osaan käyttää niitä, kuten sinäkin näköjään tietokonetta, eläin ei opi kuin ERITTÄIN yksinkertaisia juttuja, siipi karja ei opi yhtikäs mitään koska sen aivot on vai herätys kellona ruokailuun, lehmätkään eivät opi yhtään mitään saatikka kerro tyytyväisyydestään tai tyytymättömyydestään ihmisille yhtikäs mitään, apinat ja koirat oppivat joitakin "temppuja"koska IHMINEN ne niille opettaa, jos rinnastaa kanan tai lehmän(lue ruoan)ihmiseen on syytä pika pikaa hakeutua hoitoon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702225776907_uu.shtml
Kukas on tämän opettanut simpansseille?
Vielä miljoona vuotta niin nekin rakentavat atomipommeja!:)
Eläinten arvottaminen älynsä pohjalta on yhtä typerää kuin ihmisten, Einstein oli tasan yhtä arvokas, kuin yksinkertaisin samalla aikakaudella elänyt kaduntallaaja.
eläinten ajatustoiminnan tasosta voidaan olla montaa mieltä, varsinkin kun ei taida olla vielä keksitty mitään kovin kummoisia mittareita mittamaan niiden älykkyyttä, lukuunottamatta joitain alkeellisia "älykkyyskokeita", mutta kyllä ainakin mun koirani pienessä pääkopassa liikkui paljonkin ajatuksia, vaikka hän tyhmä piski olikin!
Ja kyllä eläimilläkin on oma "kielensä" jolla ilmaista tuntemuksensa, ehkä ihminen on vain liian tyhmä ymmärtääkseen sitä.
Descartes V#ttuun!
Kaikenlaista paskaa sitä kuuleeki. Moni asia olis niin paljo paremmin kun sinun kaltasia ihmisiä ei olis. Tapa, millä esineellistät tuotantoeläimet ja puolustelet niiden hyväksikäyttöä, osoittaa että ainoa asia mitä pidät tärkeänä on ihminen ja ihmisen hyvinvointi.
Oletkos käynyt vilkaisemassa feministipalstaa? LOL!
On tietenkin kirjoittajien summa.Eihän siinä mitään jos joku surffailee palstalta toiselle, mutta häirikointiä on aina sille on vaikea tehdä mitään. Jokainen voi huolehtia henkilökohtaisesti, jos mennään niinkin pitkälle että esim tunkeudutaan toisen koneelle, tai että herjaus/ kunnianloukkauksen tunnusmerkistöt täyttyvät. On hyvin vaikea päättää, missä raja kulkee, eli poistanko tuon tai jätänkö. Itseäni on kuvattu mm: " märissä vaipoissaan öriseväksi, natsimenneisyyttään muisteleva" En tästä sen enempää ottanut pulttia, totesin vain etten vielä tarvitse vaippoja, eli ne ovat kaupoissa vapaasti noudettavissa. Koko Suomi24:än alueella esiintyy häiriköintiä, joka loppuu kyllä, kun ei itse lämpene ja jatka kuittailua. Vaalien läheisyys tuntuu myös vaikuttavan herkistävästi. Sananvapaus on kaikilla ja ehkä jos pääsee jossain purkamaan riittävästi paineita, ei tule mitään ikäviä lehtiotsikoita luettavaksi "jakopään hypättyä yli". Kaikilla varmaan on tiedossa myös palstojen toiminnan takkuilu, olen monen muun ohella tiedustellut asiasta, kun ei tiettävästi ole uusi ilmiö. En ole saanut vastausta, syytä en tiedä. Yritetään silti pärjäillä.