Heikko Jumala

Tänä aamuna radion aamuhartauden piti Tapio Saraneva. Hän puhui Bonhofferinkin esittämästä heikosta Jumalasta, joka tarvitsee apuamme.

Jotenkin huikaisevan erilainen näkemys Jumalasta kuin olen itse ajatellut. Yleensä Jumala on väkevä ja kaikkivaltias vaikkakin käsittämätön.
Mutta eikö kaikkivaltius anna mahdollisuuden heikkouteenkin?

Mitä pilkaajat pilkkaavat ja uskovaiset kiistävät? Eikö juuri Jumalan heikkoutta? Onko tämäkin paradoksi jäänyt minulta ja ehkä monelta muultakin käsittämättä?

Jumalan heikkous sopisi erinäisiin historiallisiin tilanteisiin, vaikkapa sitten Bonhofferin elämän viimeisiin hetkiin. Pitäsköhän tutustua Bonhofferin ajatuksiin?
2100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

aspeksti mitä jumalaan, se tulee sopii loistavasti ihmisen ja ihmiskunnan maailmankuvan kehitykseen, tulevien satojen vuosien kuluessa koko jumala käsite katoaa kokonaan käsitteistöstämme, ja silloin vasta olemme oikeasti vapaita, vastuunottamiseen planeetastamme ja elämästämme täällä.

Tämän kehityksen näkee esim. uskonnoista, kaikki suuret uskonnot ovat syntyneet laveasti ottaen samoihin aikoihin, eli kysymys on ihmisen maailmankuvan evoluutiosta. Kaikki jutut tietysti, kipeätkin, kokeillaan aikanaan ja lopulta päädymme kalifiksi kalifin paikalle, sen jota ei ollutkaan.

Rohkeasti vain ihmiset tunnustamaan tosiseikat, tämä heikko jumala idea on jo pieni liikahdus siihen suuntaan, tehdään homma loppuun. Eimen.

Äänestä

Minäkin satuin kuulemaan tuon Saranevan aamuhartauden. Hänellä oli todellakin virkistävän erilaista sanottavaa. Hienoa että jotkut kristityt jaksavat ajatella, eivätkä vain toista ulkoa opittuja latteuksia...

Jeesus oli sekä Jumala että ihminen. Aivan liikaa korostetaan tuota Jumala-puolta eikä anneta tilaa Jeesuksen toiselle olemukselle, hänen inhimilliselle heikkoudelleen.

Jumala tarvitsee apuamme. Itse asiassa Jumala ei pysty mihinkään, jollei kukaan kuuntele häntä. Mitä virkaa olisi ollut Jeesuksella, jos kukaan ei olisi kuunnellut häntä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuttu mies kirjoitti:

Tänä aamuna radion aamuhartauden piti Tapio Saraneva. Hän puhui Bonhofferinkin esittämästä heikosta Jumalasta, joka tarvitsee apuamme.

Jotenkin huikaisevan erilainen näkemys Jumalasta kuin olen itse ajatellut. Yleensä Jumala on väkevä ja kaikkivaltias vaikkakin käsittämätön.
Mutta eikö kaikkivaltius anna mahdollisuuden heikkouteenkin?

Mitä pilkaajat pilkkaavat ja uskovaiset kiistävät? Eikö juuri Jumalan heikkoutta? Onko tämäkin paradoksi jäänyt minulta ja ehkä monelta muultakin käsittämättä?

Jumalan heikkous sopisi erinäisiin historiallisiin tilanteisiin, vaikkapa sitten Bonhofferin elämän viimeisiin hetkiin. Pitäsköhän tutustua Bonhofferin ajatuksiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu