Presidentti eduskunnan

Kohta kansalla ei ole enään mitään oikeuksia.


Presidentin valtaoikeuksien kaventamisen jälkeen suora kansanvaali ei Tiitisen mukaan ole enää mielekäs. Hän ennakoi perustuslain uudistamisen alkavan seuraavalla vaalikaudella. Samaa viestiä on tullut suurimmista hallituspuolueista.

Tiitinen siirtäisi presidentin valinnan eduskunnalle. Pääministerin valinta siirtyi eduskunnalle jo nykyisessä vuonna 2000 voimaan tulleessa perustuslaissa.



LÄHDE: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702205766044_uu.shtml
7628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vastustan eduskunnan päätäntäoikeutta presidentin valitsemiseksi. Presidentin valtaoikeudet supistuvat jatkuvasti. Pian kansa maksaa tyhjästä, ei edustuksesta ja vastuusta. Kansalta viedään loputkin äänioikeudet, vaikka kansan olisi pitänyt saada käyttää niitä myös EU:n perustuslain ratifioinnin osoittamiseksi.

Eduskunta on rikkonut perustuslakia viimeistään vuodesta 1994 alkaen. On aika saada täysin uudet nimet eduskuntaan, ja yhdenkin kauden kansanedustajat pitää jättää kotinurkkaan häpeämään.

Uuden perustuslain on oltava sama kuin presidentti Kekkosen aikana, tai kansa menettää merkityksensä yhteiskunnassa!

Äänestä
  • Meidän valitsemat poliitikot alkavat viedä kansalta oikeudet pois ja täten sumplia keskenään asiat miten haluavat. Suomihan alkaa mennä diktatuurin suuntaan. Tässähän alkaa ihan jo pelottamaan.

    Äänestä

  • alkoi pelottamaan kirjoitti:

    Meidän valitsemat poliitikot alkavat viedä kansalta oikeudet pois ja täten sumplia keskenään asiat miten haluavat. Suomihan alkaa mennä diktatuurin suuntaan. Tässähän alkaa ihan jo pelottamaan.

    mitään, ne ovat jo vieneet viimeisenkin päätäntävallan itselleen iät ajat sitten.
    Presidentin valtaoikeuksia on kavennettu vastoin kansan enemmistön tahtoa.
    Seuraavaksi presidentiksi eduskunta valitsee Erkki Tuomiojan.

    Äänestä

  • alkoi pelottamaan kirjoitti:

    Meidän valitsemat poliitikot alkavat viedä kansalta oikeudet pois ja täten sumplia keskenään asiat miten haluavat. Suomihan alkaa mennä diktatuurin suuntaan. Tässähän alkaa ihan jo pelottamaan.

    Ei näin voi tehdä. Kansasta vieraantuneet patut pois sieltä eduskunnasta. Kansa ei saa nyt jäädä hiljaiseksi.

    Äänestä

kun tuolla toisella maailman menoa palstalla.

Tässä on nyt jokin koira haudattuna. SDP:n salaisuudet ovat kassakaapissa ja pitäisi saada valituksi presidentti joka ne siellä pitää.
Olisikohan tästä kysymys.

Luottavatpa kovasti, että hallitus valitsee heille mieluisan presidentin...mistä he sen jo nyt tietävät?

Tällä maalla menisi tällä hetkellä ilman presidenttiä paremmin.

Tiitinen joka oli suojelupoliisin päällikkö 1978-1990 taitaa pelätä itsekin Koiviston kanssa kassakaapin avautumista. Onhan noita tietysti muitakin, mutta luetelkoot muut ne.

"Suojelupoliisin ajalta hänet tunnetaan mm. presidentti Mauno Koiviston aikaisesta Tiitisen listasta."

Äänestä

On kai jotain tehtävissä? Täytyyhän kansaa kuunnella? Nostetaan nyt kerrankin mekkala. Presidentinvaalit on kuitenkin aika tärkeä tapaus ja herättelee poliittiseen keskusteluun niitäkin, jotka eivät muuten ole aktiivisia.

Äänestä

valitsisi haluamansa. Pahin vaihtoehto pari jatkokautta Haloselle ei sitten salaisuudet vuoda. Siellä on Tiitisellä kylmä rengas kirjaimellisesti kiristymässä takapuolen ympäri. Jotain on ajoissa keksittävä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päätettäväksi 2012 kirjoitti:

Kohta kansalla ei ole enään mitään oikeuksia.


Presidentin valtaoikeuksien kaventamisen jälkeen suora kansanvaali ei Tiitisen mukaan ole enää mielekäs. Hän ennakoi perustuslain uudistamisen alkavan seuraavalla vaalikaudella. Samaa viestiä on tullut suurimmista hallituspuolueista.

Tiitinen siirtäisi presidentin valinnan eduskunnalle. Pääministerin valinta siirtyi eduskunnalle jo nykyisessä vuonna 2000 voimaan tulleessa perustuslaissa.



LÄHDE: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702205766044_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu