http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000023877712
siis:
se että on se niin helppo tuomita näin JÄLKIKÄTEEN ihmisten tekemiset. jos sinulla olisi jotain kokemusta siitä mitä on olla lähellä näitä vanhempia tai saarnaajia niin et olisi vaahtoamassa siitä mikä on oikein ja mikä on väärin. Työ ei ole nimittäin aivan niitä kaikista helpoimpia ja erehtyväisinä ihmisinä virhe arvioita sattuu..on vain niin luonnollista seurakunnalta olettaa että nämä vanhimmat tai saarnaajat ovat jotain yli-ihmisiä ja unhoitetaan tyystin se että tavallisesta erehtyväisestä pullijaisesta on kyse. Ja nämä yli-ihmisinä saarnaaja pitävät sitten pettyvät niin, mitäpä siitä seuraa muuta kuin rean kaltaisia katkeria ihmisiä, joita tällä palstalla on paljon provosoimassa ja fiktioo ja faktaa sekoittamassa, jotka toitottavat sanomaansa että koko seurakunta on pahan riivaama ja paskaakin paskempi paikka.
olipa kyse naisesta raskaana tai pettäjä miehestä niin saapa ne mitä kohtelua hyvänsä niin heidän mielestään se on aliarvoinen, ja hyvähän siitä on vaahdota kun kesksuteluissa ei ole ollut mukana kuin hän ja vanhimmat..eli ulosanti mitä mut kuulevat ei todellisuudessa ole kuin yhden ihmisen oma käsitys tapahtuneesta jälkikäteen, eikä välttämättä kovin objektiivinen ollenkaan. ^
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jumalalla on kriteerit seurakunnan vanhimmaksi
pyrkivän kohdalla. Testi on kaikissa asioissa
tässä:
Jaakobin kirje:
3:17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
Vaikka olisi seurakuntakurista kysymys,
ei se anna aihetta ihmisen nujertamiseen.
Vai antaako? sillä varjolla, että ihminen on
vain vajavainen erehtyväinen.............
siis:
se että on se niin helppo tuomita näin JÄLKIKÄTEEN ihmisten tekemiset. jos sinulla olisi jotain kokemusta siitä mitä on olla lähellä näitä vanhempia tai saarnaajia niin et olisi vaahtoamassa siitä mikä on oikein ja mikä on väärin. Työ ei ole nimittäin aivan niitä kaikista helpoimpia ja erehtyväisinä ihmisinä virhe arvioita sattuu..on vain niin luonnollista seurakunnalta olettaa että nämä vanhimmat tai saarnaajat ovat jotain yli-ihmisiä ja unhoitetaan tyystin se että tavallisesta erehtyväisestä pullijaisesta on kyse. Ja nämä yli-ihmisinä saarnaaja pitävät sitten pettyvät niin, mitäpä siitä seuraa muuta kuin rean kaltaisia katkeria ihmisiä, joita tällä palstalla on paljon provosoimassa ja fiktioo ja faktaa sekoittamassa, jotka toitottavat sanomaansa että koko seurakunta on pahan riivaama ja paskaakin paskempi paikka.
olipa kyse naisesta raskaana tai pettäjä miehestä niin saapa ne mitä kohtelua hyvänsä niin heidän mielestään se on aliarvoinen, ja hyvähän siitä on vaahdota kun kesksuteluissa ei ole ollut mukana kuin hän ja vanhimmat..eli ulosanti mitä mut kuulevat ei todellisuudessa ole kuin yhden ihmisen oma käsitys tapahtuneesta jälkikäteen, eikä välttämättä kovin objektiivinen ollenkaan. ^
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jumalalla on kriteerit seurakunnan vanhimmaksi
pyrkivän kohdalla. Testi on kaikissa asioissa
tässä:
Jaakobin kirje:
3:17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
Vaikka olisi seurakuntakurista kysymys,
ei se anna aihetta ihmisen nujertamiseen.
Vai antaako? sillä varjolla, että ihminen on
vain vajavainen erehtyväinen.............
Vastaukset 1
Vanhimmat
olevalla mielivaltainen
vallankäyttö-oikeus
seurakunnassa
toista uskovaa kohtaan?