Lain pilkkominen myssy päässä

Ellenin ja adv. mielestä "pienten, nauhoilla kiinnitettävien myssyjen pitäminen on osoitus saatanallisesta hallinnasta". Onko Raamatussa mainittu näistä myssyistä, vaiko onko kaikki Ellenin ja adv. keksintöä, kun hän ei itse ilmeisesti pitänyt näistä "myssymisseistä".

Miksi adventistit repäisevät vain muutamia lakeja Vanhan liiton laista (sapatti, ruokalaki, kymmenykset), mutta sivuuttavat suurimman osan Mooseksen laista. Mooseksen laki on kokonaisuus, josta ihminen ei voi sekä juutalaisen teologian että apostoli Paavalin opin mukaan valita jotain noudatettavaksi ja sivuuttaa muita kohtia: joka haluaa noudattaa Mooseksen lakia on velvollinen pitämään koko lain.

Galatalaiskirje:
5:3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään KAIKEN LAIN.

2.Aikakirja:
33:8 Enkä minä enää kuljeta Israelin jalkoja pois siitä maasta, jonka olen määrännyt teidän isillenne, jos Israel vain tarkoin noudattaa kaikkea, mitä minä olen käskenyt heidän noudattaa, KOKO LAKIA ja käskyjä ja oikeuksia, jotka ovat Mooseksen kautta annetut."

Jaakobin kirje:
2:10 Sillä joka pitää KOKO LAIN, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
1121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Raamatun totuus on se, että Jumalan laki ja Mooseksen laki ovat eri lakeja, huolimatta siitä, että Mooses on kirjannut Jumalan lain omaan lakikirjaansa.

Jumalan laki on synnin mittari ja UT vahvistaa sen olevan voimassa (sapattikäskyineen päivineen) aina ajan loppuun asti vähintään, kuten Kristus todistaa Matt. 5:17, 18 ja Johannes välittäen Kristuksen ilmoitusta Ilm. 12:17 /14:12.

Kun Paavali mm. Galatalaiskirjeessä vastustaa ympärileikkausta ja viittaa koko lakiin, hän tarkoittaa sillä Mooseksen lakia, koska ei hyväksy sitä enää voimassaolevana.

Kun taas Jaakob viittaa koko lakiin, on siinäkin otettava huomioon asiayhteys, ja niin nähdään, että hän taas puhuu Jumalan laista, kuten jae 11 osoittaa. Eli sen mukaan voitaisiin siteerata täysin raamatullisesti, että jos sinä et teekään huorin, mutta rikot sapattikäskyä, niin olet lainrikkoja.
"Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
11 Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.
12 Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva." Jaakob 2:10-12.

Jeesus taas vahvisti kymmenystotuuden näin: "Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, EIKÄ NOITAKAAN SIKSEEN JÄTTÄÄ." Matt. 23:23
Myös Paavali on vahvistanut kymmenysperiaatteen kristillisenä taloudenhoitona näin: "Samoin myös Herra on säätänyt, että evankeliumin julistajain tulee saada evankeliumista elatuksensa." 1. Kor. 9:14.

Ja vaikka VL:n Mooseksen lakikirja ei enää olekaan voimassa, voimme sieltä kuitenkin saada hyödyllistä, jumalallista terveystietoa, jota varsinkin tämä supersairas Suomen kansa totisesti tarvitsee. Se on vain ymmärrettävä silkkana terveystietona eikä muuna.

Kaikkein parhaimman ruokaohjeen - paratiisiravinnon - kuitenkin löydämme 1. Moos. 1:29, jossa Luoja ilmoittaa luoduilleen sen parhaan ravinnon, jolla hänen luomansa keho parhaiten toimii - se on puhdas kasvisravinto!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ohut Raamattu ja §-pykälä kirjoitti:

Ellenin ja adv. mielestä "pienten, nauhoilla kiinnitettävien myssyjen pitäminen on osoitus saatanallisesta hallinnasta". Onko Raamatussa mainittu näistä myssyistä, vaiko onko kaikki Ellenin ja adv. keksintöä, kun hän ei itse ilmeisesti pitänyt näistä "myssymisseistä".

Miksi adventistit repäisevät vain muutamia lakeja Vanhan liiton laista (sapatti, ruokalaki, kymmenykset), mutta sivuuttavat suurimman osan Mooseksen laista. Mooseksen laki on kokonaisuus, josta ihminen ei voi sekä juutalaisen teologian että apostoli Paavalin opin mukaan valita jotain noudatettavaksi ja sivuuttaa muita kohtia: joka haluaa noudattaa Mooseksen lakia on velvollinen pitämään koko lain.

Galatalaiskirje:
5:3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään KAIKEN LAIN.

2.Aikakirja:
33:8 Enkä minä enää kuljeta Israelin jalkoja pois siitä maasta, jonka olen määrännyt teidän isillenne, jos Israel vain tarkoin noudattaa kaikkea, mitä minä olen käskenyt heidän noudattaa, KOKO LAKIA ja käskyjä ja oikeuksia, jotka ovat Mooseksen kautta annetut."

Jaakobin kirje:
2:10 Sillä joka pitää KOKO LAIN, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu