http://orrologion.blogspot.com/2006/02/you-are-lutheran-18-things-you-didnt.html
Tuolla väitettiin mm. että 2.Makk. on pyhä kirjoitus luterilaisen opin mukaan. Mikä on mormonien näkemys näistä nykyajan unohtamista Raamatun kirjoista?
Tuolla väitettiin mm. että 2.Makk. on pyhä kirjoitus luterilaisen opin mukaan. Mikä on mormonien näkemys näistä nykyajan unohtamista Raamatun kirjoista?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Höh, eivät ns. deuterokanoniset kirjat ole nykyajan unohtamia: katolilaiset ja ortodoksit niitä ahkerasti lukevat (ja kristityistä he muodostavat yhdessä suuremman enemmistön kuin protestantit, joista myös jotkut kuten esim. luterilaiset (jotkut heistä) myös joskus lukevat niitä)
Joseph Smithin mukaan niissä (hän käytti sanaa "apokryfiset kirjat" vaikka ehkäpä tarkoitti nimenomaan noita vanhan testamentin aikaisia kirjoja?) on paljon hyvää ja oikeaa, jonka lukija pystyy Pyhän Hengen avulla erottamaan.
hasmonelaisten vaiheista ja temppelin häväistyksestä Antiokus Epifaneen toimesta eli samasta kuin Danielin kirja, ykkösessä on oikeaa ajankuvaa, kakkossa paljon lennokasta legendaa. En tiedä miksi vanhat kirkot ottivat kanoniinsa juutalaisia tekstejä, joita nämä itse eivät kelpuuttaneet.
kaikki UT:n tekstit ovat juutalaisten tekstejä, joita juutalaiset itse eivät kelpuuttaneet ;). Paitsi ettemme ole aivan varmoja kaikkien kirjoittajien juutalaisuudesta sinänsä...
on että Ramattu, Mormoninkirja, opin ja Liittojen kirja sekä kallisarvoinen helmi samoin kuin profeetan ja johtajien puheet konferensissa ovat pyhiä kirjoituksia.
Muuten meitä kehotetaan etsimään viisaita sanoja hyvistä kirjoista.
suhtautuminen apokryfikirjoituksiin on yhtenevä ev.lut. kirkon kanssa.
Turust
Vanhan testamentin apokryfikirjat sijoittuvat ajallisesti Vanhan ja Uuden testamentin väliseen aikaan. Kirjoitukset voidaan jakaa kahteen osaan. Osa kirjoista, ns. deuterokanoniset kirjat, ovat sellaisia, jotka jotkut kirkkokunnat lukevat tai ovat lukeneet osaksi Vanhaa testamenttia. Osa kirjoista on puolestaan juutalaista uskonnollista kirjallisuutta, joilla ei ole koskaan ollut tunnustettua asemaa.
Deuterokanoniset kirjat ovat Vanhan testamentin apokryfisiä kirjoja, jotka luokitellaan katolisessa ja ortodoksisessa perinteessä osaksi Raamatun kaanonia, mutta protestanttisissa kirkoissa apokryfiksiksi. Deuterokanonisilla kirjoilla on kuitenkin aina, myös protestanttisuudessa, ollut tunnustetumpi asema kuin Uuden testamentin apokryfeillä joita on kirjoitettu evankeliumien jälkeen aina neljännelle vuosisadalle asti.
Lutherus ei pitänyt apokryfikirjoja Raamatun veroisina. Hän sanoi kuitenkin niitä olevan hyvä lukea ja sijoitti ne KR liitteeksi. Näinollen blogi jossa väitetään luterilaisten pitävän kirjaa pyhänä eli Raamatun veroisena ei pidä paikkaansa.
Apokryfikirjoista on hiljattain tullut I ja II osasta erilliset uudistetut suomenkieliset painokset. Ev.lut. kirkon sivuilta nämä löytyvät PDF tiedostoina.